loveforever | 29.07.2009. - 15:46:08
tas arī ir vispareizākais tam, kas sevi pilnveido un piemēro jaunajā ērai, kura nāk..:-))
stagnatisms brūk ar blīkšči!!!

dianasw | 19.07.2009. - 21:03:04
runa jau neiet par ietekmi kaa taadu vai nespeeju dziivot bez sabiedriibas. Runa iet par to, ka ir tik viegli vainot visus un visu pie taa, kas ar mums notiekas un neuznjemties atbildiibu par savu dziivi un savaam izveeleem. Ir vieglaak ienjemt upura nostaaju un visu vainot uz sabiedriibu, vecaakiem vai nelaago darba atmosfeeru. Valsts un vecaaki ir pati labaakaa atruna tam, ka mees esam, kas mees esam un kur mees esam.

Cilveeks ir sabiedriska buutne. Mees nespeejam dziivot bez sabiedriibas, bet mees varam dziivot savu dziivi taa, kaa veelamies, uznjemoties atbildiibu par visu, kas ar mums notiek..

d-u-s-t | 19.07.2009. - 18:38:02
Piekrītu Rendijai! pārfrāzējot kāda "gudrinieka" teikto: muļķis* ir tas, kurš iedomājas, ka spēj iztikt bez sabiedrības! - bet vēl lielāks muļķis ir tas, kurš iedomājas, ka sabiedrība nespēj iztikt bez viņa!
... lai arī kā censtos neietekmēties "no ārpuses", tas tomēr notiek (sevišķi mūsdienu globālajā vidē), bieži pats nepamani, ka ietekme ir lielāka, kā iedomājies!
*muļķis: - nav nekas personīgs! :)

rendija | 19.07.2009. - 09:24:55
Patiesība, bet tikai uz pusi.

dianasw | 19.07.2009. - 07:35:11
paldies...

loveforever | 19.07.2009. - 03:58:30
VOT!!!
labi pateikts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!