ainars | 12.06.2010. - 00:47:59
Jā, man arī ir dusmas par to.
Es vispār nesaprotu, kā laikā, kad visdažādākās tehnoloģijas ir attīstījušās tiktāl, ka liekas prātam neaptveramas un neticamas, joprojām tiek izmantots tik primitīvs enerģijas avots kā nafta.
Neviens nezin, cik ilgam laikam naftas vēl pietiks. Cik atceros no tā, ko man mācīja padomijas skolā, naftai jau vajadzētu beigties. Padomju skolas, protams, nav rādītājs, un jaunas naftas atradnes joprojām kaut kur vēl jau parādās, taču nebūtu brīnums, ja vistuvakajā nākotnē sāktos naftas cenu katastrofāla celšanās sakarā ar to, ka nafta beidzas. Nav ilgi jadomā, kādas būs tā sekas un citu preču un pakalpojumu cenas, strauji ceļoties (200%-500%-1000%... ) naftas cenām. Cik zinu, šādam scenārijam pasaule nav gatava, jo joprojām dzīvo ar apziņu "gan jau". Tādu īsti pastāvošu alternatīvu, kas varētu nodrošināt pasauli ar enerģiju naftas vietā, kad tā beigsies, cik saprotu, nav. Tas pats attiecas arū uz gāzi.
Zemes (planētas) lielākā daļa jau sen ir totāli pārapdzīvota, bet daudziet cīnītājiem par "gimenes vērtībām" vēl joprojām šķiet, ka nekontrolēta grūtniecība ir izcils sasniegums "gimenes vērtību" sargāšanā. Pat Romas Pāvests ar rokām un kājām tikai par nekontrolētu dzimstību un to sludina pat tajās Āfrikas valstīs, kur valda īsta AIDS epidēmija.
Es domāju ka kamēr cilvēku masa uz zemes turpinās azartiski vairoties, ignorējot faktu, ka šo masu un to vajadzības zeme vairs nevar uzturēt, sāksies/turpināsies aizvien briesmīgākas dabas un ekoloģiskās katastrofas.