dziivot prieksh citiem vai dziivot sev?
shaadu jautaajumu uzdevu paaris draugiem un atbilde mani nepaarsteidza - dziivot sev. Bet patiesiiba ir taada, ka vairaak kaa 90% dziivo citiem. Juus varat argumenteet un censties pieradiit preteejo, bet cik cilveeku var pacelt roku un godiigi teikt, ka vinjiem neruup, ko citi par vinjiem padomaas. Lai arii kas tiek dariits, vienmeer ir veelme, lai citi pienjem cilveeku taadu, kaads vinjsh ir. Varbuut izveeles, kas tiek izdariitas, nav tieshaa veidaa saistiitas ar to, ka ruup, ko kaads par to padomaas, vai kaada ir attieksme pret izveeli, bet vienmeer ir apsleepta vai apzinaata veelme buut pienjemtam/ai. Gribas, lai gjimene pienjem un censhas saprast, gribas, lai draugi saprastu vai vismaz respekteetu izveeli, gribas, lai neviens neveerteetu, bet pienjemtu kaa pashu par sevi saprotamu. Vienvaardsakot, ne jau pienjemshana un sapratne ir tas, ko meklee, bet negatiivas uztveres un izpausmes (runas, neverbaalaas komunikaacijas, rakstiitas komunikaacijas) neeksisteeshana. Un taatad, lai arii kaa skaties, atbilde ir - dziivot citiem. Ja atbilde buutu - dziivot sev, tad sapratne, pienjemshana, respekts buutu relatiivs jeedziens. Citu cilveeku ietekme shajaa jautaajumaa ir neeksisteejosha veertiiba. Es nerunaaju par to, ka kaadam ir noshpljauties uz apkaarteejiem un viss, kas tiek dariits ir egoisma ietekmee. Es runaaju par to, ka vairaakumam cilveeku jeedziens - dziivot sev un dziivot citiem ir viens un tas pats, lai arii vinji ar putaam uz luupaam censhas apgalvot, ka ir indiviidi, ka ir neatkariigi un ka vinji dziivo sev un tikai sev...
|
Publicēja: dianasw
Datums: 18.01.2012. - 07:17:50
Lasīts (reizes): 1884
Komentāri: 5
|
| |