snt
|
11.07.2007. - 01:18:09
Pēc būtības jau maz kas mainās - viens drošibas līdzeklis, proti, apcietinājums, kura piemērošanas laikā apcietinātai personai parasti jāuzturas izmeklēšanas cietumā, tiek mainīts pret citu drošības līdzekli - mājas arestu, kas no apcietinājuma atšķiras ar vienu būtisku lietu, proti, persona tiek turēta tās patstāvīgā dzīvesvietā. Līdz ar to būtiski nekas nemainās, ja vien protams neņemam vērā, ka atrašanā cietumā būtiski atšķirās no atrašanās savās mājās. Un ņemot vērā situāciju LV cietumos, pilnīgi atbalstu šādu tiesas rīcību, mainot apcietinājumu pret mājas arestu. Lai gan tad jau sanāk tāds riņķa dancis - proti, apcietinātai personai ir pasliktinājusies veselība, jo tā atrodas cietumā, bet LV cietumi jau ir tādi, kas atstāj negatīvas sekas uz personas veselību, tiesai jālemj par drōšibas līdzekļa maiņu, tiek kavēts Prokuratūras darbs un tā tālāk un tā joprojām. PILNĪGS ABSURDS.
Bet viens gan ir skaidrs, LV būs jābūt kā atbildētājai Eiropas Cilvēktiesību Tiesā. Būs jauni precedenti :))).
Tas PRIECĒ!!!!