aktīvs vai pasīvs?
caurums | 18.01.2013. - 22:18:45 | Diskusija lasīta 6422 reizes
Kā precīzāk zināt savu lomu homoseksuālās dzimumattiecībās/attiecībās? Pēc kā Jūs nosakat savu "pasīvo" vai "aktīvo" lomu? Saprotu, ka vēl ir termins "uni", un noteikti ir vēl kādi, man nezināmi, pseido termini. Gribētos šeit palasīt citu puišu atklāsmes, lai kaut kā vadoties pēc tām varētu saprast - kas es esmu.
Un pieņēmumi, kas ir izskanējuši starp forumiešiem vai paziņām:
... "aktīvie ir vīrišķīgāki un dominējošāki"...
... "pasīvie var atļauties būt sievišķīgāki"...
... "pasīvajiem ānuss ir erogēnāka vieta par aktīvajiem"...
... "aktīvākajiem ir labāka erekcija"...
Mīts vai patiesība?
Kāpēc izteikti aktīvie nevēlas retu reizi ieņemt pasīvā lomu? Kāpēc pasīvie izlemj ciest sāpes?
Atbildes (18)
janisl202
| 19.01.2013. - 00:51:53
Es domāju, ka nav sevi jāapgrūtina ar tā definēšanu, pēc savas būtības jebkurš cilvēks ir universāls un es neredzu iemeslu, kādēļ gan nevarētu gultā visu ko izmēģināt. Personīgi man patīk abas lomas un atkarībā no garastāvokļa arī izvēlos ko uzņemties darīt.
Par iemesliem, kādēļ cilvēki parasti savu seksuālo lomu definē, es uzskatu, ka aktīvie parasti vai nu uzskata, ka tas ir morāli nepieņemami viņiem kādam citam atdoties, bet attiecīgi rodas uzreiz jautājums, kādēļ tad citiem būtu viņiem jāatdodas, ja tas ir tik amorāli - šī aktīvo kategorija ir vienkārši seksuālie patērētāji, otra aktīvo daļa ir tādi, kam ir bijis neveiksmīgs sekss pasīvā lomā, vai nu partneris visu sasteidzis un nav bijis apturams, vai nu vienkārši tā sanāca (nebija lubrikanta, liels loceklis, ko neveiksmīgi izdarīja) - tā kategorija vienkārši nesaprot, ka sāpes ir loģiskas pirmajās reizēs, bet tik daudzi nemaz negribētu atdoties, ja tas tiešām būtu sāpīgi vienmēr. Par tiem, kas sevi definē kā pasīvus - parasti vairums ir vienkārši drūmi egoisti, kas vēlas, lai citi viņus seksuāli apkalpotu, tā sacīt - gūt baudu bez piepūles, ir arī mazāka daļa - tādu pasīvu, kas vienkārši nespēj nevienu paņemt - vai nu ir problēmas ar locekļa uzcelšanu un noturēšanu, ko gan būtu iespējams veiksmīgi ārstēt, vai nu arī psiholoģiskās problēmas, īpaši ja pirmais aktīvās lomas mēģinājums izgāzies - tās arī patiesībā viegli varētu atrisināt, pat bez ārstu asistences, ar kādu saprotošu partneri, kas pacietīgi dotu to apgūt...
Par apgalvojumiem - esmu redzējis arī slaidus, manierīgus aktīvus un muskuļotus, bārdainus pasīvus, par ānusa erogēnumu nevaru spriest, tā kā nav radīta tāda skala, pēc kuras varētu salīdzināt, varu pateikt vien to, ka prasmīgs partneris jebkuru tur varētu novest ekstāzē, par labāku erekciju aktīviem - daļēja patiesība, jo kā iepriekš minēju - ir pasīvie, kam ir problēmas ar instrumentu... un diez vai kāds sevi definētu par aktīvo, ja visu laiku nekas nesanāktu.
Par pēdējo jautājums - izteiktie aktīvi ir seksuālie patērētāji, vai nobijušies no pagātnes neveiksmes, savukārt pasīvie patiesībā pārsvarā necieš sāpes - nu nav to mazohistu tik daudz uz Zemes.
Es domāju, ka nav sevi jāapgrūtina ar tā definēšanu, pēc savas būtības jebkurš cilvēks ir universāls un es neredzu iemeslu, kādēļ gan nevarētu gultā visu ko izmēģināt. Personīgi man patīk abas lomas un atkarībā no garastāvokļa arī izvēlos ko uzņemties darīt.
Par iemesliem, kādēļ cilvēki parasti savu seksuālo lomu definē, es uzskatu, ka aktīvie parasti vai nu uzskata, ka tas ir morāli nepieņemami viņiem kādam citam atdoties, bet attiecīgi rodas uzreiz jautājums, kādēļ tad citiem būtu viņiem jāatdodas, ja tas ir tik amorāli - šī aktīvo kategorija ir vienkārši seksuālie patērētāji, otra aktīvo daļa ir tādi, kam ir bijis neveiksmīgs sekss pasīvā lomā, vai nu partneris visu sasteidzis un nav bijis apturams, vai nu vienkārši tā sanāca (nebija lubrikanta, liels loceklis, ko neveiksmīgi izdarīja) - tā kategorija vienkārši nesaprot, ka sāpes ir loģiskas pirmajās reizēs, bet tik daudzi nemaz negribētu atdoties, ja tas tiešām būtu sāpīgi vienmēr. Par tiem, kas sevi definē kā pasīvus - parasti vairums ir vienkārši drūmi egoisti, kas vēlas, lai citi viņus seksuāli apkalpotu, tā sacīt - gūt baudu bez piepūles, ir arī mazāka daļa - tādu pasīvu, kas vienkārši nespēj nevienu paņemt - vai nu ir problēmas ar locekļa uzcelšanu un noturēšanu, ko gan būtu iespējams veiksmīgi ārstēt, vai nu arī psiholoģiskās problēmas, īpaši ja pirmais aktīvās lomas mēģinājums izgāzies - tās arī patiesībā viegli varētu atrisināt, pat bez ārstu asistences, ar kādu saprotošu partneri, kas pacietīgi dotu to apgūt...
Par apgalvojumiem - esmu redzējis arī slaidus, manierīgus aktīvus un muskuļotus, bārdainus pasīvus, par ānusa erogēnumu nevaru spriest, tā kā nav radīta tāda skala, pēc kuras varētu salīdzināt, varu pateikt vien to, ka prasmīgs partneris jebkuru tur varētu novest ekstāzē, par labāku erekciju aktīviem - daļēja patiesība, jo kā iepriekš minēju - ir pasīvie, kam ir problēmas ar instrumentu... un diez vai kāds sevi definētu par aktīvo, ja visu laiku nekas nesanāktu.
Par pēdējo jautājums - izteiktie aktīvi ir seksuālie patērētāji, vai nobijušies no pagātnes neveiksmes, savukārt pasīvie patiesībā pārsvarā necieš sāpes - nu nav to mazohistu tik daudz uz Zemes.
paliec
| 19.01.2013. - 17:09:56
fizioloģija visiem viena. būtībā runa ir par veco patiesību - vienam māte, otram meita, trešam kleita...
fizioloģija visiem viena. būtībā runa ir par veco patiesību - vienam māte, otram meita, trešam kleita...
vorvix
| 20.01.2013. - 12:52:33
Tik vienkārši laikam tomēr nav - arī hetero un homo fizioloģija ir vienāda, taču raksturs un psiholoģija atšķiras. Iespējams, ka arī loma sexā tāpat ir dota no dabas, kā orientācija.
Tik vienkārši laikam tomēr nav - arī hetero un homo fizioloģija ir vienāda, taču raksturs un psiholoģija atšķiras. Iespējams, ka arī loma sexā tāpat ir dota no dabas, kā orientācija.
caurums
| 30.01.2013. - 00:09:19
Biju cerējis uz lielāku atsaucību.
Bet vai "ģimeniskās" attiecībās pasīvais un aktīvais spēlē kādu tikai sev raksturīgu lomu?
Tas ir, primitīvāk domājot, kurš ir vairāk mājsaimnieks, kurš "ģimenes galva", kurš brauks pie stūres vai konservēs krājumus uz ziemu, labos kontaktu vai gludinās veļu u.t.t.
Biju cerējis uz lielāku atsaucību.
Bet vai "ģimeniskās" attiecībās pasīvais un aktīvais spēlē kādu tikai sev raksturīgu lomu?
Tas ir, primitīvāk domājot, kurš ir vairāk mājsaimnieks, kurš "ģimenes galva", kurš brauks pie stūres vai konservēs krājumus uz ziemu, labos kontaktu vai gludinās veļu u.t.t.
laacis
| 30.01.2013. - 19:19:54
mans dievs, hahah ))
labs.
pirmkārt, laikam būtu jādefinē, kas tad īsti ir ’pasīvs’ un ’aktīvs’, ņemot vērā to, ka ir pāri, kuri anālo seksu nepraktizē. pieņemot, ka mēs runājam par pāriem, kuri praktizē - nu, daļēji tās ir pašu cilvēku preferences (tā teikt, katram savs). pārsvarā gan šķiet, ka vairāk ir to, kuri mēdz gan ’dot’, gan ’atdoties’.
atcerējos vienu sarunu
’nu, kurš no jums attiecībās ir vīrietis?’
’visas šīs geju padarīšanas galvenā doma ir tāda, ka mēs abi esam vīrieši’
mans dievs, hahah ))
labs.
pirmkārt, laikam būtu jādefinē, kas tad īsti ir ’pasīvs’ un ’aktīvs’, ņemot vērā to, ka ir pāri, kuri anālo seksu nepraktizē. pieņemot, ka mēs runājam par pāriem, kuri praktizē - nu, daļēji tās ir pašu cilvēku preferences (tā teikt, katram savs). pārsvarā gan šķiet, ka vairāk ir to, kuri mēdz gan ’dot’, gan ’atdoties’.
atcerējos vienu sarunu
’nu, kurš no jums attiecībās ir vīrietis?’
’visas šīs geju padarīšanas galvenā doma ir tāda, ka mēs abi esam vīrieši’
oomny
| 31.01.2013. - 17:50:52
’nu, kurš no jums attiecībās ir vīrietis?’
’visas šīs geju padarīšanas galvenā doma ir tāda, ka mēs abi esam vīrieši’
ģeniāli.
’nu, kurš no jums attiecībās ir vīrietis?’
’visas šīs geju padarīšanas galvenā doma ir tāda, ka mēs abi esam vīrieši’
ģeniāli.
lucifers
| 07.02.2013. - 23:55:45
Un tomēr..., ir geji, kas skaidri sevi definē - pasīvais vai aktīvais.
Un tomēr..., ir geji, kas skaidri sevi definē - pasīvais vai aktīvais.
katram savs viedoklis ir par aktivo lomu un pasivo aktiviem patik tikai drast un pasivajiem patik ka draz vinus
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.