Vegānisms

ritvars-zverins | 2010.07.31. - 22:14:53 | Peržiūrėta 32067 kartų

Viss par un ap vegānismu!

angelius | 2010.08.01. - 00:02:32

prieks kka tada nebija labak veidot d/b grubu,nevis diskusiju???

ritvars-zverins | 2010.08.01. - 00:10:58

Nezinu! :)

kristtts | 2010.08.01. - 00:27:28

tikai un vieniigi par.kaapeec?mani neinteresee eest beigta dziivnieka miesu.

ritvars-zverins | 2010.08.01. - 00:32:57

Jauki, ka tā! :)

souchboy | 2010.08.01. - 00:34:26

Vispār
Varbūt cilvēks nevēlas ķēpāties arto d/b grubu padarīšanu,jo saskata,kad tas nekādu labumu nenas...
Arī šeit var sagaidīt pietiekam daudz komentārus.
Tākā liela atščirība nemaz nav manāma.

Ja dzivnieks ir kartīgi labi pārstrādāts,tad nav iebildumu ēst gatavu maltīti (restorānā)
Pašam neīpaši patik šmorēt :D

ritvars-zverins | 2010.08.01. - 00:54:13

Esmu pret dzīvnieku ēšanu jebkādā veidā!

chopper | 2010.08.01. - 13:15:28

Nabaga dzìvniekiem nebüs ko èst, ja vegjetärießu büs par daudz. Es par lìdzsvaru dabä  

cinkuriitis | 2010.08.01. - 16:51:11

chopper, kāds sakars ar līdzsvaru dabā? īsta medījuma gaļu cilvēki pasaulē ēd labi ja 2% gadījumu, pārējie produkti ir industriālās lauksaimniecības radīti, kas nu nemaz nav dabīgi un no kā dabiskajam līdzsvaram ne silts, ne auksts - ja nu vienīgi tādā veidā, ka govju zarnu trakta radītās gāzes bojā ozonu un palīdz to nejauko caurumu veidošanā.
p.s. vai tad vegānisms nav kas vairāk par dzīvnieku ēšanu (precīzāk - neēšanu)? man līdz šim likās, ka tā ir jebkādu dzīvnieku valsts produktu izslēgšana no savas ēdienkartes. es tomēr bez medusmaizītēm nevaru.

pusnakts | 2010.08.01. - 17:23:49

Vai, cik nopietna!    

cinkuriitis | 2010.08.01. - 17:51:22

planēta ir pati nopietnākā lieta pasaulē.

chopper | 2010.08.01. - 20:22:45

Bet es nenopietns cilvēks

ritvars-zverins | 2010.08.01. - 22:38:51

Jā! Vegānisms ir jebkādu dzīvnieku izcelsmes produktu nelietošana!

mikusx | 2010.08.01. - 23:47:58

sviests

aspectintime | 2010.08.02. - 00:00:27

es esmu galjas eedaajs tapec bus gruti spriest par sho teemu
shii dalja man ari ir saprotama, bet nu bez galjas ari cilveks nevar galigi
domaju neviens uztura bagatinatajs neaizstas to kas ir iists

cinkuriitis | 2010.08.02. - 01:02:07

gaļu neēdu, uztura bagātinātājus nelietoju un redz, ka varu gan. saķeru saaukstēšanos labi, ja uz divām dienām ziemas laikā.

eragon | 2010.08.02. - 18:06:07

Vegāni un kas tur vēl nereti tādā kā patosā uzsver, ka neēd līķus...     Bet vai tad labāk būtu griezt nost ķermeņa daļas dzīviem dzīvniekiem?   Ieiet kūtī un uzreiz nokož ausi cūkai... Ja, kāpjot kalnos vai ložņājot pa taigu, tundru ziemā, es uzdurtos uz krituša dzīvnieka ķermeni, es to ēstu, ja pārliecinātos, ka miesa nav sabojājusies. Bet ikdienā es neatņemu dzīvību mazākajiem brāļiem, lai tikai pierītos...
Tiem, kas ir pret medu, atgādinu, ka bites ir tik truli dzīvnieki, ka nepārtraukti vāc medu un ja nejauši piekrāj līdz malām, tad viss spiets aizlaižas projām, atstājot medu. Un kārtīgi dravnieki bitēm tomēr nodrošina labākus dzīves apstākļus, salīdzinot ar savvaļu. Ja lopkopību var uzskatīt par dzīvnieku ekspluatēšanu, tad dravniecība drīzāk ir abpusēji izdevīgas attiecības. Bet es maz izmantoju bišu produktus.
Ļoti reti un vairāk ziemā ēdu olas un piena produktus. Ja vasarā ēd pareizus augu valsts produktus, tad tās neaizstājamās aminoskābes var iegūt. Un ja reiz cilvēks ir tik spējīgs, lai pārveidotu planētas virsmu, tad jāspēj arī uzlabot augus, ar gēniem, kas liktu veidot neaizstājamās aminoskābes. Sen atpakaļ cilvēki piekopa kanibālismu, tad ilgus gadu tūkstošus bija verdzība, tad kapitālisms un gan jau kādreiz atteiksies no dzīvnieku ekspluatēšanas.   Tas ir dabiski un uz to jau ejam. Visur, kur vien var un pat nevar, tiek grūsts sojas olbaltums.

angelius | 2010.08.02. - 19:53:15

eragon,vel jau aizvien esot ciltis,kas piekopj kanibalismsu..

Un par uzlabotajiem augiem.. Ja visur būu tikai ģenētiski modificēti augi,un tas butu zināms,es pat enzinu ko es ēstu.. man kkā neviešs uzticību produkts,kurs ir genos izmainīts..


Un bez dzīvnieku valsts produktiem es nespeju.. Es jūtu vajadzību...


Pēc būtības,tad nu tomer vislabak būtu neko neest..pārtikt no saules(ka daži cilveki jau dara..daži pat daudzus gadus..)


kkadā veidā es tomēr atbalstu dzīvneiku valsts produktu leitošanu... (bet tas nenozīmē,ka es nosodu veģetāriešus,vegānus..)
Bet ko nu es nespēju atbalstīt,tā ir dabīgās kažokādas valkāšana... staigāt ar kko,kas pirms brīža ticis novilkts no dzīva dzīvnieka..brr..

-proximus- | 2010.08.02. - 23:09:41

Vegānisti, vai kā tie tur kretīni saucami, jei bogu ir slimi ...

Mīļie, gaļas gabalu zobos un uz ārstēšanos ...    

ritvars-zverins | 2010.08.02. - 23:41:17

Vegānisms nav slimība! Tas ir dzīvesveids!

eragon | 2010.08.02. - 23:53:23

to -proximus-
Neesmu visai zinošs par cilvēkiem, bet tik prastu izturēšanos no sievietes pirmoreiz sastopu. Tu ienāc diskusijā, kurā neapšaubāmi pulcējas vegāni vai cilvēki ar tamlīdzīgiem uzskatiem, tomēr tu ne tikai izmanto necienīgu izteikšanos "kā tie tur kretīni saucami", bet vēl aicini degradēties līdz savam līmenim...

Jā, Ritvar, tas ir dzīvesveids, kas kādreiz dominēs cilvēku sabiedrībā.