Hetero-fobija / 20
mistiq | 2006.11.02. - 22:19:18 | Peržiūrėta 10665 kartų
Palasot dažādu cilvēku viedokļus un apkopojot no homo-draugiem dzirdēto, gribētu apspriest HETEROFOBIJAS parādību. Tātad:
Vai būt heterosexuālam ir slikti?
Vai geji nosoda heteroseksuāļus, uzskata viņus par zemāku šķiru, par nožēlojamiem un primitīviem..? Un kāpēc?
Un vai ir pareizi aprobežoties no sabiedrības lielākās daļas (jo heterosexuāli tomēr ir vairākumā), veidojot savu sub-kultūru, kontaktējot tikai ar homo-cilvēkiem..? Man ir zināmi daudzi tādi piemēri. Bet vai tad tā nav aprobežotība - selekcionēt cilvēkus pēc orientācijas, līdzīgi kā to dara homofobi..?
Un visbeidzot - ar ko heterofobija ir labāka par homofobiju..?
Šī nekādā ziņā nav domāta kā "naida diskusija", bet gan kā retrospektīvs ieskats homoseksuālajā sabiedrībā, respektīvi, mēs vēlamies lai sabiedrība mūs pieņem, pieņem mūs tādus kādi esam...bet...vai mēs paši esam gatavi būt pieņemti, vai mēs paši esam gatavi atbrīvoties no stereotipiem, pirms mēs prasam lai no tiem atbrīvojas visa sabiedrība...?
Par to reti kurš runā, bet homosexuālajā sabiedrībā heterofobija tiešām pastāv, vairāk vai mazāk, tāpēc ir vērts aizdomāties...
Atsakymai (68)
solllaris
| 2006.11.06. - 12:57:12
Kasablanka,nomaini fikciju pret frikciju un skaties kaa laastekas aug-esiibas vienkaarshots modelis.
Kasablanka,nomaini fikciju pret frikciju un skaties kaa laastekas aug-esiibas vienkaarshots modelis.
mistiq
| 2006.11.06. - 22:24:37
saniolv - tieshi tas ko arii velejos noskaidrot un veelreiz akcentet - abpusejs naids mus nekur nenovediis un pirms sakt vicinat dures, jasak ar sevi, tb jamaina sava attiexme pret citiem. Kretinu pietiek gan homo, gan hetero cilveku viduu. Tapat kaa ljoti labu cilveku ;)
saniolv - tieshi tas ko arii velejos noskaidrot un veelreiz akcentet - abpusejs naids mus nekur nenovediis un pirms sakt vicinat dures, jasak ar sevi, tb jamaina sava attiexme pret citiem. Kretinu pietiek gan homo, gan hetero cilveku viduu. Tapat kaa ljoti labu cilveku ;)
janisl202
| 2006.11.06. - 23:31:51
Ja tikai tie mēsli vienmēr nebūtu labāk redzami... Es zinu ļoti daudz labu cilvēku arī starp heteroseksuāļiem, bet ir tik grūti par viņiem atcerēties dzirdot kārtējos apvainojumus TV, lasot tos presē vai Internetā - protams, ka tie mēsli, kas skaļi kritizē, nekad nav bijuši vairākumā, lai kā viņiem arī nepatiktos to allaž uzsvērt, tieši tāpat kā viņi nekad nav bijuši normāli... Laikam galvenais ir vērtēt katru individuāli un izvairīties no ļoti vispārīgiem apgalvojumiem, jo tie noteikti nekad nebūs pilnīgi patiesi... Vienīgais tomēr vajadzētu rast iespēju ar tiesas palīdzību pārtraukt fobiskās publikācijas, jo visām ekstrēmajām idejām potenciāli var rasties atbalstītāji un tas savukārt ir bīstami visai sabiedrībai kopumā... Vārda brīvība tomēr nenozīmē, ka drīkst runāt jebko... Tam pašam slavenajam rakstam laikrakstā "Rītdiena" par dēmoniem - ja nomainītu visās vietās vārdu homoseksuāls ar vārdu heteroseksuāls - argumentācija perfekti derētu tikpat labi, tikai avīzi uzreiz slēgtu, šajā gadījumā - tā mierīgi turpina darbību - ir jāpanāk līdzvērtīgu likumu interpretāciju, tad arī iemeslu naidam ātri vien vairs nebūtu, ne vienā, ne arī otrā pusē...
Ja tikai tie mēsli vienmēr nebūtu labāk redzami... Es zinu ļoti daudz labu cilvēku arī starp heteroseksuāļiem, bet ir tik grūti par viņiem atcerēties dzirdot kārtējos apvainojumus TV, lasot tos presē vai Internetā - protams, ka tie mēsli, kas skaļi kritizē, nekad nav bijuši vairākumā, lai kā viņiem arī nepatiktos to allaž uzsvērt, tieši tāpat kā viņi nekad nav bijuši normāli... Laikam galvenais ir vērtēt katru individuāli un izvairīties no ļoti vispārīgiem apgalvojumiem, jo tie noteikti nekad nebūs pilnīgi patiesi... Vienīgais tomēr vajadzētu rast iespēju ar tiesas palīdzību pārtraukt fobiskās publikācijas, jo visām ekstrēmajām idejām potenciāli var rasties atbalstītāji un tas savukārt ir bīstami visai sabiedrībai kopumā... Vārda brīvība tomēr nenozīmē, ka drīkst runāt jebko... Tam pašam slavenajam rakstam laikrakstā "Rītdiena" par dēmoniem - ja nomainītu visās vietās vārdu homoseksuāls ar vārdu heteroseksuāls - argumentācija perfekti derētu tikpat labi, tikai avīzi uzreiz slēgtu, šajā gadījumā - tā mierīgi turpina darbību - ir jāpanāk līdzvērtīgu likumu interpretāciju, tad arī iemeslu naidam ātri vien vairs nebūtu, ne vienā, ne arī otrā pusē...
saniolv
| 2006.11.07. - 11:24:11
Es vispār pirmo reizi dzirdu par laikrakstu "Rītdiena" un par to, ka tas ir slevens...
Brīvā valstī ir takš tiesības brīvi domāt un paust savus uzskatus, kamēr tā paušana netraucē citiem - mēs varam mūsu zākātājus nozākāt šeit, viņi to dara tanī avīželē vai ļoti "patriotistiskos" portālos. Nu un tad? Suņi rej, karavāna iet tālāk. Nepatīkamu jau, ka rej, bet tās ir viņu tiesības. Un noteikti arī katrā rējējā var atrast labās īpašības, un pati riešana daudzreiz arī ir no bara instinkta vai stulbuma nākoša...
Es vispār pirmo reizi dzirdu par laikrakstu "Rītdiena" un par to, ka tas ir slevens...
Brīvā valstī ir takš tiesības brīvi domāt un paust savus uzskatus, kamēr tā paušana netraucē citiem - mēs varam mūsu zākātājus nozākāt šeit, viņi to dara tanī avīželē vai ļoti "patriotistiskos" portālos. Nu un tad? Suņi rej, karavāna iet tālāk. Nepatīkamu jau, ka rej, bet tās ir viņu tiesības. Un noteikti arī katrā rējējā var atrast labās īpašības, un pati riešana daudzreiz arī ir no bara instinkta vai stulbuma nākoša...
janisl202
| 2006.11.07. - 13:25:23
No stulbuma vai nē, bet viņu darbība rada reālus draudus mums - viens ir nosaukt par stulbeņiem, izdzimteņiem utml. pavisam kas cits - pielīdzināt dēmoniem un aicināt cīnīties pret viņiem... Domāju, ka lieki teikt, ka ar dēmoniem necīnas ar diplomātijas un kompromisu palīdzību... viņu pielīdzinājums neapšaubāmi norāda uz mēģinājumiem rast fizisku risinājumu - vienkārši ar spēku apklusināt - un tās kā reize galīgi nav demokrātiskas metodes, bet vārda brīvība ir brīvība tikai demokrātijas robežās... Viņi tās jau ir pārsnieguši...
No stulbuma vai nē, bet viņu darbība rada reālus draudus mums - viens ir nosaukt par stulbeņiem, izdzimteņiem utml. pavisam kas cits - pielīdzināt dēmoniem un aicināt cīnīties pret viņiem... Domāju, ka lieki teikt, ka ar dēmoniem necīnas ar diplomātijas un kompromisu palīdzību... viņu pielīdzinājums neapšaubāmi norāda uz mēģinājumiem rast fizisku risinājumu - vienkārši ar spēku apklusināt - un tās kā reize galīgi nav demokrātiskas metodes, bet vārda brīvība ir brīvība tikai demokrātijas robežās... Viņi tās jau ir pārsnieguši...
venuss
| 2006.11.07. - 15:51:38
Nu tā avīžele "Rītdiena " tiešām ir viens pretīgs homofobisks radījums . Arvien atklātāk atklājas viņu "āža kāja" - homofobija un kristietība . Un savu homofobiju viņi pamato ar dažādiem pseidozinātniskiem pētījumiem . Un tie raksti jau ir bijuši vairāki . Visa nelaime jau ir tur , ka viņiem ir mīlzīga tirāža -ap 100.000 lasītāju . Tas ir bezmaksas izdevums , ko finansē daži oligarhi un bijušias kriminālnoziedznieks Armands Stendzenieks . Tur ir skaidri saredzama dažu partiju lobēšana un antiDiena , anti Sorosa kampaņa . Un šo avīžzeli lasa visi mazturīgie ( par brīvu) , un tas iespaido viņu izpratni par lietām . Tas smieklīgākais ir tas , ka pēc viņu argumentācijas visi homoseksuāļi ir saucami par pederastiem - tai skaitā arī lesbietes , kuras nevar veikt pederastijas aktu . Bet nauda jau nosaka mūziku .
Nu tā avīžele "Rītdiena " tiešām ir viens pretīgs homofobisks radījums . Arvien atklātāk atklājas viņu "āža kāja" - homofobija un kristietība . Un savu homofobiju viņi pamato ar dažādiem pseidozinātniskiem pētījumiem . Un tie raksti jau ir bijuši vairāki . Visa nelaime jau ir tur , ka viņiem ir mīlzīga tirāža -ap 100.000 lasītāju . Tas ir bezmaksas izdevums , ko finansē daži oligarhi un bijušias kriminālnoziedznieks Armands Stendzenieks . Tur ir skaidri saredzama dažu partiju lobēšana un antiDiena , anti Sorosa kampaņa . Un šo avīžzeli lasa visi mazturīgie ( par brīvu) , un tas iespaido viņu izpratni par lietām . Tas smieklīgākais ir tas , ka pēc viņu argumentācijas visi homoseksuāļi ir saucami par pederastiem - tai skaitā arī lesbietes , kuras nevar veikt pederastijas aktu . Bet nauda jau nosaka mūziku .
solllaris
| 2006.11.07. - 16:21:30
Iipashi aizkustinoshi shkiet tas,ka vinji tai raxtaa izcelj-anaalais sexs hetero gimenee nav pederastija!
Iipashi aizkustinoshi shkiet tas,ka vinji tai raxtaa izcelj-anaalais sexs hetero gimenee nav pederastija!
janisl202
| 2006.11.08. - 00:24:06
Es jau raidījumā homofobam vaicāju vai heteroseksuālas izvirtības ir nosodāmas un viņš klusēja - patiesība ir vienkārša - viņu acīs ir nododāms pilnīgi viss, ko dara homoseksuāļi, pat ja tas ir tik šķīsti kā tikai skūpstīties un glāstīties, savukārt viss ko dara heteroseksuāļi ir labi - lai tā būtu kaut vai heteroseksuālā pedofīlija - spilgts piemērs 30 gadīgs vīrietis apprecas ar 16 gadīgu meiteni - nemaz ne reti tā notiekas un nevienam tas neliekas jocīgi. Gluži vienkārši - viņu naids pret homoseksuāļiem ir IRACIONĀLS, viņi nevar atbildēt - kāpēc viņi ienīst homoseksuāļus, daudzi pat liegsies, ka nebūt neienīst, lai arī savam nosodījumam nevar atrast nevienu reālu argumentu un kā gan saukt nosodījumu, kurš nebalstās uz argumentiem? Kurš patiesībā pat nebalstās uz tradīcijām - nu nav mūsu tautai tradīcijas jūlijā mētāties ar mēsliem pilsētas centrā. Ar viņiem gluži vienkārši ir jārunā... Domāju, ka visi, kas ir saucami par cilvēkiem ir spējīgi uztvert faktus un novērtēt savas pozīcijas pamatotību. Protams, tās avīzeles darbība ir iespējami ātri jāpārtrauc, jo ir ļoti daudz cilvēku, kas savu nostāju veido pilnībā pēc tā ko lasa avīzēs, diemžēl, bet padomju laikos nemācīja domāt ar savām galvām - daudzi joprojām tic, ka kāds tur augšā visu zin labāk un pēc labākās sirdsapziņas arī labi strādā... diemžēl, ne vienmēr tas tā ir...
Es jau raidījumā homofobam vaicāju vai heteroseksuālas izvirtības ir nosodāmas un viņš klusēja - patiesība ir vienkārša - viņu acīs ir nododāms pilnīgi viss, ko dara homoseksuāļi, pat ja tas ir tik šķīsti kā tikai skūpstīties un glāstīties, savukārt viss ko dara heteroseksuāļi ir labi - lai tā būtu kaut vai heteroseksuālā pedofīlija - spilgts piemērs 30 gadīgs vīrietis apprecas ar 16 gadīgu meiteni - nemaz ne reti tā notiekas un nevienam tas neliekas jocīgi. Gluži vienkārši - viņu naids pret homoseksuāļiem ir IRACIONĀLS, viņi nevar atbildēt - kāpēc viņi ienīst homoseksuāļus, daudzi pat liegsies, ka nebūt neienīst, lai arī savam nosodījumam nevar atrast nevienu reālu argumentu un kā gan saukt nosodījumu, kurš nebalstās uz argumentiem? Kurš patiesībā pat nebalstās uz tradīcijām - nu nav mūsu tautai tradīcijas jūlijā mētāties ar mēsliem pilsētas centrā. Ar viņiem gluži vienkārši ir jārunā... Domāju, ka visi, kas ir saucami par cilvēkiem ir spējīgi uztvert faktus un novērtēt savas pozīcijas pamatotību. Protams, tās avīzeles darbība ir iespējami ātri jāpārtrauc, jo ir ļoti daudz cilvēku, kas savu nostāju veido pilnībā pēc tā ko lasa avīzēs, diemžēl, bet padomju laikos nemācīja domāt ar savām galvām - daudzi joprojām tic, ka kāds tur augšā visu zin labāk un pēc labākās sirdsapziņas arī labi strādā... diemžēl, ne vienmēr tas tā ir...
vasav
| 2006.11.10. - 01:30:43
Odno jasno i ponjatno.
Predstavjte esli bi bik eb... bika kakuju govjadinu mi bi eli.
Neprijatno ne tak li???
Esli v mire budut pojavljatsja vse boljše geev to dumaete mi rascvetem?VOZMOŽNO
no ne zamecaja cto s etim bistrim rascvetanie mi tak ze bistro budem vimiratj.
Pressa otličnoe oruzie i publikovatj homo budut postojanno no ne v jarkih cvetah i svetlim budušem.
Uvi no lučše smiritsja s etim.
Odno jasno i ponjatno.
Predstavjte esli bi bik eb... bika kakuju govjadinu mi bi eli.
Neprijatno ne tak li???
Esli v mire budut pojavljatsja vse boljše geev to dumaete mi rascvetem?VOZMOŽNO
no ne zamecaja cto s etim bistrim rascvetanie mi tak ze bistro budem vimiratj.
Pressa otličnoe oruzie i publikovatj homo budut postojanno no ne v jarkih cvetah i svetlim budušem.
Uvi no lučše smiritsja s etim.
maikls
| 2006.11.10. - 06:10:18
Jā, es arī par to esmu domājis....un laikam tāpēc arī homosex ir nosodīts visās reliģijās. Homosex var pastāvēt un lieliski iekļauties pārējā sabiedrībā tikai tad, ja homosexuāļu īpatsvars saglabājas neliels. Un tāpēc tas varbūt ir pareizi, ka homosexualitāte ir tāds kā tabu, jo tas varbūt pasargā tos cilvēkus, kuri nav homosexuāli, bet kuri sava prieka pēc vai vieglākas dzīves meklējumos izlemj par tādiem kļūt.
Sabiedrībai jābūt ļoti izglītotai un...kā lai to pasaka...garīgai, lai iecietīga attieksme pret homosex neradītu izmiršanas, ģimeņu izzušanas draudus. Ja homosexualitāte tiktu pieņemta kā norma un tā tiktu novienādota ar heterosexualitāti, tad netrūktu cilvēku, kuri tāpat vien izmēģinātu, kā tas ir un kā tas notiekas, daudzi no tiem, kas citādi dibinātu ģimenes un radītu pēcnācējus, to vairs nedarītu... Un tas jau ir bīstami visai sabiedrībai, tajā skaitā mums, LGBT.
Šis jautājums gan nav akutāls tad, ja uz valsti un sabiedrību skatās kā struktūru, kas radīta indivīda izaugsmei, nevis otrādi. Tādā gadījumā indivīdam nav nekādu īpašo pienākumu pret valsti un sabiedrību, lai gan, protams, egoistiska attieksme nav savienojuma ar izaugsmi (taču nesavtību un mīlestību iespējams realizēt attiecībā pret citiem indivīdiem, nevis pret sabiedrību kopumā).
Jā, es arī par to esmu domājis....un laikam tāpēc arī homosex ir nosodīts visās reliģijās. Homosex var pastāvēt un lieliski iekļauties pārējā sabiedrībā tikai tad, ja homosexuāļu īpatsvars saglabājas neliels. Un tāpēc tas varbūt ir pareizi, ka homosexualitāte ir tāds kā tabu, jo tas varbūt pasargā tos cilvēkus, kuri nav homosexuāli, bet kuri sava prieka pēc vai vieglākas dzīves meklējumos izlemj par tādiem kļūt.
Sabiedrībai jābūt ļoti izglītotai un...kā lai to pasaka...garīgai, lai iecietīga attieksme pret homosex neradītu izmiršanas, ģimeņu izzušanas draudus. Ja homosexualitāte tiktu pieņemta kā norma un tā tiktu novienādota ar heterosexualitāti, tad netrūktu cilvēku, kuri tāpat vien izmēģinātu, kā tas ir un kā tas notiekas, daudzi no tiem, kas citādi dibinātu ģimenes un radītu pēcnācējus, to vairs nedarītu... Un tas jau ir bīstami visai sabiedrībai, tajā skaitā mums, LGBT.
Šis jautājums gan nav akutāls tad, ja uz valsti un sabiedrību skatās kā struktūru, kas radīta indivīda izaugsmei, nevis otrādi. Tādā gadījumā indivīdam nav nekādu īpašo pienākumu pret valsti un sabiedrību, lai gan, protams, egoistiska attieksme nav savienojuma ar izaugsmi (taču nesavtību un mīlestību iespējams realizēt attiecībā pret citiem indivīdiem, nevis pret sabiedrību kopumā).
janisl202
| 2006.11.10. - 13:49:56
Pat ja homoseksuālam būt nozīmētu dabūt augstu sabiedrisko atzinību un izdevīgākas pozīcijas - tas tāpat nekad neizplestos plašumā - es nevarētu izturēt attiecības ar sievietēm, lai kaut vai nāves sodu man bez tā spriestu un ne visai ticu, ka heteroseksuāļi svārstītos vairāk kā es - vēl jo vairāk - esmu runājis ar visiem saviem heteroseksuālajiem draugiem - tīri intereses pēc - viņi nekad nav jutuši interesi par puišiem un es par sievietēm arī nekad tādu neesmu jutis un nav man nekāda pamata domāt, ka kas varētu īpaši šai ziņā mainīties. Bez intereses var izveidot vien ātri izjūkošas attiecības.
Ja runā par cilvēku skaitu uz planētas - tas ir tik milzīgs, ka ir daudz par agru uztraukties par izmiršanu - patiesībā globāli ņemot pārapdzīvotība ir tā īstā problēma, kas šobrīd ir aktuāla un ja visi būtu heteroseksuāli, šī problēma ātri vien kļūtu kritiska. Ja runā konkrēti par Latviju - tad jāsaka, ne dēļ homoseksuālisma mēs izmirstam, bet dēļ netaisnīgas sociālās politikas - patiesībā pieminekli būtu jāceļ tiem parastajiem darbiniekiem, kas neskatoties uz nestabilo situāciju un vājo ienākumu līmeni ir gatavi riskēt radīt bērnus, ņemot vērā, ka nav nekādu garantiju, ka viņi spēs viņus izskolot - var pat gadīties, ka nolems viņus dziļai nabadzībai... Piemēram, es pat būdams heteroseksuāls neriskētu tik stipri...
Pat ja homoseksuālam būt nozīmētu dabūt augstu sabiedrisko atzinību un izdevīgākas pozīcijas - tas tāpat nekad neizplestos plašumā - es nevarētu izturēt attiecības ar sievietēm, lai kaut vai nāves sodu man bez tā spriestu un ne visai ticu, ka heteroseksuāļi svārstītos vairāk kā es - vēl jo vairāk - esmu runājis ar visiem saviem heteroseksuālajiem draugiem - tīri intereses pēc - viņi nekad nav jutuši interesi par puišiem un es par sievietēm arī nekad tādu neesmu jutis un nav man nekāda pamata domāt, ka kas varētu īpaši šai ziņā mainīties. Bez intereses var izveidot vien ātri izjūkošas attiecības.
Ja runā par cilvēku skaitu uz planētas - tas ir tik milzīgs, ka ir daudz par agru uztraukties par izmiršanu - patiesībā globāli ņemot pārapdzīvotība ir tā īstā problēma, kas šobrīd ir aktuāla un ja visi būtu heteroseksuāli, šī problēma ātri vien kļūtu kritiska. Ja runā konkrēti par Latviju - tad jāsaka, ne dēļ homoseksuālisma mēs izmirstam, bet dēļ netaisnīgas sociālās politikas - patiesībā pieminekli būtu jāceļ tiem parastajiem darbiniekiem, kas neskatoties uz nestabilo situāciju un vājo ienākumu līmeni ir gatavi riskēt radīt bērnus, ņemot vērā, ka nav nekādu garantiju, ka viņi spēs viņus izskolot - var pat gadīties, ka nolems viņus dziļai nabadzībai... Piemēram, es pat būdams heteroseksuāls neriskētu tik stipri...
nukasiko
| 2006.11.16. - 20:36:37
man nezin kapec nav neviens tads pazistams un cik nacies dzirdet visi pedini vien sapno ka dabut gulta kadu hetero dzeku....divaina diskusija.....
man nezin kapec nav neviens tads pazistams un cik nacies dzirdet visi pedini vien sapno ka dabut gulta kadu hetero dzeku....divaina diskusija.....
mistiq
| 2006.11.17. - 17:45:02
Ar dabushanu gultaa fobijaam nav nekad sakara. Visizteiktakie homofobi lielaa vairumaa ir latenti geji kas tik par to vien sapnjo kaa pamatigi panjemt priekshaa kaadu pedinju/tikt panjemtiem priekshaa... bet taa vietaa vinji tos apmetaa ar sudiem! Luk kas patiesibaa ir divaini...
Ar dabushanu gultaa fobijaam nav nekad sakara. Visizteiktakie homofobi lielaa vairumaa ir latenti geji kas tik par to vien sapnjo kaa pamatigi panjemt priekshaa kaadu pedinju/tikt panjemtiem priekshaa... bet taa vietaa vinji tos apmetaa ar sudiem! Luk kas patiesibaa ir divaini...
janisl202
| 2006.11.18. - 00:04:41
Patiesībā ar homofobiem ir vēl ļaunāk - viņiem parasti nav nekas pretī paņemt kādu homoseksuāli / atdoties kādam homoseksuālim, bet tas netraucē viņiem tajā pašā laikā publiski nosodīt, pat aicināt uz fiziskiem uzbrukumiem - paši labprāt to piekopj, bet uzskata, ka citiem ir jāmokas ar viltus laulībām tāpat kā viņiem pašiem, patiesībā, ko paši pilnīgi brīvprātīgi ir izvēlējušies...
Patiesībā ar homofobiem ir vēl ļaunāk - viņiem parasti nav nekas pretī paņemt kādu homoseksuāli / atdoties kādam homoseksuālim, bet tas netraucē viņiem tajā pašā laikā publiski nosodīt, pat aicināt uz fiziskiem uzbrukumiem - paši labprāt to piekopj, bet uzskata, ka citiem ir jāmokas ar viltus laulībām tāpat kā viņiem pašiem, patiesībā, ko paši pilnīgi brīvprātīgi ir izvēlējušies...
mistiq
| 2006.11.18. - 12:20:38
cik nu brivpartigi... lai nu kaa - homofobi patiesibaa ir nelaimigi cilveki, kuri pelnijushi nozhelu, ne nosodishanu. Jo aiz lielas laimes neviens ar sudiem otram nemetiis - to jebkursh psihologs var pateikt. Tas raxc par homofobiju, shkjiet, ir par lidzigu temu, man vnk bij slinkums vinju lasit :D
cik nu brivpartigi... lai nu kaa - homofobi patiesibaa ir nelaimigi cilveki, kuri pelnijushi nozhelu, ne nosodishanu. Jo aiz lielas laimes neviens ar sudiem otram nemetiis - to jebkursh psihologs var pateikt. Tas raxc par homofobiju, shkjiet, ir par lidzigu temu, man vnk bij slinkums vinju lasit :D
janisl202
| 2006.11.19. - 02:02:26
Homofobi ir nožēlojami, bet žēlastība ir jānopelna - lai viņi mainas, lai atzīst kas viņi ir, lai atzīst kādēļ viņi ir darījuši to ko darījuši, lai sāk dzīvot savu dzīvi kā to liek sirds un es būšu pirmais, kas sniegs roku. Savukārt kamēr viņi ietiepīgi dodas savā "krusta gājienā" man nebūs ne mazākā žēluma pret viņiem, protams, es arī necentīšos viņus vajāt - vislabākais sods viņiem ir viņi paši...
Viņu izvēle tādiem būt ir brīvprātīga - es negribēju melot sabiedrībai un to nedarīju, nekas man no tā nenotika, bet pat ja arī notiktu - es izdarīju savu izvēli, es arī rēķinājos ar iespējamajām sekām... Vienkārši es nekad nekristu tik zemu, lai visu mūžu pavadītu vienos melos. Savukārt viņi ir izvēlējušies dzīvot bez patiesības, nereti ļaunprātīgi izmantojot savas laulātās, kuras neapšaubāmi no viņiem nesaņem ne pusi no tā ko būtu pelnījušas, ko iegūtu, ja vien nebūtu sapītas viņu melos... Par kādu līdzcietību var runāt šādā aukstā aprēķinā - viņi lieliski saprot kā izmanto savas dzīvesbiedres kā soda citus par to, ko paši neiedrošinās, tikai tādēļ, ka viņi ir iedrošinājušies...
Homofobi ir nožēlojami, bet žēlastība ir jānopelna - lai viņi mainas, lai atzīst kas viņi ir, lai atzīst kādēļ viņi ir darījuši to ko darījuši, lai sāk dzīvot savu dzīvi kā to liek sirds un es būšu pirmais, kas sniegs roku. Savukārt kamēr viņi ietiepīgi dodas savā "krusta gājienā" man nebūs ne mazākā žēluma pret viņiem, protams, es arī necentīšos viņus vajāt - vislabākais sods viņiem ir viņi paši...
Viņu izvēle tādiem būt ir brīvprātīga - es negribēju melot sabiedrībai un to nedarīju, nekas man no tā nenotika, bet pat ja arī notiktu - es izdarīju savu izvēli, es arī rēķinājos ar iespējamajām sekām... Vienkārši es nekad nekristu tik zemu, lai visu mūžu pavadītu vienos melos. Savukārt viņi ir izvēlējušies dzīvot bez patiesības, nereti ļaunprātīgi izmantojot savas laulātās, kuras neapšaubāmi no viņiem nesaņem ne pusi no tā ko būtu pelnījušas, ko iegūtu, ja vien nebūtu sapītas viņu melos... Par kādu līdzcietību var runāt šādā aukstā aprēķinā - viņi lieliski saprot kā izmanto savas dzīvesbiedres kā soda citus par to, ko paši neiedrošinās, tikai tādēļ, ka viņi ir iedrošinājušies...
vasav
| 2006.11.19. - 04:30:51
Uvazaemie cto za bred vi nesete???Vo 1 v LATVII gomofobii kak takovoj netu sjezdij v ROSIJU i togda tebja osenit cto znacit "GOMOFOBIJA".Esli ti sravnivaeš s PRIDOM pojasnju tebe cto eto bili AKCII protesti a eto daleko ne FOBIJA!!!
Vo 2 govnom polivatj tak polivajte s umom sejcas vi tut vseh zitelej prakticeski polili v tom cisle svoih rodnih.
Sledi za slovami i oskorblenijami GETEROfob!!!
Uvazaemie cto za bred vi nesete???Vo 1 v LATVII gomofobii kak takovoj netu sjezdij v ROSIJU i togda tebja osenit cto znacit "GOMOFOBIJA".Esli ti sravnivaeš s PRIDOM pojasnju tebe cto eto bili AKCII protesti a eto daleko ne FOBIJA!!!
Vo 2 govnom polivatj tak polivajte s umom sejcas vi tut vseh zitelej prakticeski polili v tom cisle svoih rodnih.
Sledi za slovami i oskorblenijami GETEROfob!!!
janisl202
| 2006.11.21. - 00:56:07
Es nerunāju par heteroseksuāļiem kopumā - es runāju par homofobiem, protams, ka Latvijā lielākā daļa cilvēku ir normāli un ar Krieviju salīdzināt nav vērts - tādas tirānijas nekad nevar lepoties ar cilvēcīgu dzīvesvidi...
Ja runā par maniem radiniekiem - neviens no viņiem nebija tajos "protesta gājienos" un ja būtu - es to interpretētu kā tiešu fizisku uzbrukumu man un par šādu nodevību viņi būtu miruši man...
Es nerunāju par heteroseksuāļiem kopumā - es runāju par homofobiem, protams, ka Latvijā lielākā daļa cilvēku ir normāli un ar Krieviju salīdzināt nav vērts - tādas tirānijas nekad nevar lepoties ar cilvēcīgu dzīvesvidi...
Ja runā par maniem radiniekiem - neviens no viņiem nebija tajos "protesta gājienos" un ja būtu - es to interpretētu kā tiešu fizisku uzbrukumu man un par šādu nodevību viņi būtu miruši man...
dianasw
| 2006.11.23. - 06:37:25
heterosexuaalji nav jaanosoda, jo vinji ir taadi piedzimushi. Tur nu daba taa ir veeleejusies. Un mees taksh saprotam, ka buut savaadaakam nav nekas nosodaams. Vai nu mums vinji ir jaaieniist? protams, ka nee....
Dabai ir savs celjsh ejams, un ja nu tas ir heterosexuaalisms, tad...ko lai tur saka...hi...hi..ha..ha
heterosexuaalji nav jaanosoda, jo vinji ir taadi piedzimushi. Tur nu daba taa ir veeleejusies. Un mees taksh saprotam, ka buut savaadaakam nav nekas nosodaams. Vai nu mums vinji ir jaaieniist? protams, ka nee....
Dabai ir savs celjsh ejams, un ja nu tas ir heterosexuaalisms, tad...ko lai tur saka...hi...hi..ha..ha
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.