"Mozaīka" un Saeimas vēlēšanas / 20
evitag | 2010.09.09. - 10:30:53 | Peržiūrėta 11434 kartų
Tiem, kas vēl nav lasījuši, iesaku izlasīt Lindas rakstu par PLL kampaņu un vēlēšanām vispār IR elektroniskajā versijā: http://www.ir.lv/2010/9/8/par-ko-ba...lsos-kreili
22. septembrī plkst. 18.00 aicināsim Saeimas deputātus uz politisku diskusiju par to, kāds tad īsti ir „Mozaīkas” politiskais uzstādījums un ko mēs sagaidām no nākošās Saeimas. Pasākums notiks "Mozaīkas" birojā. Aicinām šajā diskusijā piedalīties visus interesentus! Šobrīd „Mozaīka” veic Saeimas deputātu kandidātu aptauju par mums svarīgiem jautājumiem. Pēc 15. septembra aptaujas rezultāti būs redzami mūsu mājaslapā kā ceļvedis lēmuma pieņemšanā, par kuru partiju balsot un kuriem kandidātiem dot savu „+” vai „–„ zīmi. Par aptaujas rezultātiem informēsim arī šeit.
Savukārt 15. septembrī plkst. 19 atsāksim ikmēneša diskusiju klubu. Pirmais „Mozaīkas” kluba viesis būs resursu centra sievietēm „Marta” direktore Iluta Lāce (šobrīd arī deputāta kandidāte no "Vienotības" saraksta), kura runās par kādu sev sirdij tuvu tēmu – feminismu. Gaidīsim jūs „Mozaīkas” birojā uz neformālu sarunu un tēju!
Atsakymai (109)
angelius
| 2010.09.21. - 10:23:03
Man patīk PLL.. Runā,runā. bet tā arī uz jautājumiem neatbild.. :D
Interesanti,ka gandrīz vai visas partijas,kuras atbildēja,nemaz nav tik nosodošas.Izņemot " Ražots Latvijā". un vēl vienu no " Visu Lavijai"..
Ka tik tas viss nav kāds priekšvēlēšanau māneklis.. :D
Man patīk PLL.. Runā,runā. bet tā arī uz jautājumiem neatbild.. :D
Interesanti,ka gandrīz vai visas partijas,kuras atbildēja,nemaz nav tik nosodošas.Izņemot " Ražots Latvijā". un vēl vienu no " Visu Lavijai"..
Ka tik tas viss nav kāds priekšvēlēšanau māneklis.. :D
evitag
| 2010.09.21. - 11:10:14
Prieks censties ;). Tagad jautājumi un atbildes arī publicētas gay.lv, paldies!
Atgādinu par diskusiju rīt... Jo vairāk mēs būsim, jo labāk!
Prieks censties ;). Tagad jautājumi un atbildes arī publicētas gay.lv, paldies!
Atgādinu par diskusiju rīt... Jo vairāk mēs būsim, jo labāk!
joziks
| 2010.09.21. - 11:22:56
Rītdien solās būt interesanta un lietderīga diskusija ar deputāta kandidātiem, tas ir pozitīvi.
Rītdien solās būt interesanta un lietderīga diskusija ar deputāta kandidātiem, tas ir pozitīvi.
slit
| 2010.09.21. - 15:29:20
Mani vairāk interesētu diskusija, piemēram, ar PLL darboņiem... lai gan, protams, diskusija tur būtu arī tāpat pilnīgi bezjēdzīga. Un tomēr... Klau, tad šeit gay.lv vidē ir arī kāds PLL atbalstītājs? :))
Par pārējām partijām.. nu skaidrs, ka lielais vairums cenšas palielināt elektorātu par katru cenu. Ja šie jautājumi tiktu uzdoti "publiskāk" - tā, ka noskan pa visu Latviju - tad labprāt paskatītos, kā šīs atbildes mainās. Droši vien tikai Vienotība un PP saglabātu tikpat liberālu attieksmi.
Mani vairāk interesētu diskusija, piemēram, ar PLL darboņiem... lai gan, protams, diskusija tur būtu arī tāpat pilnīgi bezjēdzīga. Un tomēr... Klau, tad šeit gay.lv vidē ir arī kāds PLL atbalstītājs? :))
Par pārējām partijām.. nu skaidrs, ka lielais vairums cenšas palielināt elektorātu par katru cenu. Ja šie jautājumi tiktu uzdoti "publiskāk" - tā, ka noskan pa visu Latviju - tad labprāt paskatītos, kā šīs atbildes mainās. Droši vien tikai Vienotība un PP saglabātu tikpat liberālu attieksmi.
slit
| 2010.09.21. - 15:31:42
Lai gan jebkurā gadījumā, slava tām partijām, kas izvēlējās atbildēt nevis ultrataktiski paklusēt...
Lai gan jebkurā gadījumā, slava tām partijām, kas izvēlējās atbildēt nevis ultrataktiski paklusēt...
rendija
| 2010.09.21. - 15:48:18
es kaut kā neiebraucu I. Lāces tekstā:’’Atbalstīšu Mozaīkas darbu "Ražots Latvijā"’’
es kaut kā neiebraucu I. Lāces tekstā:’’Atbalstīšu Mozaīkas darbu "Ražots Latvijā"’’
angelius
| 2010.09.21. - 20:16:01
Nužēl,ka tas ir ielikts darba dien..un tāda laikā...
Nebūtu ta,ka man tieši tad beidzas kursi,aizietu paklausīties to diskusiju...
Maybe kāda televīzija to arī translēs??
Nužēl,ka tas ir ielikts darba dien..un tāda laikā...
Nebūtu ta,ka man tieši tad beidzas kursi,aizietu paklausīties to diskusiju...
Maybe kāda televīzija to arī translēs??
lindaf
| 2010.09.21. - 23:12:31
Šodien izsūtīju jautājumus vēlreiz visām partijām, kas nemaz nav atsaukušās - reakcija = 0. Manuprāt diezgan skaidrs rādītājs tam, ka tās neuzskata LGBT kopienu par iespējamu vēlētāju grupu. Tad nebūsim ar!
Šodien izsūtīju jautājumus vēlreiz visām partijām, kas nemaz nav atsaukušās - reakcija = 0. Manuprāt diezgan skaidrs rādītājs tam, ka tās neuzskata LGBT kopienu par iespējamu vēlētāju grupu. Tad nebūsim ar!
stabingis
| 2010.09.22. - 22:53:33
Kāda ir Jūsu sajūta par šodienas diskusiju? Diemžēl bija jāaiziet ātrāk projām, nevarēju palikt līdz beigām.
Interesanti, ka pašas karstākās debates bija starp Pēdējo partiju/Vienotību par to, kur un ar ko atšķiramies - bet ne par jebkādu LGBT kopienas jautājumu...
Kāda ir Jūsu sajūta par šodienas diskusiju? Diemžēl bija jāaiziet ātrāk projām, nevarēju palikt līdz beigām.
Interesanti, ka pašas karstākās debates bija starp Pēdējo partiju/Vienotību par to, kur un ar ko atšķiramies - bet ne par jebkādu LGBT kopienas jautājumu...
slit
| 2010.09.22. - 23:03:46
Par seksuālo saderību skaidrs, a kā izpaužas enerģētiskā saderība? Kā to noteikt?
Par seksuālo saderību skaidrs, a kā izpaužas enerģētiskā saderība? Kā to noteikt?
slit
| 2010.09.22. - 23:04:58
sorry, ne tā diskusija... (pēc vairāku stundu darba sajūta tāda, it kā būtu apdzēries
)
sorry, ne tā diskusija... (pēc vairāku stundu darba sajūta tāda, it kā būtu apdzēries
)
angelius
| 2010.09.27. - 11:36:21
Xe,interesanti,ka no tām partijām,kuras nosūtīja MOZAĪKAI atbildes uz jautājumiem,tikai viena partija publiskā laukā ir saglabājusi savu viedokli- Vienotība. Dr.lv lapā,kur kāds viņiem uzdeva jautājumu par diskrimināciju attiecībā pret seksuālo orientāciju un par attiecību reģistrēsānu,atbildāja,ka ir PAR.
SC vispār kluse,tāpat kā PLL..
Savukārt "Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”,kas visai labvēlīgu nostaja pauda atbildot uz MOZAĪKAS jautajumiem( ja neskaita Arni Pukstu), savā lapā dr.lv atbild,ka :
"Nacionālā apvienība iestājas par tradicionālām ģimenes vērtībām, kas var nodrošināt sabiedrības atražošanos kvantitatīvi un kvalitatīvi, morāles un tikumības normu ievērošanu. Līdz ar to iestājamies pret iespēju homoseksuālistiem reģistrēt partnerattiecības, kā arī pret jebkuru citu mēģinājumu uzspiest sabiedrībai uzvedības modeļus, kas nevar nodrošināt tās ilglaicību.
Starp demokrātiju un izvirtību nav liekama vienlīdzības zīme. Vairāk kā 90% iedzīvotāju ir ar mums vienisprātis.
Jums neviens neliedz apmeklēt sev tīkamus portālus un satikties ar līdzīgi domājošajiem - šādu klubu tagad Rīgā ir ne viens vien. Taču, ja valstiskā līmenī vēlaties sev kādas privilēģijas, tad šādu nostāju nekad neatbalstīsim. Laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti.
Xe,interesanti,ka no tām partijām,kuras nosūtīja MOZAĪKAI atbildes uz jautājumiem,tikai viena partija publiskā laukā ir saglabājusi savu viedokli- Vienotība. Dr.lv lapā,kur kāds viņiem uzdeva jautājumu par diskrimināciju attiecībā pret seksuālo orientāciju un par attiecību reģistrēsānu,atbildāja,ka ir PAR.
SC vispār kluse,tāpat kā PLL..
Savukārt "Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”,kas visai labvēlīgu nostaja pauda atbildot uz MOZAĪKAS jautajumiem( ja neskaita Arni Pukstu), savā lapā dr.lv atbild,ka :
"Nacionālā apvienība iestājas par tradicionālām ģimenes vērtībām, kas var nodrošināt sabiedrības atražošanos kvantitatīvi un kvalitatīvi, morāles un tikumības normu ievērošanu. Līdz ar to iestājamies pret iespēju homoseksuālistiem reģistrēt partnerattiecības, kā arī pret jebkuru citu mēģinājumu uzspiest sabiedrībai uzvedības modeļus, kas nevar nodrošināt tās ilglaicību.
Starp demokrātiju un izvirtību nav liekama vienlīdzības zīme. Vairāk kā 90% iedzīvotāju ir ar mums vienisprātis.
Jums neviens neliedz apmeklēt sev tīkamus portālus un satikties ar līdzīgi domājošajiem - šādu klubu tagad Rīgā ir ne viens vien. Taču, ja valstiskā līmenī vēlaties sev kādas privilēģijas, tad šādu nostāju nekad neatbalstīsim. Laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti.
chopper
| 2010.09.27. - 13:01:59
... par tradicionālām ģimenes vērtībām, kas var nodrošināt sabiedrības atražošanos kvantitatīvi...
Un ja mums arī turpmāk liegs reģistrēt partnerattiecības, mēs kļūsim mazāk, vai viņu kļūs vairāk, nesapratu loģiku?
Un kas tas par iedalījumu - наши / ваши?
Tāda sajūta, ka mūs nedzird, bet ja dzird, atsakās saprast.
... par tradicionālām ģimenes vērtībām, kas var nodrošināt sabiedrības atražošanos kvantitatīvi...
Un ja mums arī turpmāk liegs reģistrēt partnerattiecības, mēs kļūsim mazāk, vai viņu kļūs vairāk, nesapratu loģiku?
Un kas tas par iedalījumu - наши / ваши?
Tāda sajūta, ka mūs nedzird, bet ja dzird, atsakās saprast.
joziks
| 2010.09.27. - 14:04:58
Te jau atkal tiek piesaukts Satversmes 110. pants, proti, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti...
Te jau atkal tiek piesaukts Satversmes 110. pants, proti, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti...
sirsninja
| 2010.09.27. - 14:52:18
>>starp vīrieti un sievieti<<
Tā ir tāda kā pamazinājuma forma, bet īstenībā viņi tiešām cilvēkus iedala savējos un svešajos
Kas tie par tekstiem, Jūs varat darīt da jeb ko, strādāt kā visi, maksāt nodokļus savai valstij, (kurai par jums nospļauties), elpot gaisu, (bet "nemaitāt" to) tikai neceriet uz tādu privilēģiju kā -laulība-, kam jums tā, ir tak daž ne dažādi līgumi?! Tas jau nekas, ka tos var apstrīdēt radi...
Un līgumu slēgšana pie notāra nav nekādi svētki!!!
>>starp vīrieti un sievieti<<
Tā ir tāda kā pamazinājuma forma, bet īstenībā viņi tiešām cilvēkus iedala savējos un svešajos
Kas tie par tekstiem, Jūs varat darīt da jeb ko, strādāt kā visi, maksāt nodokļus savai valstij, (kurai par jums nospļauties), elpot gaisu, (bet "nemaitāt" to) tikai neceriet uz tādu privilēģiju kā -laulība-, kam jums tā, ir tak daž ne dažādi līgumi?! Tas jau nekas, ka tos var apstrīdēt radi...
Un līgumu slēgšana pie notāra nav nekādi svētki!!!
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.