dianasw
|
2006.11.19. - 19:11:34
Venus,
izklaidiibu var pierakstiit jebkuram. Biseksualitaatei ar to nav nekaada sakara. Daudzi cilveeki dziivo savu dziivi taa, kaa no vinjiem ir gaidiits. Latvijaa homosexualitaate tika uzskatiita par gariigu slimiibu un tas tika audzinats jau no beerna kaajas. Lai arii kur paskaties pasaulee, ja tavi vecaaki ir konservatiivi un religjiski, tad tu tiec audzinaats ar domu, ka sieviete+viirietis = pareiza kombinaacija. Daudziem pat praataa neienaak, ka vinji vareetu buut homosexuaali vai pat bisexuaali, jo taa nav norma. Es paziistu vairaakus cilveekus, kuri jau kopsh pusaudzja gadien iemiileejaas savaa dzimumaa, bet nekad sevi nepieskaitiija minoritaateem, jo vinji to izskaidroja ar respektu, patikshanu un apbriinu. Un shiie cilveeki apreceejaas, apbeernojaas un dziivoja laimiigi liidz tam briidim, kad apgaismiiba naaca paar vinju praatiem. Bet arii tad, vinji nespeeja sevi nosaukt par HOMO.
Dazjiem shii apskaidriiba naak kopsh dzimshanas, dazjiem pusmuuzjaa un dazji taa arii nodziivo savu dziivi, dziivojot, kaa vinjiem tika maaciits.
Tie viirieshi, kas ir preceejushies un staajas sexuaalos sakaros ar viirieti, nespeej pienjemt domu, ka vinji ir homo vai bisex un netaisaas mainiit savu dziivi. Un nav jaaiedomaajas, ka vinji ir pervesi/izlaidiigi tipinji. Maitas ir visur, bet ne visi ir taadi.
Viirieshiem ir gruuti atziit, ka vinji ir izdariijushi kljuudu, vai ka vinjiem ir vaajiiba, vai ka vinji nav savas dziives noteiceeji. Kur nu veel pazinjot sievai, ka vinjiem ir tieksme pret savu dzimumu.