po4emu izgojami ob6estva s4itajut nas bolj6e 4em,narkomanov,pjanic i t.d.? / 20
apsardzebutch | 2007.09.04. - 16:28:37 | Peržiūrėta 6310 kartų
po4emu izgojami ob6estva s4itajut nas bolj6e 4em,narkomanov,pjanic i t.d.?
Atsakymai (46)
-proximus-
| 2007.09.08. - 09:28:58
Alkašus, narikus, maukas, blondīnes es ļično izšautu... irdotiet man emku rokā un chau... pasaules padibenes... nafig tādus cilvķus vajag???????
Alkašus, narikus, maukas, blondīnes es ļično izšautu... irdotiet man emku rokā un chau... pasaules padibenes... nafig tādus cilvķus vajag???????
wizard
| 2007.09.08. - 09:31:31
Ja dumaju, posle pojavlenija fagota v etoj diskussii, otvet na vopros ’’affftara’’ stal prakticheski ocheviden:)))
Fagot, jesli uzh tebe moe povedenie kazhetsa predosuditelnym, to vrjad li stoit sledovat’ moemu durnomu primeru, a ty ne tolko sleduesh, no i prevzoshel. Ljubaja diskussija dlja tebja lish povod pljunut’ v storonu ’’affftara’’ ili jesche kogo-nibud. :)) Uzh ne znaju, v chem prichina takogo hobbi, da mne i neinteresno sovat’ nos ne v svoe delo i zadavatsja voprosom, nuzhen ty komu-nibud ili net:))) Ty prosto baba v shtanah, poromu chto tolko baby vse na svete objasnjajut nalichiem ili otsutstviem partnera^)))
Ja dumaju, posle pojavlenija fagota v etoj diskussii, otvet na vopros ’’affftara’’ stal prakticheski ocheviden:)))
Fagot, jesli uzh tebe moe povedenie kazhetsa predosuditelnym, to vrjad li stoit sledovat’ moemu durnomu primeru, a ty ne tolko sleduesh, no i prevzoshel. Ljubaja diskussija dlja tebja lish povod pljunut’ v storonu ’’affftara’’ ili jesche kogo-nibud. :)) Uzh ne znaju, v chem prichina takogo hobbi, da mne i neinteresno sovat’ nos ne v svoe delo i zadavatsja voprosom, nuzhen ty komu-nibud ili net:))) Ty prosto baba v shtanah, poromu chto tolko baby vse na svete objasnjajut nalichiem ili otsutstviem partnera^)))
manga
| 2007.09.08. - 13:46:22
Почему к нам относятся как к изгоям? :))) Да потому что мы уроды! ;)) В каком смысле мы уроды? :)) Да в том самом, что портим демографию, общую картину, нравственность подрываем, да и вообще занимаемся грязными делами :))) Никто о себе никогда так не думал? ;))
Почему к нам относятся как к изгоям? :))) Да потому что мы уроды! ;)) В каком смысле мы уроды? :)) Да в том самом, что портим демографию, общую картину, нравственность подрываем, да и вообще занимаемся грязными делами :))) Никто о себе никогда так не думал? ;))
dorogaja
| 2007.09.08. - 14:07:08
"Да в том самом, что портим демографию, "
Ну тут ты загнул. Если бы не мы, то кто бы боролся с перенаселением на планете? А ведь любой трезвомыслящий человек знает чем перенаселение грозит обществу. К тому же есть и натуралы не желающие иметь детей. Так что это не подходящий пример.
"да и вообще занимаемся грязными делами :))) Никто о себе никогда так не думал? ;))"
Вот сижу и думаю какими же грязными делами я занимаюсь???... Так, дай подумать:))))) Наверное если женщина не раздвигает ноги перед мужиками и не сосёт члены, то должно быть это грязное дело... Ну будем знать... ))))))))
"Да в том самом, что портим демографию, "
Ну тут ты загнул. Если бы не мы, то кто бы боролся с перенаселением на планете? А ведь любой трезвомыслящий человек знает чем перенаселение грозит обществу. К тому же есть и натуралы не желающие иметь детей. Так что это не подходящий пример.
"да и вообще занимаемся грязными делами :))) Никто о себе никогда так не думал? ;))"
Вот сижу и думаю какими же грязными делами я занимаюсь???... Так, дай подумать:))))) Наверное если женщина не раздвигает ноги перед мужиками и не сосёт члены, то должно быть это грязное дело... Ну будем знать... ))))))))
viriti
| 2007.09.08. - 15:25:41
да и вообще занимаемся грязными делами
Занимаемся тем, что для нас естественно, занимаемся тем какими мы родились... вот не знал, что обычный секс это грязь, спасибо, просветил :))))
да и вообще занимаемся грязными делами
Занимаемся тем, что для нас естественно, занимаемся тем какими мы родились... вот не знал, что обычный секс это грязь, спасибо, просветил :))))
fagot
| 2007.09.08. - 15:55:18
Miloe wizard,
budj uzhj tak ljubezno, ukazhi hotj odno mojo vyskazyvanie, „vsjo na svete objasnjajuschee nalichiem ili otsutstviem partnjora”.
Konkretno v dannoj diskussii ja utverzhdal, chto ty obsiraeshj teh, komu ty ne nuzhen, a ne to, chto ty nikomu ne nuzhen. Ili eto lishj tvoja interpretācija moih slov, postroennaja na sobstvennyh kompleksah? A esli tak, to eto ty vedjoshj sebja chisto po babski, kompensiruja zdesj svoju neudovletvorjonnotj, polagaju, chto i ne toljko zdesj- forumy delfi.lv prosto kishat takimi, kak ty.
I esli ty schitaeshj, chto ja pljnul tebe v dushu (imenno tebe i nikomu drugomu!), to bylo za chto, potomu chto to derjmo, kotoroe ty tut izlivaeshj, mjagko govorja, vyzyvaet rvotnye pozyvy i uzh tochno ne harakteriziruet gomoseksualistov s polozhiteljnoj storony.
P.S. to chto ty udalil moj kommentarij v svoej diskussii o Diane Spencer, govorit lisshj o tvoej trusosti i ubogosti. Pokojnikov to obsiratj legko- oni otvetitj ne mogut…
Miloe wizard,
budj uzhj tak ljubezno, ukazhi hotj odno mojo vyskazyvanie, „vsjo na svete objasnjajuschee nalichiem ili otsutstviem partnjora”.
Konkretno v dannoj diskussii ja utverzhdal, chto ty obsiraeshj teh, komu ty ne nuzhen, a ne to, chto ty nikomu ne nuzhen. Ili eto lishj tvoja interpretācija moih slov, postroennaja na sobstvennyh kompleksah? A esli tak, to eto ty vedjoshj sebja chisto po babski, kompensiruja zdesj svoju neudovletvorjonnotj, polagaju, chto i ne toljko zdesj- forumy delfi.lv prosto kishat takimi, kak ty.
I esli ty schitaeshj, chto ja pljnul tebe v dushu (imenno tebe i nikomu drugomu!), to bylo za chto, potomu chto to derjmo, kotoroe ty tut izlivaeshj, mjagko govorja, vyzyvaet rvotnye pozyvy i uzh tochno ne harakteriziruet gomoseksualistov s polozhiteljnoj storony.
P.S. to chto ty udalil moj kommentarij v svoej diskussii o Diane Spencer, govorit lisshj o tvoej trusosti i ubogosti. Pokojnikov to obsiratj legko- oni otvetitj ne mogut…
wizard
| 2007.09.08. - 16:30:14
Miloe fagot, eta diskussija (ravno kak i vse ostalnye) otkryta ne dlja vyjasnenija otnoshenij i obmena oskorblenijami. Odnako, poskolku eto edinstvennoe dostupnoe tebe razvlechenie, to ty ne v sostojanii ostanovitsa. Poskolku tvoi merzosti vopreki tvoemu samomneniju ne dostigajut svoej celi, i pljunut’ mne v dushu suschestvu vrode tebja ne pod silu, to ostanovljus ja. I ochen tebe sovetuju: ne lez ko mne s razgovorami, s ljubymi. :)
Miloe fagot, eta diskussija (ravno kak i vse ostalnye) otkryta ne dlja vyjasnenija otnoshenij i obmena oskorblenijami. Odnako, poskolku eto edinstvennoe dostupnoe tebe razvlechenie, to ty ne v sostojanii ostanovitsa. Poskolku tvoi merzosti vopreki tvoemu samomneniju ne dostigajut svoej celi, i pljunut’ mne v dushu suschestvu vrode tebja ne pod silu, to ostanovljus ja. I ochen tebe sovetuju: ne lez ko mne s razgovorami, s ljubymi. :)
fagot
| 2007.09.08. - 16:40:42
Wizard, ja budu ochenj tebe priznatelen, esli ty i vovse izbavishj forum ot svoih kommentariev. Shodi luchshe k psihoanalitiku, pogovori tam, rasskazhi kak tebe biseksualy zhitj meshajut, blondinki mjortvye bespokojut...
Wizard, ja budu ochenj tebe priznatelen, esli ty i vovse izbavishj forum ot svoih kommentariev. Shodi luchshe k psihoanalitiku, pogovori tam, rasskazhi kak tebe biseksualy zhitj meshajut, blondinki mjortvye bespokojut...
wizard
| 2007.09.08. - 16:41:58
Что касается самой темы, то, вообще говоря, она уже не раз поднималась. Наверное, и я повторюсь, высказав свою точку зрения.
Во-первых, нельзя не замечать, что сексуальные меньшинства подчас сами своим поведением ставят себя вне общества. Это проявляется по-разному. Кто-то считает себя избранным, кто-то считает, что раз он не гетеросексуален, то он освобожден от всех нормальных стереотипов своего пола. И, наконец, посмотрим на педофилов: эти граждане вообще представляют собой самую настоящую секту с присущей всем сектам фанатичной приверженностью ложной идее, а именно - убеждению, что педофилы несут детям добро. Поэтому, они и готовы оправдать любую свою ложь и подлость. Ибо ложь эта во спасение.
Что касается бисексуалов, то, хотим мы того или нет, считаем мы их плохими, хорошими или нравственно нейтральными, но они подчас вызывают резко отрицательную реакцию гетеросексуального большинства общества. Простой пример. В одном из регионов России проходит избирательная компания, враги одного из кандидатов, чтобы сбить его рейтинг, распространяют слухи, что он гомосексуалист. Неумелый пиарщик этого кандидата начинает распространять встречный слух, что кандидат - бабник. Рейтинг падает еще ниже, потому что общество начинает считать, что кандидат вообще трахается со всеми подряд. Подчеркиваю: в данном случае я не столько выражаю свою неугодную и надоевшую многим точку зрения, а говорю об отношении большинства общества к бисексуалам.
Резюме: секс.меньшинства сами себе портят имидж, а некоторые категории секс-меньшинств в этом играют особенно заметную роль, а именно - богема, педофилы, хабалки, бисексуалы.
Во-вторых, большинство общества нуждается в изгоях как в способе консолидации. "Мы латыши - хороши, они русские- плохи", "Мы гетеросексуалы - нормальны, все остальные - нет", "Наша религия - самая правильная, все прочие - нет" и т.д. и т.п. В принципе, национализм, гомофобия и религиозный фундаментализм всегда были орудиями в руках тех партий, которые служат интересам богатой верхушки общества. Конечно, поскольку эта верхушка труслива, то даже в этих вопросах она проявляет умеренность, чтобы чрезмерным давлением и насилием не вызвать сопротивления.
Что касается самой темы, то, вообще говоря, она уже не раз поднималась. Наверное, и я повторюсь, высказав свою точку зрения.
Во-первых, нельзя не замечать, что сексуальные меньшинства подчас сами своим поведением ставят себя вне общества. Это проявляется по-разному. Кто-то считает себя избранным, кто-то считает, что раз он не гетеросексуален, то он освобожден от всех нормальных стереотипов своего пола. И, наконец, посмотрим на педофилов: эти граждане вообще представляют собой самую настоящую секту с присущей всем сектам фанатичной приверженностью ложной идее, а именно - убеждению, что педофилы несут детям добро. Поэтому, они и готовы оправдать любую свою ложь и подлость. Ибо ложь эта во спасение.
Что касается бисексуалов, то, хотим мы того или нет, считаем мы их плохими, хорошими или нравственно нейтральными, но они подчас вызывают резко отрицательную реакцию гетеросексуального большинства общества. Простой пример. В одном из регионов России проходит избирательная компания, враги одного из кандидатов, чтобы сбить его рейтинг, распространяют слухи, что он гомосексуалист. Неумелый пиарщик этого кандидата начинает распространять встречный слух, что кандидат - бабник. Рейтинг падает еще ниже, потому что общество начинает считать, что кандидат вообще трахается со всеми подряд. Подчеркиваю: в данном случае я не столько выражаю свою неугодную и надоевшую многим точку зрения, а говорю об отношении большинства общества к бисексуалам.
Резюме: секс.меньшинства сами себе портят имидж, а некоторые категории секс-меньшинств в этом играют особенно заметную роль, а именно - богема, педофилы, хабалки, бисексуалы.
Во-вторых, большинство общества нуждается в изгоях как в способе консолидации. "Мы латыши - хороши, они русские- плохи", "Мы гетеросексуалы - нормальны, все остальные - нет", "Наша религия - самая правильная, все прочие - нет" и т.д. и т.п. В принципе, национализм, гомофобия и религиозный фундаментализм всегда были орудиями в руках тех партий, которые служат интересам богатой верхушки общества. Конечно, поскольку эта верхушка труслива, то даже в этих вопросах она проявляет умеренность, чтобы чрезмерным давлением и насилием не вызвать сопротивления.
fagot
| 2007.09.08. - 20:50:34
Menja ne perestjot porazhatj etot chelovechishko- do chego zhe uzkij, zashorennyj gejskij mirochek on sebe postroil i ottuda veschaet ot imeni „большинства обществa”!
Dlja geteroseksualjnogo sociuma NET nikakoj raznicy mezhdu gejami i biseksualami, dlja naturalov my vsjo edino. Ne znaju, v kakom sele proizoshjol vyshe izlozhennyj sluchaj, da i bylo li eto voobsche. No raz uzh nam v primer tut stavitjsa gomofobnaja Rossija, to poslednee vremja v tamoshnej opozicii i zhjoltoj presse aktivno mussolitsja tema „Putin- gay”, zamechu GAY, a ne bisex, chto bylo by praviljnee, vsjotaki u nego zhena estj, da i dochj naverno ne paljcem delannaja. Vidimo PR-schiki ne posovetovalisj s wizardom, t.k. padenie prezidentskogo reitinga chto-to ne nabljudaetsja…
Menja izumljajut takie gei, kotorye schitajut toljko sebja nastojaschimi i praviljnymi. Vse ostaljnye dlja nih– eto „богема, педофилы, хабалки, бисексуалы”, a vot oni prezrenno stojat vyshe vsego, toljko oni znajut kak dolzhno bytj, kak nado zhitj, s kem spatj i skoljko raz, otricajut ljubuju moralj, no pri etom schitajut sebja etalonom nravstvennosti, a svoj cinizm vozvodjat v reliģiju.
Menja ne perestjot porazhatj etot chelovechishko- do chego zhe uzkij, zashorennyj gejskij mirochek on sebe postroil i ottuda veschaet ot imeni „большинства обществa”!
Dlja geteroseksualjnogo sociuma NET nikakoj raznicy mezhdu gejami i biseksualami, dlja naturalov my vsjo edino. Ne znaju, v kakom sele proizoshjol vyshe izlozhennyj sluchaj, da i bylo li eto voobsche. No raz uzh nam v primer tut stavitjsa gomofobnaja Rossija, to poslednee vremja v tamoshnej opozicii i zhjoltoj presse aktivno mussolitsja tema „Putin- gay”, zamechu GAY, a ne bisex, chto bylo by praviljnee, vsjotaki u nego zhena estj, da i dochj naverno ne paljcem delannaja. Vidimo PR-schiki ne posovetovalisj s wizardom, t.k. padenie prezidentskogo reitinga chto-to ne nabljudaetsja…
Menja izumljajut takie gei, kotorye schitajut toljko sebja nastojaschimi i praviljnymi. Vse ostaljnye dlja nih– eto „богема, педофилы, хабалки, бисексуалы”, a vot oni prezrenno stojat vyshe vsego, toljko oni znajut kak dolzhno bytj, kak nado zhitj, s kem spatj i skoljko raz, otricajut ljubuju moralj, no pri etom schitajut sebja etalonom nravstvennosti, a svoj cinizm vozvodjat v reliģiju.
dorogaja
| 2007.09.08. - 21:05:22
wizard!
Кто тебе внушил что бисексуалы меньшинства??? Меньшинства геи и лесбиянки, но не би. Во всяком случае бисексов больше чем геев и лесби. И даже когда антипрайдисты выступали то их ненависть была направлена именно на геев и лесби, а бисексуалов и транссексуалов они не рассматривали вообще и их даже не упомянали. Я не знаю, может я ошибаюсь, но из тех новостей по телевидинию которые тогда крутили перед прайдом я сама лично видела и слышала о ком именно антипрайдисты отзывались. Так вот там ни слова не было ни про бисексуалов, ни про трансов. И то общество которое приравнивает их к СЕКСУАЛЬНЫМ меньшинствам глубоко ошибаетса. Ни одно сексуальное меньшинство не способно получать удовольствие от сексуального контакта с противоположным полом. А бисексуалы как раз в какой-то мере способны на это, следовательно меньшинством являтса не могут.
И возвращаясь к теме автора. Хочу добавить по поводу ПОЧЕМУ. Во-первых сравнивая сексменьшинств с алкаголиками, убийцами и наркоманами нельзя не брать во внимание тот факт что некоторые геи и лесби также сами могут быть такими же убийцами, такими же нариками и алкашами. Одно другому не мешает. Если чел гей или лесби, это ещё не означает что он святой. Я например сама лично знакома с пьющими лесбиянками. Поэтому сказать о том что ориентация и образ жизни подходяшие сравнения я не могу. Можно иметь какую угодно ориентацию, но при этом быть наркоманом и алкаголиком, а можно им и не быть. Не знаю как насчёт общества в целом, но я например общалась со многими религиозными людьми, для которых нет грехов тяжких или лёгких и которые все грехи признают за зло ОДИНАКОВО. Это уже говорит о том что есть часть общества которая воспринимает любой порок за зло одинаково, а не что-то больше, а что-то меньше. Почему люди видят только плохое? Неужели в жизни вашей нет ни одного человека который бы вас понял и поддержал? Ну не возможно требовать от общества одинаково хорошего отношения к себе. Даже у гетеросексуалов есть свои проблемы. Они точно так же попадают в тюрьмы, точно также влюбляютса, расстаютса, обижаютса. Поэтому прав был тот кто сказал что сексменьшинства сами отделились от остальных и сами сделали себя отдельной кастой.
wizard!
Кто тебе внушил что бисексуалы меньшинства??? Меньшинства геи и лесбиянки, но не би. Во всяком случае бисексов больше чем геев и лесби. И даже когда антипрайдисты выступали то их ненависть была направлена именно на геев и лесби, а бисексуалов и транссексуалов они не рассматривали вообще и их даже не упомянали. Я не знаю, может я ошибаюсь, но из тех новостей по телевидинию которые тогда крутили перед прайдом я сама лично видела и слышала о ком именно антипрайдисты отзывались. Так вот там ни слова не было ни про бисексуалов, ни про трансов. И то общество которое приравнивает их к СЕКСУАЛЬНЫМ меньшинствам глубоко ошибаетса. Ни одно сексуальное меньшинство не способно получать удовольствие от сексуального контакта с противоположным полом. А бисексуалы как раз в какой-то мере способны на это, следовательно меньшинством являтса не могут.
И возвращаясь к теме автора. Хочу добавить по поводу ПОЧЕМУ. Во-первых сравнивая сексменьшинств с алкаголиками, убийцами и наркоманами нельзя не брать во внимание тот факт что некоторые геи и лесби также сами могут быть такими же убийцами, такими же нариками и алкашами. Одно другому не мешает. Если чел гей или лесби, это ещё не означает что он святой. Я например сама лично знакома с пьющими лесбиянками. Поэтому сказать о том что ориентация и образ жизни подходяшие сравнения я не могу. Можно иметь какую угодно ориентацию, но при этом быть наркоманом и алкаголиком, а можно им и не быть. Не знаю как насчёт общества в целом, но я например общалась со многими религиозными людьми, для которых нет грехов тяжких или лёгких и которые все грехи признают за зло ОДИНАКОВО. Это уже говорит о том что есть часть общества которая воспринимает любой порок за зло одинаково, а не что-то больше, а что-то меньше. Почему люди видят только плохое? Неужели в жизни вашей нет ни одного человека который бы вас понял и поддержал? Ну не возможно требовать от общества одинаково хорошего отношения к себе. Даже у гетеросексуалов есть свои проблемы. Они точно так же попадают в тюрьмы, точно также влюбляютса, расстаютса, обижаютса. Поэтому прав был тот кто сказал что сексменьшинства сами отделились от остальных и сами сделали себя отдельной кастой.
fagot
| 2007.09.08. - 23:00:45
narik smorozil by ocherednuju chushj, alkash nachal by filosofstvovatj, a izgoj lishj otvetili: "блин... как скучно"- prosto, so vkusom, no tak po pidofski!
Vidimo, poetomu "izgojami ob6estva s4itajut nas bolj6e 4em,narkomanov,pjanic"...
narik smorozil by ocherednuju chushj, alkash nachal by filosofstvovatj, a izgoj lishj otvetili: "блин... как скучно"- prosto, so vkusom, no tak po pidofski!
Vidimo, poetomu "izgojami ob6estva s4itajut nas bolj6e 4em,narkomanov,pjanic"...
wizard
| 2007.09.09. - 10:35:44
dorogaja, я исхожу из существующей статистики. Не вспомню сейчас всех источников, где этот факт приводится, но по-настоящему бисексуальных людей очень мало (к счастью для них и окружающих). Если судить по порталам для сексуальных меньшинств, то где-то гомосексуальных и бисексуальных лиц почти поровну (здесь, например), где-то бисексуалов меньше (судя по опросу на блусистем).
Думаю, твой аргумент о том, что гомофобы в своей риторике не упоминают ни бисексуалов, ни трансов, несостоятелен.
Гомофобам вовсе не нужно вникать в оттенки, а как раз наоборот. Они используют против сексуальных меньшинств те же пропагандистские средства, которые фашисты использовали против евреев: качества, свойственные наименее привлекательным и вполне однородным группам евреев с однородными интересами, распространялись на всех евреев. Поэтому, хотя от нацистов и можно было слышать о "еврейсих олигархах" и "еврейском искусстве", чаще они говорили арийцам "ВСЕ евреи - твои враги".
Гомофобы точно так же не станут выделять в среде сексуальных меньшинств какие-то более-менее однородные группы, которые лучше или хуже. Они берут то, что хуже всего выглядит, и говорят: таковы ВСЕ представители сексуальных меньшинств. Если бы они делали иначе, то это скорее внушало бы людям мысль, что сексуальные меньшинства состоят из очень разных людей и из разных групп людей.
dorogaja, я исхожу из существующей статистики. Не вспомню сейчас всех источников, где этот факт приводится, но по-настоящему бисексуальных людей очень мало (к счастью для них и окружающих). Если судить по порталам для сексуальных меньшинств, то где-то гомосексуальных и бисексуальных лиц почти поровну (здесь, например), где-то бисексуалов меньше (судя по опросу на блусистем).
Думаю, твой аргумент о том, что гомофобы в своей риторике не упоминают ни бисексуалов, ни трансов, несостоятелен.
Гомофобам вовсе не нужно вникать в оттенки, а как раз наоборот. Они используют против сексуальных меньшинств те же пропагандистские средства, которые фашисты использовали против евреев: качества, свойственные наименее привлекательным и вполне однородным группам евреев с однородными интересами, распространялись на всех евреев. Поэтому, хотя от нацистов и можно было слышать о "еврейсих олигархах" и "еврейском искусстве", чаще они говорили арийцам "ВСЕ евреи - твои враги".
Гомофобы точно так же не станут выделять в среде сексуальных меньшинств какие-то более-менее однородные группы, которые лучше или хуже. Они берут то, что хуже всего выглядит, и говорят: таковы ВСЕ представители сексуальных меньшинств. Если бы они делали иначе, то это скорее внушало бы людям мысль, что сексуальные меньшинства состоят из очень разных людей и из разных групп людей.
wizard
| 2007.09.09. - 22:41:26
Кстати, кому интересно, материальчик по теме - http://gaynews.ru/news/article....php?ID=3240
Кстати, кому интересно, материальчик по теме - http://gaynews.ru/news/article....php?ID=3240
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.