wizard
|
2007.02.04. - 16:40:57
Мне кажется, что разговор с обеих сторон пошел немножко не о том. Как-то уж очень о себе. Отчасти это естественно, ибо чем же еще руководствоваться, если не личным опытом? Отчасти неправильно, ибо разговор не только о личном опыте (подлинном или предполагаемом).
Разумеется, измена норма постольку, поскольку в слово "норма" обозначает поведение большинства людей. Разумеется, измена это не только грязно, но и глупо, если смотреть на это с точки зрения идеала, но не надуманного, а такого, к которому можно и нужно стремиться.
Не могу похвастать моральной устойчивостью некоторых. В моей жизни бывало всякое. Может быть, именно поэтому я имею право советовать другим.
Так вот: измена может быть оправдана только в чрезвычайных обстоятельствах. Во всех остальных случаях не может вообще никакой речи идти о сложностях, двусмысленностях и неоднозначностях. Не хочешь трахаться с этим человеком, не хочешь с ним жить - не живи. Не погань свою и его жизнь. И никаких тут тургеневско-толстовс их теорий, в которых осуждение блядства и христианская ложнас стыдливость по отношению ко всему плотскому причудливо сочетаются со снисходительным к блядству отношением.
Вообще, как сказал Ленин в свое время, "всякое желание найти себе любого боженьку - мерзость и труположество". И хотя это вопрос несколько поодаль от темы дискуссии отстоящий, все же связан с нею напрямую. Людям свойственно провозглашать высокие нравственные императивы, а потом освобожать себя от ответственности за их выполенение, ибо человек слаб и т.п. Подобный взгляд на жизнь и есть то самое труположество и мерзость, коренящиеся в христианстве.