"Mozaīka" un Saeimas vēlēšanas / 40

evitag | 2010.09.09. - 10:30:53 | Peržiūrėta 11435 kartų

Tiem, kas vēl nav lasījuši, iesaku izlasīt Lindas rakstu par PLL kampaņu un vēlēšanām vispār IR elektroniskajā versijā: http://www.ir.lv/2010/9/8/par-ko-ba...lsos-kreili

22. septembrī plkst. 18.00 aicināsim Saeimas deputātus uz politisku diskusiju par to, kāds tad īsti ir „Mozaīkas” politiskais uzstādījums un ko mēs sagaidām no nākošās Saeimas. Pasākums notiks "Mozaīkas" birojā. Aicinām šajā diskusijā piedalīties visus interesentus! Šobrīd „Mozaīka” veic Saeimas deputātu kandidātu aptauju par mums svarīgiem jautājumiem. Pēc 15. septembra aptaujas rezultāti būs redzami mūsu mājaslapā kā ceļvedis lēmuma pieņemšanā, par kuru partiju balsot un kuriem kandidātiem dot savu „+” vai „–„ zīmi. Par aptaujas rezultātiem informēsim arī šeit.

Savukārt 15. septembrī plkst. 19 atsāksim ikmēneša diskusiju klubu. Pirmais „Mozaīkas” kluba viesis būs resursu centra sievietēm „Marta” direktore Iluta Lāce (šobrīd arī deputāta kandidāte no "Vienotības" saraksta), kura runās par kādu sev sirdij tuvu tēmu – feminismu. Gaidīsim jūs „Mozaīkas” birojā uz neformālu sarunu un tēju!

joziks | 2010.09.27. - 16:41:45

Satversmes 110. panta grozījumi tika pieņemti 2005.gadā ar mērķi novērst viendzimuma laulības legalizāciju Latvijā. Piemēram, šeit citāts no 2005. gada 15. septembra Saeimas sēdes stenogrammas: "Tāpēc arī es ceru, ka Latvija tuvākajā laikā nepievienosies to valstu skaitam, kurās iespējama šī ģimenes parodija - viendzimuma laulības -, jo Latvijas Civillikuma 35.pants šobrīd aizliedz reģistrēt laulības starp viena dzimuma personām." - Saeimas deputāte Inese Šlesere (LPP).Valsts prezidente V. Vīķe - Freiberga Satversmes grozījumus izsludināja, neraugoties uz to, ka tie bija ļoti diskutabli un pret to izsludināšanu tika savākti turpat 2000 paraksti. Satversmes grozījumu pieņemšana izraisīja starptautisku rezonansi, kā arī debates Eiropas Parlamentā.

sirsninja | 2010.09.27. - 17:12:57

Likumus raksta tie, kuriem ir vara.
Vara ir vairākumam vai arī tiem, kam ir nauda.
Kļūsim bagāti, ja jau mums nav izredžu būt vairākumam!     

joziks | 2010.09.27. - 17:26:55

Šajā gadījumā lielu lomu nospēlēja homofobiskie Saeimas deputāti...

chopper | 2010.09.27. - 17:56:35

Naudiņa arī no svara    

angelius | 2010.09.29. - 11:40:56

xi,un vel amni nedaudz uzjautrināja viena cita partija paskatoties portalu gurdrasgalvas.lv..
Partija kura itka iestājas par cilvektiesībām..Tomēr ir pret cilvektiesībām.. :D (PCTVL ir pret seksualo minor. tiesībam..)

angelius | 2010.09.30. - 12:56:29

Un vel interesanti i fakts,ka visi gudrasgalvas.lv ,kuri ir pret to,ak " Saeimai ir janodrošina seksuālajām minoritātēm vienlīdzīgas tiesības ar pārējām sabiedrības grupām arī tad,ja sabiedrības vairakums pret to iebilst" kā iemeslu min to,ka uzskatā,ka tas nozīmē tikai bērnu adopciju homoseksuāliem cilvēkiem...

Daži pat atbild,ka būtu pret šadu jautajumu(par adopciju),arī tad ja to velētos viņu bērns...

slit | 2010.09.30. - 14:09:39

Toties mani "iepriecināja" ieliktais links uz Delfu rakstu "Šlesers lūdz Koziolu neslavināt Dienā praidu". Cik sen tapa zināms, kas tagad ir īstie Dienas īpašnieki, kad jau kļūst redzams, ka tās saturs tiks būtiski ietekmēts. Taisnība tomēr bija visiem no Dienas aizgājušajiem žurnālistiem.

joziks | 2010.09.30. - 15:12:13

Slit, skumji, ka tā, Diena bija progresīva avīze, to esmu lasījis kopš izdošanas sākuma, no 1990. gada...

ht100 | 2010.09.30. - 18:55:28

Kas notiks ar Tavu balsi, ja balsosi par sīkpartiju vai vispār nebalsosi?
http://www.ejambalsot.lv/lat/kas-noti...avu-balsi-/

feride | 2010.09.30. - 23:33:16

Tikko Dombrovskis LNT līderu debatēs paziņoja, ka Vienotība neatbalsta viendzimuma laulību legalizāciju.

ainars | 2010.09.30. - 23:46:07

Feride, Dombrovskis nekad nav teicis, ka viņš atbalsta viendzimuma laulību reģistrāciju, bet to, ka viendzimuma pāriem jābūt iespējai reģistrēt savas civiltiesiskās attiecības un mantisko stāvokli. Dombrovskis arī ir paziņojis, ka "Vienotība" ir gatava par to diskutēt un attiecīgus priekšlikumus arī atbalstīt:
http://www.gay.lv/article.p......hp?aid=1901

ainars | 2010.10.01. - 00:01:02

Slit, skumji, ka tā, Diena bija progresīva avīze, to esmu lasījis kopš izdošanas sākuma, no 1990. gada...

Jā, man arī skumji par Dienu. Atceros, ka laikā, kad PSRS agonēja, Rīgā Dienu dalīja bez maksas. Diena bija liela vērtība ne tikai tad, bet arī daudzus gadus pēc tam.

Diena nesa patiesību un cerību, kad iespējamo Latvijas neatkarību apdraudēja pučisti, ielās lidoja lodes un plosījās Omons.

Tagad Diena ir izvarota, pazemota un izsmieta, un to izdarīja ne jau PSRS, bet paši latvieši, kuriem tādi jēdzieni kā sirdsapziņa, gods, ir sveši.

bittemain | 2010.10.01. - 00:46:29

Tāda sajūta, ka latviešus un krievus veikli uzmetīs :) pietiek.com

bittemain | 2010.10.01. - 00:47:09

www.pietiek.com

ht100 | 2010.10.01. - 14:11:26

> www.pietiek.com
Neviena vārda, nevienas sejas. Déjà vu. Žēl.

ht100 | 2010.10.01. - 14:23:10

Neaizmirstiet ka rīt, sestdien, līdz tām vēlēšānām ir jāaizčāpo un tas papīrītis jāiemet kur pienākas.

angelius | 2010.10.01. - 14:25:36

to pietiek.lv es tak jau ļoti sen biju manījis..
kādēļ tikai tagad atkal parādās??

bittemain | 2010.10.01. - 14:55:50

Pilnīgs sviests: http://www.youtube.com/watch?v=ZbBU3WtaXM8&feature=player_embedded   

slit | 2010.10.01. - 17:08:41

Kas par sviestu? Pašlaik nevaru neko redzēt youtube :(

eragon | 2010.10.02. - 10:44:18

"Pilnīgs sviests:"
bittemain

Pilnīgi piekrītu, taču ne par policistu, simpātisko (nemaz nezināju, ka tur tādi strādā), bet par tām manierīgajām balsīm nesaprotamajā valodā.
Eh... kārtējās vēlēšanas, kad nekur neeju, jo žēl sava laika, lai gan tas iecirknis vien kādus 400 m no manis. Lai kā man patiktu "Pēdējā Partija", patiesībā jau nepatīk, bet liekas ciešamāka par pārējām, neiešu taču tērēt laiku par partiju, kas tāpat parlamentā neiekļūs.