Dzīvs piemērs: Latvijā joprojām pastāv diskriminācija asins nodošanas jomā / 40

vitux | 2006.11.13. - 16:01:11 | Peržiūrėta 14921 kartų

Mīļie, vai jūs kādreiz esat nodevuši asinis, respektīvi,bijuši asins donori?
Vai esat ievērojuši, ka anketā, kas jāaizpilda pirms asins nodošanas un vizītes pie ārsta, ir jautājums par to, vai ir bijuši homoseksuāli sakari (jautājumu precīzi neatceros)?

Jā, statistika liecina par to, ka sākotnēji AIDS/ HIV saslimšanas visbiežāk tika novērotas HS orientēto cilvēku vidū, taču šajos 10 Latvijas neatkarības gados situācija ir krasi mainījusies - HS kļuvusi ’minoritāte’, tās vietā ir heteroseksuāli sakari un intravenozo narkotiku lietošana.

http://www.aids.lv/lv/index.php?mid= 53

Tas, kas mani uztrauc: drīzumā manā darba vietā būs Asinsdonoru diena, rīkota sadarbībā ar Valsts Asinsdonoru centru. Tāda jau vienreiz ir bijusi. Pateikšu godīgi - toreiz nobijos un sameloju. Esmu pārliecināta par savu veselību, taču nobijos no tā, ka informācija par manu orientāciju paklīdīs darba kolēģu vidū (ārsti izrunāsies nejauši). Darbs praktiski vienīgā vieta, kur (vēl pagaidām!) sēžu ’skapī’. Vienīgā vide, kur šobrīd gribu sevi pasargāt, kamēr Latvijā ir tā, kā ir. Visur citur man nav problēmu atzīt savu sweet orientation. Un gribu pasargāt arī savus kolēģus. Bet tā mums ir daudziem, vaij ne?

Šoreiz biju gudrāka un preliminary uzraxtīju VADC jautājumu aptuveni šādā redakcijā:

Labdien!

mums darba vietā drīz tiks organizēta asinsdonoru diena. Esmu dzirdējusi, ka aptaujas anketās ir jautājums par homoseksuāliem sakariem. Esmu homoseksuāla, taču saskaņā ar pēdējo gadu statistiku redzams, ka saslimšanas gadījums HS orientēto vidū ir būtiski samazinājies un tagad dominē gadījuma sakari (heteroseksuālie!) un intravenozo narkotiku lietošanas gadījumos.
http://www.aids.lv/lv/index.php?mid= 53

Sakiet, vai joprojām spēkā ir aizliegums, ka HS (arī sievietes!?) orientēti cilvēki nevar asinis nodot?

Ar cieņu,
Elīna (vārds mainīts)

***********************************
Saņēmu lūk sekojošu atbildi:

"Visu izlemsiet kopā ar ārsti,kura jūs pieņems. Jums jābūt atklātai,lai lēmums būtu taisnīgs.Uzvedības risks nav atkarīgs no seksuālās orientācijas. Paldies par jautājumu."

************************************ *********
Šī atbilde lielā mērā man uzsita asini, jo sanāk, ka lēmums ir nevis principiāls yes/no,bet gan atkarīgs no viena ārsta (un ja nu viņš ir homofobs?). Otrkārt, ja reiz statistika ir mainījusies, kādēļ šis jautājums joprojām iekļauts anketā? Šis jautājums ir diskriminējošs, jo STS var saņemt heteroseksuālā veidā tikpat vienkārši, kā homoseksuālā!

.. daudzi saka: es nezin’, man liekas, ka Latvijā nav nekādas diskriminācijas, es mierīgi dzīvoju, nevienu netraucēju un negribu lai mani traucē. Un tomēr - ja mēs gribam dzīvot saskaņā ar savu sirdsapziņu - no diskriminējošas attiexmes neizbēgt..


Any comments, suggeestions, protests, guys?

janisl202 | 2006.11.19. - 01:48:27

Es gan domāju, ka to cilvēku nāvēs ir vainojami ierēdņi - man nav jāpazemojas, lai tik viņi paņemtu manas asinis - viņiem būtu jādara viss iespējamais, lai es to vēlētos izdarīt, šobrīd saliekot visus par un pret es secinu, ka mans viedoklis ir neitrāls - tātad neko nedaru. Turklāt man nav pretenzijas par ķeksīti "homoseksuāls" man ir pretenzijas par ķeksīti "mauka vai homoseksuāls", ja tos punktus izdalītu atsevišķi - man nebūtu nekādu pretenziju - man ir pilnīgi vienalga zin viņi to vai nē.
Otra lieta - man ir līgums ar manu ģimenes ārsti - pie viņas glabājas manas asinis - tātad, ja man vajadzēs - es saņemšu pats savas asinis - līdz ar to bez jebkādiem slimību vai nesaderību riskiem - arī pašiem vajag būt tālredzīgākiem, nevis gaidīt kad kaut kas notiks...

kazis | 2006.11.19. - 07:42:42

Es gan domaju, ka janisl292 ir vainiigs ne pie viena vien tautiesha boja ieshanas, jo, ka redzams, vinam nav galvenais konkreetaa cilveeka buutiiba vai nee, bet gan, kaa taadam skolas puishelim iecisrsties, vot, zarazas, jums asinis nedoshu. Pienemu, ka, janisl202 ir ar pasu retaako asins grupu un ir atteicis paarliet asinis cilveekam, piemeeram, kurs cietis avaarijaa, un neko par jaanil202 liidz sim nav dzirdeejis. Sidorovs, Petrovs, Jaaniitis, Peeteriitis - tie visi, janchuk, ir tavu darbu upuri. Slepkavnieks, odnako..

Man ir pietiekami reta asins grupa un sad tad man piezvana kantoris Uhh un paprasa, vai es nebuutu tik laipns un tomeer neiedotu savu dziiviibas sulu kaadam citam, kurs teju, teju atdos galus.

Un man, BLEDJ, pat nekad nav ienaacis praataa, ka es vareetu iecirsties un teikt vot jums nedosu tikai taapeec ka jums tur kaut kaac zajebal keksis ir anketaa...

Vot kaut kaadi razpizdjaji te gari un plashi var diskuteet par eetiskiem jautaajmiem, tipa, kas buus ja es visus pasuutiishu. Vot buus! Es pats personiigi sitaadam agnonam zobus izsitiishu!

Nr 1 - tu esi cilveeks
Nr 2 - ja tu gribi, lai kaac kaadrez tev smagaa briidii rokjeli pastiepj arii maacies iedot biku biku no sevis, piemeeram, donoru variantaa. neesmu sistemaatisks donosr,Bet ar savu pietiekami reto asins grupu nekad neesmu atteicis kaadam lai vins krievs, zhiids, komunists vai veel velns vinu zina kas. Tad kad kantoris zvana pashaa nepiemeerotaakaa briidii un saka, Kazi, veco zeen, vajag, blin, pus litru noliet, jo, redziet kauc kaac cileeks tur puush dvashu araa tad ir maz kaadam daljas kaada ir mana orientaacija.
Nr 3 - jebkuri argumenti par keksiem un keksiisiem ir tikai atrunaasanaas un vairumaa gadiijumu naak no tautas, kas nekad donoru benkjii nav bijuse.

rendija | 2006.11.19. - 16:21:42

Nu vai tiešām tā ir bijis, ka pie Jāņā kāds personiski būtu vērsies ar lūgumu pēc viņa asinīm. Bet viņš būtu iecirties un teiktu:" Mirstiet, maitas! Nedošu!" Cik saprotu, tad viņš pašlaik tikai tīri teoretizē..
Būt jeb nebūt donoram, katra personiska darīšana. Jā, ja reta asins grupa,tad tas uzliek emocionāla raxtura saistības..

mistiq | 2006.11.19. - 16:40:41

kazis - respect! Skarbi, toties ideja - streight to the point! Jo viss jau saknjojas gluzhi parastajaa cilveciskajaa attiexmee pret saviem lidzcilvekiem, bet oficialie papiri, principi un parejais bullshits ir otrajaa planaa.
Pirmkart - pasham jabut cilvekam!

venuss | 2006.11.19. - 17:54:54

Jāni ! Kāds anivums Tavā vecumā ! "Manas asinis ir pie mana gīmenes ārsta , ja vajadzēs...." Ja kādreiz gulēsi kāda ceļmalas grāvī Tālā Kurzemes vai Lagales pusē ar pārsistu galvu vai ko citu un Tev vajadzēs steidzami pārliet asinis .. Vai tiešām Tu domā ka kāds meklēs Tavu gīmenes ārstu ? Un varbūt Tev tur iekrāti daži simti gramu , bet vajadzēs varbūt vairākus litrus . Varbūt Tu ietiepsies kā Jehovieši un teiksi nē, nē - tikai manas asinis ? Un varbūt Tu būsi tāda komā ka Tev neviens neprasīs . Ja es savā dzīve varu ar kaut ko lepoties , Tad ar nosaukumu PSRS Goda donors . Ilgus gadus nodevu asinis nedomājot kas man par to būs .

janisl202 | 2006.11.21. - 01:29:15

Tas, ka nodot asinis nebūt negarantē, ka pats tās varēsi saņemt.
Svešām asinīm ir daudzi faktori, kas var beigties ar nesaderību un būt letāli vai arī vēl ļaunāk - var radīt komplikācijas, kas var novest pie dziļas invaliditātes - rezultātā pie tik nožēlojamas dzīves, kas ir ievērojami ļaunāka par nāvi. Labākais ir tas, ka Latvijā nepārbauda pat visus zināmos faktorus - rezultātā nesaderības iespēja ir ļoti reāla, pie tam pati nesaderība var izpausties arī pēc pāris gadiem, kad neviens vairs nevilks paralēles ar asinspārliešanu. Šeit es pat vēl nerunāju par problēmām HIV identificēšanai agrīnās tā fāzēs, kas nozīmē, ka reizē ar asinīm var dabūt arī diezgan iespaidīgu "bonusu"
Diemžēl pasē nevar iespiest zīmogu ar aizliegumu liet svešas asinis vai reanimēt, ja garantēta kroplība, bet ja tādus ieviestu - labprāt tos savā pasē redzētu...
Par asinsdonoru krēsliem runājot - nekad tādā neesmu sēdējis - man pilnībā pietika izlasīt anketas attiecīgo punktu, lai atdotu viņiem to atpakaļ ar piebildi, ka nevaru parakstīties, jo anketu nav iespējams aizpildīt patiesi - jebkura tajā paredzētā opcija manā gadījumā ir meli, par kuriem var krimināli sodīt un es netaisos pārkāpt likumu tikai tādēļ, ka homofobs bez juridiskās izglītības sastāda anketas. Tos cilvēkus kas mirst nogalina ierēdņi - es neslēpju iemeslus kādēļ es nenododu asinis - viņi tos zin, un katrs cilvēks, kurš nomirst tādēļ, ka viņi zinot neko nav darījuši ir viņu veikta netieša slepkavība.
Par materiāliem labumiem labāk nemaz nerunāt - tie smieklīgie 3 lati nesedz pat to pārtiku, kas organismam būs vajadzīga, lai asinis atražotu un nezinu tādu privāto darba devēju, kas dotu brīvdienu par asins nodošanu.
Par dzīvību glābšanu - nevienam konkrētam cilvēkam nekad neesmu atteicis savas asinis - patiesībā nekad tas nav man prasīts, protams, ja prasītu - nevarētu atteikt... labi gan, ka ierēdņi vēl nelieto tik nelietīgas metodes savu noziegumu piesegšanai, lai meklētu tādus, kas atsakās to viņu anketu parakstīt tās nekorektuma pēc...

mistiq | 2006.11.21. - 01:47:58

bla bla bla. pardon, bet tik daudz skalju un skaistu vardu... bet reali nekadu darbu. Kjeksi nevilku, asinis noleju un staigaju 3 nedeljas ar milzigu zilumu jo masinja venai cauri laikam izduruse... Bet vienalga sajuta bij laba, jo pie ieejas, kad VADCā ienacu, kada tantinja paludza lai tieshi uz konkretu vardu asinis nododu - cilvis gulj uz operacijas galda. Vot taa arii ir reali taustama palidziba, kad tiesham apzinies ka kadam esi palidzejis. Un tie 3 ls protams ir tiri simboliski, neviens tak taas asinis nenodot naudas delj... tad jau izdevigak nieri par 1,5 shtukam zaljo pardot kaa to dara turki ;D

venuss | 2006.11.21. - 12:15:38

Asinis ir veselīgi nodot tiem , kuriem kaut kas spiež uz orgāniem . Atceros , ka visas manas klimaksu sasniegušās kolēģes ļoti labprāt nodeva asinis . Pēc tam staigāja tik atvieglotas un laimīgas . Bet visu laiku domāt par visām iespējamām blaknēm un negācijām , kad tik kaut kas nenotiek, tad jau nav vērts vispaŗ dzīvot

pearl | 2006.11.21. - 15:00:24

Kapēc taisīt problēmu, ja var izvairīties. Ja es skaidri zinu, ka tur būs tāds jautājums, un es uz to nevēlos atbildēt (nevis tapēc, ka man ar to problēmas, bet tapēc, ka zināmās vietās to mīļā meira labad labāk nedarīt) tad es iepriekšējā dienā sadzeros aukstu sulu no ledusskapja un klepoju uz nebēdu un stāstu, ka lietoju antibiotikas vai, saku ka man vakar šākās šausmīga caureja vai... da nu nezinu, pakonsultējos ar kādu, kurš zin kā visvieglāk izvairīties no asiņu nodošanas ...
Vai tiešām Tev svarīgi viņas nodot, es sapratu, ka svarīgi ir neizklāties darbā, lai taču viņi iet pa gaisu, ja viņiem nevajag tās asinis ...

kasablanka | 2006.11.21. - 15:30:13

- Māsiņ, vai paņēmāt asinis no pacienta X analīzēm?
- Jā, dakter, iznāca tieši pieci litri!

rendija | 2006.11.21. - 18:46:23

nu ir jau ir cilvēciņi,kuriem svarīgi būt donoriem. Sākumā tie ir ētiska raxtura iemesli. Bet vēlāk iestājas tāda kā zināma atkarība. Tas regulārajiem donoriem, protams. Iestājas biku līdzīgs stāvoklis lomkām.

venuss | 2006.11.21. - 20:40:22

rendija ! Tavs teiktais attiecas tikai uz profesionālajiem donoriem , kuri to dara par maksu . Tur tiešām veidojas zināma atkarība un aknu kaites . Zinu vairākus šādus donorus kuriem tuvojoties asins nodošanas bŗidim jau bija zināms stress kā narkomānam un prasīiba iet un nodot . Bet mēs runājam par brīvprātigiem donoriem , kuriem tas ir tikai tā par vēdera tiesu un varbūt reizi gadā .
Kāpēc es kļuvu par donoru ? Lai pašapliecinātos ka es to varu . Man tāpat kā daudziem bija bail no asinīm , un kur nu vēl pašam ļaut lai notecina . Manas darba vietas medmāsa donoru dienās mūs zoboja : kas tad jūs par vīriešiem ? Baidāties pat 200 gr. asiņu zaudēt . Paskat sievietes katru mēnesi zaudē , un nekas . Un kad vienā donoru dienā ieraudzīju ka donors ir mans kolēģis par kuru nebiju sevišķi augstās domās , es sev teicu , kāpēc viņš var , bet es nē ?. Un tā lieta aizgāja .

rendija | 2006.11.21. - 21:05:22

Es nebiju domājusi alkohola atkarīgos donorus. Nu un, jā, nododot asinis vienreiz gadā, par atkarības veidošanos nav runa. Bet dīvaini, ka donors ar pamatīgu stāžu, nav neko par asins notecināšanas atkarību dzirdējis. Hm,,,:)

venuss | 2006.11.21. - 21:10:19

Nu Rendij ! palasi uzmanīgāk . Es taču teicu , ka profesionāļiem veidojas atkarība , kad tuvojoties tai dienai viņi kļūst nemierīgi .

pearl | 2006.11.21. - 21:29:53

venuss, piedod ka iejaucos, bet es arī pirms tām dienām, kad taisos zaudēt zināmu daudzumu asiņu kļūstu nervoza :D:D:D
Bet ja par tēmu, cik es sapratu, tad meitene negrib atklāti atbildēt uz šo jautājumu darbabiedru klātbūtnē, nevis taisās kļūt par profesionālu donoru naudas,i nenaudas vai pārliecības dēļ ;)

rendija | 2006.11.21. - 21:34:45

Ok, piedod, Venus! Es laikam būšu lasījusi no labās puses uz kreiso :D... He, nudien dumi no manas puses.

trevor | 2006.11.21. - 21:58:39

Nu cik var piekasīties tam vienam ķeksītim. Tā var visam piekasīties. Viss ir tā kā tam jābūt šai jomā.

rmax | 2006.11.21. - 23:36:45

Да, к сожалению в Латвии (и не только) существует определённая дискриминация по отношению к людям, которые являются геями и хотят сдавать кровь. Как писали выше, гомосексулисты не являются группой риска. Поэтому я согласен что эта дискриминация не справедлива и не логична!
Я сам являюсь донором и сдаю кровь 3-4 раза в год. Считаю что кровь сдаю не для ГЦДК (VADC) и лечебных учреждений, а для больных которым эта кровь действительно необходима и которые могут погибнуть без её переливания. Поэтому сознательно иду на обман заполняя анкету.
У меня 0 группа крови и она подходит для переливания людям с любой группой крови. Я надеюсь, что моя кровь действительно помогла кому-то. Думаю многие, кто хоть раз сдавал кровь со мной согласятся!
И ещё, сдавая кровь можно ещё бесплатно проверить себя и своё здоровье. Для меня также не маловажно что после каждой сдачи крови Вы имеете право на дополнительный выходной по договорённости со своим работадателем.
Надеюсь, что когда-то форму анкеты изменят и не придётся в чём-то обманывать врачей.

vitux | 2006.11.22. - 00:41:14

Izlasiet šo te:
http://www.delfi.lv/news/comment/com ment/article.php?id=14933889
ļoti izglītojošs raxc ar izklaides elementiem :)

venuss | 2006.11.22. - 10:10:39

Par to pašu , bet mazliet citā griezumā . Kāpēc es pārtraucu nodot asinis . Tā saucamajā Padomju laikā šī kustība bija labi organizēta un arī finansēta . Pāris reizes gadā pa 250 gr. asiņu . Saņemi legālo brīvdioenu , pēc tam no darba vietas vēl piesvieda klāt pie atvaļinājuma . Organizēts transports , brīvpusdienas , donoru pasākumi u.c. Iestājoties mežonīgajam kapitālismam virsroku ņēma finansiālais faktors . Pēkšņi izdomāja , ka ņems nevis 250 gr , bet 450 gr . Divreiz vairāk par to pašu atalgojumu ( brīvdienu) . Skaidrojums ? Neesot attiecīgu trauku un citas muļķibas . Kāpēc 450 gr . un ne vairāk ? Tāpēc ka par 500 gr. asiņu profesionāliem donoriem jāmakša dubultīgi . Un tāpēc izdomāja 450gr. ( gandrīz 500gr.) . Ja līdz tam tas bija kā interesants pasākums kopā ar darba biedriem , tad tagad tas pārvērtās par formālu slauktuvi . Tad vēl bija jāuzklausa tāsda moralizēšana . Kā jūs nesaprotat cik tas ir savrīgi un vajadzīgi . Tad es sapratu , ka man ar šo kantori nebūs nekas kopīgs . Manuprāt , tieši pāreja no 250 gr. uz 450 gr . atsita daudzu donoru vēlmi nodot asinis . Unprotams arī darba vietu inertā neieinteresētā līdzdalība un atbalsts .