Diskusiju jēga / 40

kazis | 2007.06.24. - 00:56:43 | Peržiūrėta 9689 kartų

Mani novērojumi liecina, ka visumā cienījamie gay.lv lietotāji ir devalvējuši diskusiju sadaļas jēgu līdz pilnīgam absurdam, t.i., sākotnēji visai cēlā iecere par diskusijas autora tiesībām izdzēs absurdus un bezjēdzīgus komentārus ir nonākusi strupceļā.

(vecie gay.lv lietotāji atcerēsies visādus dumus epitetus diskusijās ar nebūt ne īpaši korektiem izteicieniem dažādu cilvēku virzienā, kuru bezjēdzīgo atrašanos diskusiju sadaļā, paldies, Dievam, administrācija visīsākā laikā laikā centās novērst)

Sakarīgu un veselīgu diskusiju vietā tiek atļautas/dzēstas tikai autora viedoklim radniecīgas/nepatīkamas viedokļu izpausmes, kas, manuprāt, nav savietojams ar jēdzienu ’diskusija’.

Diemžēl jāsecina, ka ne mūsu valsts (dažiem arī varbūt NeMūsu) iedzīvotāji kopumā ne atsevišķi indivīdi nav gatavi risināt sasāpējušus jautājumus konstruktīvi, izdiskutējot vai pārrunu ceļā. Tā vietā godājamie gay.lv "diskusiju" ierosinātāji izvērš gay.lv portālu kā priekšvēlešanu platformu ar visām "pozitīvisma", "antipozitīvisma" un "tīri informatīvām" kampaņām nekļūdīgi un "nesavtīgi" dzēšot jebkuru komentāru, kas neatbilst "partijas paustajai Ļeņiniski-Marksistiskajai (alegorija) noskaņai".

Aicinu portāla administrāciju pārskatīt šīs sadaļas jēgu (diskusijas autora administratora tiesības), un, (diez vai) iespējams, pašiem diskusiju autoriem un dalībniekiem, respektēt vārda brīvības jēgu un būtību.

Vienmēr Jūsu,
Kazis

exs | 2007.06.24. - 22:20:43

piemeeram- kisenis , kukinj, smekee :)

kazis | 2007.06.24. - 22:29:00

Kuršu VALODĀ gan neko nemeldēšu. Man ir tikai izteicieni krājumā. Sorry, vajadzēja manai omai prasiit. Paris gadus nokaveeji :(

Un pat ja meldētu kaadu vaardu , diez vai kāds no valodniecības komisiajas čangaļu valodas atbastītājiem ko spētu saprast. čangaļi... valoda te viņiem esot... pfe... laikam nekad kurzemē nav bijuši.. Jūrmalciems, Nīca, Rucava, Palanga vot īstās vietas kur LV valodu paklausīties no vecām tantēm (tā ap ~90).

Ko ta es! Es jau tikai vaaja atblaazma ar visu savu valodas Nezināšanu. Saprast ta saprotu a tik labi jau vair izteikties nemāku. Un nemācēšu arī.

Sorry - jaunība nav grēks - vecums nav netikums.

exs | 2007.06.24. - 22:43:35

sii diskusija ir paarveertusies idiotismaa. Varbuut tomeer apvienosim kopiigi speekus lai aizvainojosu diskusiju nebuutu . Mani piemeeram aizvaino diskusija- Голубой Рейх. Ar kaadaam tiesiibaam taas autors nirgaajaas par veselu cilveeka miesu . Nu lab ja jau te pienemts ka var visu nu tad gaidiet driiz veetru diskusijaas.

1latvian | 2007.06.24. - 22:44:06

linču tiesa lielie spriedēji... kazis domāju ja tev ir kāda neapmierināība droši "Palīdzības" sadaļā dod savu ieteikumu par Diskusiju sadaļu... UN NEDOMĀJU KA TU VISPĀR ESI TIESĪGS TAISĪT KAUT KĀDUS SARAKSTUS AR LIETOTĀJIEM KURI TIKS ITKĀ "neitralizēti"... kamēr portālā ir šāda iespēja savā diskusijā dzēst citu komentārus tikmēr tu nevienam neko nevari pārmest tas ir atļauts utt.. Kad tā vairs nebūs un varbūt arī tiks ieviests tas "melnais saraksts" tad varēs runāt par kaut kādiem lietotājiem...

vilx | 2007.06.25. - 07:46:24

exs: diemžēl tu šoreiz izcēlies nevietā, jo visi minētie ir vācismi un tiem nav nekāda sakara ar senajām baltu valodām. Vajag pamācīties vācu valodu, jo tās ietekme 700 gadu laikā bija līdzīga, kā tagad jau drusku vairāk nekā 15 gadus manu dzimto valodu ļoti ietekmējošajai angļu valodai. Diemžēl latviešiem ir tieksme no viena grāvja braukt otrā. Tad ar varu vācu, tad krievu, bet tagad brīvpratīgi stūrējam angļu grāvī.

exs | 2007.06.25. - 08:23:59

vilx, ko tik noruupeejies ar to latviesu valodu? Ja jau veelies runaat par lingvistiku tad pats kaut ko pasaki par piemeeru.

kasablanka | 2007.06.25. - 09:58:10


Vilx - Susaņins prievīšu pastalās. "Diskusiju" latviskojis par "apspriedi", lai gan ezim skaidrs, ka šo vārdu jēga dažāda. Bet, atliekot malā Pietuka Krustiņus, -

ŠO diskusiju jēga - bez informatīvās slodzes - tauta lasa, vēderu kasa (pauri retāk) un sit pa klavieri sava prieka, izklaides un pašizpausmes dēļ. Garīgi bagātināties var citos saitos.

1latvian | 2007.06.25. - 11:54:14

JŪS tagad sāksiet arī risināt latviešu valodas problēmas... ? ne jau par to šeit ir runa..

rendija | 2007.06.25. - 13:07:25

:D te bazars pārtek tirgū, andelē jeb kā nu vēl lai latviskāk to pasaka...

kasablanka | 2007.06.25. - 13:21:50


rendij - bazars nau andele, bet gan пиздёжь. Kā to lai latvisko, zin tikai vilx... :))

dorogaja | 2007.06.25. - 14:05:12

Nu un kas? Kapēc es nevaru dzēst to kas satur piemēram personīgas apvainojumus, diskrimināciju pēc nacijas, vai tas kas pilnīgi neatbils konkretam jautājumam, vai (vel labāk) uzdod jautājumu uz jautajumu?
Ja ir konkrēts jautājums, tad konkrēti arī jāatbid. Priekškam tukša pļāpašana?, es bez tas varu mierīgi iztikt.

Nu piemēram. Es uzdodu konkrētu jautājumu, bet antāks kāds (vārdu jau neatceros), pasaka visiem:"Ejet jūs visi dirst"
nu un kapēc man neixdzēst šādu tipa izteikumus. Vai tā ir normāla diskusija? Manuprāt ja nezini kā un ko atbildēt, tad labāk klusē un dod vārdu tiem kurš māk pielietot normālus vārdus, un kam vārdu krājums ar vienu dirsu nebeidzas.

exs | 2007.06.25. - 21:02:24

A kur ir kazis?

leonora | 2007.06.25. - 21:35:46

es vienmēr esu iestājusēs par sakarīgām diskusijām.
Neatbalstu "sēnalu" diskusijas.

dorogaja | 2007.06.26. - 22:34:37

Ja godīgi teikt, tad es neatbalstu diskusijas par ILGU, Mozaiku un tam lidzīgas politiskas tēmas. Tik gribas aizmirst par tam visam politiskam kaislibām un nemaz nedomāt par to, tapēc lai neuztraukties nelasu, vai nu lasu tikai tur kur nav padaudz teksta.
Vēl nepatik diskusijas kuras saistītas ar tiešu diskrimināciju pēc nacijas, un atkal ta ir tīra politika. Zinu ka tagad teiks ka no politikas ir atkarīga mūsu nakotne, bet vienalga te atnācu lai atslabināties, tapēc priekšrocības devu citām temām. Nezinu, varbūt tas ir nepareizi, bet ta ir mana izvēle.

leonora | 2007.06.26. - 22:39:37

mūsu mīļotā dorogaja,
es Tev piekritu par ILGU un Mozaīku. Pat nelasīju to sviestu. Tikai ar arīm pavirši pārskrēju.
Vemt gribējās pēc dažu pārgudrīšu skribelējumiem.

vilx | 2007.06.26. - 23:14:52

Tas, ka mūsdienās jaunieši nespēj izlasīt uzrakstīto, kas ir gaŗāks par pāris rindiņām, liecina, ka viņiem ir sarežģījumi uztverē un uzmanības noturēšanā. Divos teikumos nevar pateikt neko jēdzīgu un nekāda dižā apsriede nesanāks, lai kā arī kāds te censtos.
Apsrpiede ir ļoti atbilstošs vārds, jo norāda, ka kaut kas tiek apspriests. Neredzu jēgu lietot no latīņu valodas ievazātu vārdu, kura skaidrojumā tā pati apsriede vien ir minēta: "Diskusija ir strīdīga, neskaidra jautājuma publiska apspriešana.". Kasablanka, laikam jau tas ezis šoreiz esi tu pats, un izskatās, ka tiko nokāpis no kaktusa. Nu kam negadās...

dorogaja | 2007.06.27. - 01:44:23

"Tas, ka mūsdienās jaunieši nespēj izlasīt uzrakstīto, kas ir gaŗāks par pāris rindiņām, liecina, ka viņiem ir sarežģījumi uztverē un uzmanības noturēšanā. ’
Nu kapēc uzreiz tik kategoriski? Var arī nemēdz būt laika. Piemēram ja viss ir jāpaspej un vienu un to pašu negribas pa 100 reizes lasīt. Cik tad Ilgai un Mozaikai paredzētas tēmas? Un viens un tas pats. Vai ir jēga taisīt vienādas diskusijas??? Vai tas noteikti liecina par slinkumu, jo cilvēkam slinkums pat paskatīties ka tāda diskusija jau bija un ne vienu reizi. Piemeram diskusija par biseksuāļiem. Atkārtojas jau kuro reizi pēc kārtas.

"Divos teikumos nevar pateikt neko jēdzīgu un nekāda dižā apsriede nesanāks, lai kā arī kāds te censtos."
Vai kādam te ir pronlēmas ar iteiksmi? Man liekas ka tas ir atkarīgs no konkrētas temas. Ir tēmas kur vajag paskaidrot, bet ir kur var iztēloties ar vienkāršo jautājumu. Vai nav tā? Piemēran bija diskusija par jāņiem. Nu kas tad tur autoram rakstīt, ja viņš vienkārši grib pajautāt kā kuram jāņi pagāja.
Ka mani draugi pateica:"КРАТКОСТЬ -СЕСТРА ТАЛАНТА))))))))))"

stelss | 2007.06.27. - 06:31:24

Kazablanka ar dzēš ārrā ziņas. Nu varbūt tās neatiecās tieši uz tēmu, bet nu tomēr tur nekā rupja nebij... Es to diskusiju vairs nemeklēšu un neskatīšos, ko kurš tur raksta.

kasablanka | 2007.06.27. - 07:53:53

’Vilx - valodai ir tradīcija (bļin, atkal "ievazāts" vārds:( )

Apspriede notiek pie šefa vai starp brigadieriem - kā salabot krānu vai ko darīt ar dzērāju Petrovu.

Diskusija notiek starp politiķiem, studentiem u.c. plānā galdiņa urbējiem par tēmām, kas nau saistītas ar praktisku lēmumu pieņemšanu, jo notiek "viedokļu" apmaiņa, nepretendējot "atrisināt problēmu".

- Piem. armijā starp virsniekiem var notikt tikai apspriede, taču ne diskusija (ja vien ofiņi nav galīgi pillā).

dianasw | 2007.06.27. - 08:01:30


es piekriitu kazis izteikumiem (pirmais uzsaakuma teksts). Diskusijas ir nonaakushas liidz liimenim, kur nekas sakariigs vairs nav saciits vai apspriests. Vecajaa gay.lv es intensiivi piedaliijos diskusijaas un man bija interesanti, bet tagad es tam vairs neredzu jeegu.