Organizācijas ILGA Latvija biedra statuss bloķēts, nākamais solis - izslēgšana / 40
juris1968 | 2008.05.24. - 17:44:16 | Peržiūrėta 13453 kartų
Starptautiskās lesbiešu un geju organizācijas (ILGA) valde apstiprinājusi lēmumu bloķēt Latvijas organizācijas Geju un lesbiešu jaunatnes atbalsta grupa vai, kā viņi sauc paši sevi, ILGA Latvija līdzdalību ILGA. Valde iesaka nākamās ILGA pasaules konferences laikā Vīnē šā gada oktobrī izslēgt šo organizāciju no ILGA.
Jau ilgāku laiku, starptautiskā organizācija ILGA un tās Eiropas nodaļa ILGA-Europe ir bijušas dziļi norūpējušās par “ILGA Latvija” darbību.
ILGA un ILGA-Europe norobežojas no šīs organizācijas aktivitātēm un uzskata, ka tās ir pretrunā ar ILGA un ILGA-Europe filosofiju un pamatprincipiem, kas iestājas par lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un starpdzimuma personu (LGBTS) vienlīdzību un cilvēktiesībām.
2005. gadā Latvijas organizācija „Geju un lesbiešu jaunatnes atbalsta grupa“ pieteicās kļūt par ILGA biedru. Organizācijas līdzdalība ILGA tika apstiprināta ILGA pasaules konferencē 2006. gada aprīlī Ženēvā. 2006. gada sākumā šī organizācija nomainīja savu nosaukumu uz „ILGA Latvija“. Taču organizācija neinformēja ILGA par nosaukuma maiņu un nav saņēmusi atļauju izmantot akronīmu „ILGA“ savā nosaukumā. 2006. gada vasarā ILGA lūdza „ILGA Latvija“ atgriezties pie sava sākotnējā nosaukuma, taču Latvijas organizācija uz šo prasību nereaģēja un uz prasību neatbildēja.
2006. un 2007. gadā „ILGA Latvija“ veica darbības, kas ir pretrunā ar vienu no LGBT cilvēku pamattiesībām—pulcēšanās un vārda brīvību. Lietojot akronīmu „ILGA“ savā nosaukumā, šī organizācija maldināja Latvijas sabiedrību un radīja nopietnus pārpratumus attiecībās ar medijiem, politiķiem, kā arī ar geju un lesbiešu kopienu. Rezultātā, runājot par „ILGA Latvija“, diskusijās, medijos un ikdienas saskarsmē tika lietots vārds „ILGA“.
Turklāt 2007. gadā „ILGA Latvija“ sāka sadarboties ar tādām organizācijām kā „No Pride, kas stingri un pat vardarbīgi pretojās LGBT cilvēku tiesību aizstāvībai un veicināšanai Latvijā. Abu organizāciju pārstāvji kopīgi piedalījās dažādās televīzijas pārraidēs un tika plaši citēti Latvijas medijos. „ILGA Latvija“ paziņojumi, kas noliedza un pretojās LGBT praida gājienam Rīgā vienlaicīgi parādījās gan „ILGA Latvija“, gan „No Pride“ mājas lapās.
ILGA un ILGA-Europe uztrauc neautorizēts akronīma „ILGA“ pielietojums Latvijas organizācijas darbībā. ILGA un ILGA-Europe uzskata, ka tas kaitē abu organizāciju darbībai un kompromitē to reputāciju un leģitimitāti Latvijā, Eiropā un pasaulē.
ILGA ģenerālsekretārs Filips Brauns (Philipp Braun) teica:
„Mēs esam sekojuši šiem satraucošajiem notikumiem Latvijā jau kādu laiku, cerot, ka šī organizācija nomainīs savu nosaukumu, lai izvairītos no nevajadzīgiem pārpratumiem. Tāpat mēs cerējām, ka šī organizācija beigs darboties pret ILGA un ILGA-Europe principiem un konstitūciju, kā arī pārtrauks traucēt LGBT cilvēku tiesību aizstāvību Latvijā.
Diemžēl situācija nav uzlabojusies, un kaitējums ir nodarīts. Šī organizācija nav reaģējusi uz ILGA prasībām, tādēļ ILGA valde nolēmusi organizāciju izslēgt no līdzdalības ILGA.“
Piezīmes:
(1) ILGA ir vienīgā vispasaules federācija, kas apvieno vairāk nekā 600 dažādas grupas, kas cīnās par LGBT tiesībām: www.ilga.org
(2) ILGA-Europe ir ILGA Eiropas nodaļa, kas veicina LGBT cilvēku vienlīdzību un cilvēktiesību aizstāvību: www.ilga-europe.org
3) Izslēgšanas procedūru nosaka ILGA konstitūcija:
C4.6 Līdzdalības bloķēšana un izslēgšana no organizācijas
C4.6.1 Līdzdalību organizācijā var bloķēt valde, ja biedrs nedarbojas saskaņā ar konstitūciju. Bloķējums ir spēkā līdz nākamai pasaules konferencei. Biedru var izslēgt pasaules konferences laikā, ja biedrs neievēro konstitūciju.
C4.6.2 Biedriem, kuriem draud izslēgšana, ir tiesības sevi aizstāvēt.
Atsakymai (126)
brokolis
| 2008.06.03. - 23:13:13
starp citu... vai tā "ILGA Latvija"vispār pēdējā laikā ir jele kur manīta???
starp citu... vai tā "ILGA Latvija"vispār pēdējā laikā ir jele kur manīta???
wizard
| 2008.06.04. - 20:26:36
danone, man, savukārt, ir žēl, ka tu uzstājies parastā ’’mozaīkiešu’’ stilā. Var jau būt, ka kaut kādu kritiku jūs uzklausat, bet tikai tā, limitēti: ja kāds pasaka, ka jūsu darbībā ir vajadzīgas patiešām būtiskas izmaiņas, tad, kā jau teicu, jūs ķeraties pie standartajiem iebildumiem no sērijas ’’esam vienīgie, tātad, labākie’’. Pie šādas pieejas es tavā vietā paklusētu par racionālu argumentu neesamību kāda izteikumos.
budist, a tavā vietā toč vajadzētu paklusēt jebkurā gadījumā. Pats, laikam, sapinies savā ’’smalkajā’’ tekstā.
danone, man, savukārt, ir žēl, ka tu uzstājies parastā ’’mozaīkiešu’’ stilā. Var jau būt, ka kaut kādu kritiku jūs uzklausat, bet tikai tā, limitēti: ja kāds pasaka, ka jūsu darbībā ir vajadzīgas patiešām būtiskas izmaiņas, tad, kā jau teicu, jūs ķeraties pie standartajiem iebildumiem no sērijas ’’esam vienīgie, tātad, labākie’’. Pie šādas pieejas es tavā vietā paklusētu par racionālu argumentu neesamību kāda izteikumos.
budist, a tavā vietā toč vajadzētu paklusēt jebkurā gadījumā. Pats, laikam, sapinies savā ’’smalkajā’’ tekstā.
danone
| 2008.06.04. - 21:24:01
Tavs argumentācijas stils gan ir augstā līmenī "es tavā vietā paklusētu" :)))
Ja tev ir konkrēti priekšlikumi, kā uzlabot Mozaīkas darbu, es klausos. Vēl labāk būtu, ja tu iestātos un mums visiem pierādīt sevi darbos. Gaidīsim pieteikumu!
Tavs argumentācijas stils gan ir augstā līmenī "es tavā vietā paklusētu" :)))
Ja tev ir konkrēti priekšlikumi, kā uzlabot Mozaīkas darbu, es klausos. Vēl labāk būtu, ja tu iestātos un mums visiem pierādīt sevi darbos. Gaidīsim pieteikumu!
rendija
| 2008.06.04. - 21:54:06
vai, tik daudz vārdu tiek lietots, lai būtība pateiktu vienu... Ir homoseksuāļi, kuri nevēlas, ka Mozaīka lieto izteicienus no sērijas "... mēs pārstāvam homoseksuāļu kopienas viedokli". Tā vietā būtu jāsaka "... mēs pārstāvam savas organizācijas un mūsu biedru un atbalstītāju viedokli".
Principā, no Mozaīkas puses to nebūt nav tik neiespējami realizēt. Man tikai interesanti, kādus argumentus daži cilvēki izmantotu tad, lai turpinātu piekasīties. Jo piekasīsies vienalga. :)), un paturpinot secinājumu virkni- nav jēgas mainīt izteiksmes līdzekļus, ja situācija būtiski nemainās no tā.
vai, tik daudz vārdu tiek lietots, lai būtība pateiktu vienu... Ir homoseksuāļi, kuri nevēlas, ka Mozaīka lieto izteicienus no sērijas "... mēs pārstāvam homoseksuāļu kopienas viedokli". Tā vietā būtu jāsaka "... mēs pārstāvam savas organizācijas un mūsu biedru un atbalstītāju viedokli".
Principā, no Mozaīkas puses to nebūt nav tik neiespējami realizēt. Man tikai interesanti, kādus argumentus daži cilvēki izmantotu tad, lai turpinātu piekasīties. Jo piekasīsies vienalga. :)), un paturpinot secinājumu virkni- nav jēgas mainīt izteiksmes līdzekļus, ja situācija būtiski nemainās no tā.
saulstars
| 2008.06.04. - 21:59:32
varbūt Mozaīkai vajadzētu teikt, ka pārstāv ar pastāvošo likumdošanu neapmierinātās homoseksuālu cilvēku kopienas daļas viedokli.. ai, bet baisi sarežģīti sanāk :D
varbūt Mozaīkai vajadzētu teikt, ka pārstāv ar pastāvošo likumdošanu neapmierinātās homoseksuālu cilvēku kopienas daļas viedokli.. ai, bet baisi sarežģīti sanāk :D
wizard
| 2008.06.04. - 22:08:09
danone, ja pamanīji, tad tavā virzienā netiek lietota ’’personiska’’ argumentācija. Lai cik nepieņemami man nebūtu tavi uzskati, es tomēr teiktu, ka pirmais iespaids par tevi ir drīzāk labs, nekā slikts. Kas attiecas uz visādiem "asprātīgajiem", kas iemācījušies tik vien, kā uzbrukt ar vienu un to pašu ’’laikam, tev slikti iet, ja jau tu tā saki’’, nu, tad tie dabūs to, ko pelnījuši. ’’Mozaīkas’’ darbu tās pašreizējā formātā nav iespējams uzlabot, un patiesībā diez vai kāds to arī vēlas.
rendija, neiet runa tikai par izteiksmes līdzekļiem, bet gan par domāšanas stilu, par pārliecību un darbību. Man personīgi ar heteroseksuāļiem ir lielākoties normālas attiecības, bet tie paši heteroseksuāļi (kuri, piebildīšu, nav ne kristieši fanātiķi, ne antipraidisti, ne pataloģiski homofobi) ciest nevar ’’Mozaīku’’. Ko man var dot organizācija, kura heteroseksuālo sabiedrības vairākumu tikai tracina? Domājams, ka neko. Un es šai organizācijai - arī, jo iestājoties tikai pats aptraipītos. Es jau teicu, ka var jau arī likt mierā ’’Mozaīku’’, un tās piekritējus. Un man ir konkrēts priekšlikums: lai ’’Mozaīka’’ tikpat publiski, kā runā par sevi, pasaka, ka ir ļoti daudz geju, kas neatbalsta praidus utt.
danone, ja pamanīji, tad tavā virzienā netiek lietota ’’personiska’’ argumentācija. Lai cik nepieņemami man nebūtu tavi uzskati, es tomēr teiktu, ka pirmais iespaids par tevi ir drīzāk labs, nekā slikts. Kas attiecas uz visādiem "asprātīgajiem", kas iemācījušies tik vien, kā uzbrukt ar vienu un to pašu ’’laikam, tev slikti iet, ja jau tu tā saki’’, nu, tad tie dabūs to, ko pelnījuši. ’’Mozaīkas’’ darbu tās pašreizējā formātā nav iespējams uzlabot, un patiesībā diez vai kāds to arī vēlas.
rendija, neiet runa tikai par izteiksmes līdzekļiem, bet gan par domāšanas stilu, par pārliecību un darbību. Man personīgi ar heteroseksuāļiem ir lielākoties normālas attiecības, bet tie paši heteroseksuāļi (kuri, piebildīšu, nav ne kristieši fanātiķi, ne antipraidisti, ne pataloģiski homofobi) ciest nevar ’’Mozaīku’’. Ko man var dot organizācija, kura heteroseksuālo sabiedrības vairākumu tikai tracina? Domājams, ka neko. Un es šai organizācijai - arī, jo iestājoties tikai pats aptraipītos. Es jau teicu, ka var jau arī likt mierā ’’Mozaīku’’, un tās piekritējus. Un man ir konkrēts priekšlikums: lai ’’Mozaīka’’ tikpat publiski, kā runā par sevi, pasaka, ka ir ļoti daudz geju, kas neatbalsta praidus utt.
venuss
| 2008.06.04. - 22:25:41
Man izkristalizējās tāda doma , ka "Mozaika " rīkojas līdzīgi Baznīcai , kura grib runāt visas sabiedŗibas vārdā . Vai tad nav skaidrs , ka Mozaika nav tiesīga runāt visu homoseksuālo cilvēku vārdā . Nevajag nākt ar revolucionāriem saukļiem ( pārfrāzējot ) : Visas Latvijas geji apvienojieties ! Katram homoseksuālam cilvēkam ir tiesības neiesaistīties organizācijās , bet dzīvot pēc saviem ieskatiem .Un nepiekrist dažu organizāciju uzstādījumam un cīņai .
Man izkristalizējās tāda doma , ka "Mozaika " rīkojas līdzīgi Baznīcai , kura grib runāt visas sabiedŗibas vārdā . Vai tad nav skaidrs , ka Mozaika nav tiesīga runāt visu homoseksuālo cilvēku vārdā . Nevajag nākt ar revolucionāriem saukļiem ( pārfrāzējot ) : Visas Latvijas geji apvienojieties ! Katram homoseksuālam cilvēkam ir tiesības neiesaistīties organizācijās , bet dzīvot pēc saviem ieskatiem .Un nepiekrist dažu organizāciju uzstādījumam un cīņai .
rendija
| 2008.06.04. - 22:45:10
ei, nu gan jūs muļķības kaut kādas maļat! Kurš gan te kādu pār varītēm stiepj pievienoties Mozaīkai? Totālas muļķības. Tur ir cilvēki ar pietiekamu pašcieņu, lai nevienam neskrietu pakaļ.
Varbūt derētu vienreiz nevis teikt, ko Mozaīkai darīt/ nedarīt, bet pašiem veidot savu domu grupu kaut kādu un pārstāvēt savu viedokli kādā produktīvākā veidā. Piemēram, stāvot otrpus žoga,to balto spectērpu ielokā. Izveidojat tak kaut ko līdzīgu ILGA Latvija 2. :)
ei, nu gan jūs muļķības kaut kādas maļat! Kurš gan te kādu pār varītēm stiepj pievienoties Mozaīkai? Totālas muļķības. Tur ir cilvēki ar pietiekamu pašcieņu, lai nevienam neskrietu pakaļ.
Varbūt derētu vienreiz nevis teikt, ko Mozaīkai darīt/ nedarīt, bet pašiem veidot savu domu grupu kaut kādu un pārstāvēt savu viedokli kādā produktīvākā veidā. Piemēram, stāvot otrpus žoga,to balto spectērpu ielokā. Izveidojat tak kaut ko līdzīgu ILGA Latvija 2. :)
wizard
| 2008.06.05. - 00:06:01
rendija, nu, ja jau gribi sākt jokus dzīt, tad jau labāk veidot naiconālhomoseksualistisku partiju.
rendija, nu, ja jau gribi sākt jokus dzīt, tad jau labāk veidot naiconālhomoseksualistisku partiju.
venuss
| 2008.06.05. - 10:00:21
Es tikai gribēju tiekt , ka nav obligāti jāiestājas kādā partijā vai jāpievienojas kādai organizācijai . Un nevajag šīm organizācijām deklarēt - kas nav ar mums , tas ir pret mums . Mani , un domāju , ka daudzus apmierina viņu statuss ārpus organizācijām . Un šīm organizācijām vajadzētu izdomāt mazliet pieticīgākus , nevis visaptverošus , savas organizācijas nosaukumus un darbības mērķus .
Es tikai gribēju tiekt , ka nav obligāti jāiestājas kādā partijā vai jāpievienojas kādai organizācijai . Un nevajag šīm organizācijām deklarēt - kas nav ar mums , tas ir pret mums . Mani , un domāju , ka daudzus apmierina viņu statuss ārpus organizācijām . Un šīm organizācijām vajadzētu izdomāt mazliet pieticīgākus , nevis visaptverošus , savas organizācijas nosaukumus un darbības mērķus .
wizard
| 2008.06.05. - 10:15:38
venuss, tieši tas, ko es arī saku. Nav, varbūt, piemērs, kas visiem liksies simpātisks, bet savā laikā komunistiskā partija panāca sev vajadzīgus rezultātus tāpēc, ka nevilka iekšā pilnīgi visus, bet bija gatava dažādā veidā iesaistīt revolūcijā arī bezpartejiskos. Kopš brīža, kad visiem bija jāstājās, partija pamazām sāka novājināties.
venuss, tieši tas, ko es arī saku. Nav, varbūt, piemērs, kas visiem liksies simpātisks, bet savā laikā komunistiskā partija panāca sev vajadzīgus rezultātus tāpēc, ka nevilka iekšā pilnīgi visus, bet bija gatava dažādā veidā iesaistīt revolūcijā arī bezpartejiskos. Kopš brīža, kad visiem bija jāstājās, partija pamazām sāka novājināties.
maikls
| 2008.06.05. - 10:51:41
"Visu Latvijai!", "Klubs 415" u.c. līdzīgas organizācijas saka, ka aizstāv latviešu intereses. Manas intereses viņi neaizstāv, bet man pret viņu darbību un izteiksmes līdzekļiem nav nekas iebilstams (kamēr nav aicināšana uz vardarbību vai tamlīdzīgi), jo visi taču zina, ka viņi atspoguļo tikai mazas latviešu tautas daļas nostāju.
Un tieši tas pats ir ar Mozaīku. Neviens jau nemaz ar’ nedomā, ka Mozaīka pārstāv visu LGBT kopienu, pati Mozaīka to ir atklāti pateikusi (pēdējoreiz to dzirdēju TV sižetā par Mozaīkas un politiķu diskusiju piektdien, 30. maijā).
Visas šīs runas par to, ka, redz, Mozaīka ir ekstrēmisti, Mozaīka ir tāda un šitāda, kāpēc viņi vispār kaut ko saka, tikai apliecina, cik ļoti mēs baidāmies, cik ļoti "nepareizi" un apspiesti jūtamies. Ja tā nejustos, tad neviens nesatrauktos, ka Mozaīkas viedoklis nesakrīt ar viņa viedokli - jo tā notiek visās dzīves sfērās, kāpēc gan šis viens gadījums būtu jāizceļ.
Un kāda gan man daļa, ja manus heteroseksuālos draugus Mozaīka kaitina? Mana pašvērtība nav atkarīga no šo cilvēku viedokļa par mani... ja kādam ir tik ļoti nepieciešama heteroseksuālo draugu atzinība un uzsišana pa plecu ("tu esi labs"), tad tā ir šī cilvēka personiskā problēma, kuru nevajadzētu risināt uz citu cilvēku (mana vai Mozaīkas) rēķina.
Tāpēc ir labi, ka Mozaīka neņem galvā nemitīgos kritizētājus un rīkojas. Pēdējo praidu masu mediji atspoguļoja vienkārši burvīgi - praida dalībnieki bija redzami skaisti un smaidoši, bet pretinieki - agresīvi, ar izvalbītām sejām, nelaimīgi, stulbi. Tas izsaka visu.
"Visu Latvijai!", "Klubs 415" u.c. līdzīgas organizācijas saka, ka aizstāv latviešu intereses. Manas intereses viņi neaizstāv, bet man pret viņu darbību un izteiksmes līdzekļiem nav nekas iebilstams (kamēr nav aicināšana uz vardarbību vai tamlīdzīgi), jo visi taču zina, ka viņi atspoguļo tikai mazas latviešu tautas daļas nostāju.
Un tieši tas pats ir ar Mozaīku. Neviens jau nemaz ar’ nedomā, ka Mozaīka pārstāv visu LGBT kopienu, pati Mozaīka to ir atklāti pateikusi (pēdējoreiz to dzirdēju TV sižetā par Mozaīkas un politiķu diskusiju piektdien, 30. maijā).
Visas šīs runas par to, ka, redz, Mozaīka ir ekstrēmisti, Mozaīka ir tāda un šitāda, kāpēc viņi vispār kaut ko saka, tikai apliecina, cik ļoti mēs baidāmies, cik ļoti "nepareizi" un apspiesti jūtamies. Ja tā nejustos, tad neviens nesatrauktos, ka Mozaīkas viedoklis nesakrīt ar viņa viedokli - jo tā notiek visās dzīves sfērās, kāpēc gan šis viens gadījums būtu jāizceļ.
Un kāda gan man daļa, ja manus heteroseksuālos draugus Mozaīka kaitina? Mana pašvērtība nav atkarīga no šo cilvēku viedokļa par mani... ja kādam ir tik ļoti nepieciešama heteroseksuālo draugu atzinība un uzsišana pa plecu ("tu esi labs"), tad tā ir šī cilvēka personiskā problēma, kuru nevajadzētu risināt uz citu cilvēku (mana vai Mozaīkas) rēķina.
Tāpēc ir labi, ka Mozaīka neņem galvā nemitīgos kritizētājus un rīkojas. Pēdējo praidu masu mediji atspoguļoja vienkārši burvīgi - praida dalībnieki bija redzami skaisti un smaidoši, bet pretinieki - agresīvi, ar izvalbītām sejām, nelaimīgi, stulbi. Tas izsaka visu.
ciprus
| 2008.06.05. - 11:15:17
Laimīgi, smaidīgi aiz1,5 metru augsta žoga un policijas ķedes un ieeja, lai piedalitos gajiena bija ka pie ieejas mauzoleja:)
Laimīgi, smaidīgi aiz1,5 metru augsta žoga un policijas ķedes un ieeja, lai piedalitos gajiena bija ka pie ieejas mauzoleja:)
danone
| 2008.06.05. - 11:42:05
ciprus, žogs un policijas ķēde nebija mūsu prasība, bet policijas. Vari arī palasīt atklāto vēstuli par policijas rīcību, kas šobrīd ir portala sākumlapā. Mozaīkas statūtos ir rakstīts, ka mēs pārstāvam savus biedrus un tos cilvēkus, kas atbalsta mūsu uzstādītos mērķus un darbību. Tādēļ īsti nezinu, no kurienes ir nācis, ka mēs pārstāvam "visus".
ciprus, žogs un policijas ķēde nebija mūsu prasība, bet policijas. Vari arī palasīt atklāto vēstuli par policijas rīcību, kas šobrīd ir portala sākumlapā. Mozaīkas statūtos ir rakstīts, ka mēs pārstāvam savus biedrus un tos cilvēkus, kas atbalsta mūsu uzstādītos mērķus un darbību. Tādēļ īsti nezinu, no kurienes ir nācis, ka mēs pārstāvam "visus".
venuss
| 2008.06.05. - 11:51:13
Statūtus jau visi nevar iepazīt , bet pēc aktivitātēm sabiedrībai rodas viedoklis par visaptverošu organizāciju . Ar vienotu programmu un mērķleim .
Statūtus jau visi nevar iepazīt , bet pēc aktivitātēm sabiedrībai rodas viedoklis par visaptverošu organizāciju . Ar vienotu programmu un mērķleim .
rendija
| 2008.06.05. - 18:25:31
ILGA Latvija nosprāga un alternatīvas nav- knābjam, kas atlicis. :D vai ne? Bet nu ok, atšķirīgi viedokļi, tas ir tikai normāli.
ILGA Latvija nosprāga un alternatīvas nav- knābjam, kas atlicis. :D vai ne? Bet nu ok, atšķirīgi viedokļi, tas ir tikai normāli.
venuss
| 2008.06.05. - 19:17:45
Rendij Tik traki jau nav . Nemaz nevēlos kādu noknābāt , bet to es uzreiz pateicu , ka man šīs praidiskās aktivitātes nav pieņemamas , bet lai darbojas . Var tacū rīkot seminārus , lekcijas , kino u.c. pasākumus . Var rosināt Saeimai visādus likumus .
Rendij Tik traki jau nav . Nemaz nevēlos kādu noknābāt , bet to es uzreiz pateicu , ka man šīs praidiskās aktivitātes nav pieņemamas , bet lai darbojas . Var tacū rīkot seminārus , lekcijas , kino u.c. pasākumus . Var rosināt Saeimai visādus likumus .
yespride
| 2008.06.05. - 21:09:23
a man moš nav pienemami tie geji, kas drazas pa labi un pa kreisi un tik doma kur svaigu miesu atrast, bet sabiedriba telo pareizos heteroseksualus, daudzi vel ari apprecas un tas nabaga sievietes aiz deguna vaza un krapj. Es tapec nemesloju katru diskusiju temu par to cik vini ir slikti un nepareizi. Vajadzetu Saeimai ierosinat likumu lai tadu vardus pazinotu publiski.
a man moš nav pienemami tie geji, kas drazas pa labi un pa kreisi un tik doma kur svaigu miesu atrast, bet sabiedriba telo pareizos heteroseksualus, daudzi vel ari apprecas un tas nabaga sievietes aiz deguna vaza un krapj. Es tapec nemesloju katru diskusiju temu par to cik vini ir slikti un nepareizi. Vajadzetu Saeimai ierosinat likumu lai tadu vardus pazinotu publiski.
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.