Vartotojas
Slaptažodis

svētku laika pārdomas-vai viegli būt lesbietei?


vergslesbietem | 2013.12.30. - 01:35:24 | Peržiūrėta 6380 kartų

hetero sievietēm ir dažas priekšrocības.
vīrietis aizvedīs uz pasākumu ar savu auto, ieejas maksa un dzērieni no vīrieša... utt...
lesbietēm ir vispārpieņemta etiķete šādos jautājumos?
Atsakymai (35)
12
batuts | 2013.12.30. - 02:25:54

 Llorando(Crying)-Lyrics- Rebekah del Rio
dianasw | 2013.12.30. - 05:44:57

diivains jautaajums. Shkjiet, ka tu centies visus sabaazt vienaa maisaa un pielikt shiltiites. Ne vienmeer hetero sieviete atljaus viirietim maksaat par sevi.

Gan hetero, gan homo attieciibas ir ljoti dazjaadas un viss ir atkariigs no cilveekiem. Gan hetero, gan homo sievieteem ir savas mashiinas. Arii vinjas viena otru var aizvest un izmaksaat gan dzeerienus, gan ieejas maksu.  Hetero dziive neatshkjiras no homo. Homo dziive neatshkjiras no hetero. Katraas attieciibaas ir divi cilveeki, kuri nosaka kaa lietas notiekas. Ne katraas attieciibaas ir viiriesha un sievietes lomas.
joziks | 2013.12.30. - 09:56:36

Dianasw, varu piekrist Tev, labu komentāru esi uzrakstījusi.
karlsons | 2013.12.30. - 10:35:01

incanti, un kāpēc es nevarētu kādu homosievieti aizvest uz pasākumu????
vergslesbietem | 2013.12.30. - 12:33:30

Hetero dziive neatshkjiras no homo. Homo dziive neatshkjiras no hetero.(c)-to varētu ielikt gada murgu topā.
getoutofmyhead | 2013.12.30. - 13:57:54

Domāju līdzīgi kā Diānasw, jo pilnīgi skaidri zinu, ka gan hetero gan homo attiecības var būt pilnīgi idiotiskas un arī tās var būt lieliskas. Viss ir atkarīgs no abiem cilvēkiem, kuri ir kopā un vai attiecībās ir mīlestība. Pati zinu daudz hetero pārus, kur sievietes uztur ģimeni, audzina bērnus un vēl pacieš vīriešu pārmetumus utm. Kā arī zinu homo pārus, kur abas sievietes plūcas kā tādas vistas. Sen jau ir beidzies uzpūstā padomju laiku teoriju, ka sievietes vieta ir pie plīts un bērniem, taču vīrietis, kurš uztur finansiāli un pa vakariem iet ar večiem iedzert. Tiešām lūgtum nāciet ārā no tumsas
oomny | 2013.12.30. - 14:55:28

Gan hetero, gan homo attieciibas ir ljoti dazjaadas

Ne katraas attieciibaas ir viiriesha un sievietes lomas.

jā, tomēr viendzimuma pāri (vismaz v+v, neņemos spriest par par s+s ) dikti bieži replicē visādus heteronormativitātes štampus - draugu uz kino/restorāniem vest un biļeti/rēķinu maksāt "pieklājas" vecākajam; "precētos" pāros viens ir vairāk vai mazāk "vīrs" un pelnītājs, bet otrs - "sieva" māsaimniece; utjpr.,
galu galā - gultas lomu dalījums, kuram daudzi akli seko tikai tāpēc, ka "tā vajag"

uzpūstā padomju laiku teoriju

un padomju laiki nepričom. rietumos tas pats.
oomny | 2013.12.30. - 14:59:34

to varētu ielikt gada murgu topā.


mwahaha, trollēn, nafig tad vispār vajadzēja iepostēt diskusiju, ja vēlējies dzirdēt tikai tādus viedokļus, kas saskan ar tavējo?
mainardo | 2013.12.30. - 16:15:06

dianasw jau ļoti labi visu uzrakstīja, piebildīšu tikai, ka pasākumu apmaksā tas, kuram ir nauda, vienreiz viens, citreiz otrs, nesaskatu problēmu ne homo, ne hetero ne kādās citāda veida attiecībās.Problēmas sāktos, ja izveidotos situācija, ka viens kā muļķis visu laiku apmaksā sevi un otru.Baigais piņķeris sanāca, bet domu, cerams, sapratāt.
laacis | 2013.12.30. - 18:26:15

dzimumu lomas, izmaksāšanas un pārējās teh. nianses ir tik garlaicīgas! lūk, interesantāks jautājums - ņemot vērā to, ka sievietēm mēdz sinhronizēties mēnešreižu cikli - kā būt, ja abām izpaužas PMS, turklāt vienlaicīgi? 
karlsons | 2013.12.30. - 18:31:35


[quote]vīrietis aizvedīs uz pasākumu ar savu auto, ieejas maksa un dzērieni no vīrieša... utt...  

[/quote]
Karlson-ne par to ir tēma...


[color=#000000]Hmm, ja tēma ir ne par to, tad es laikam ira daunis!!!!!
katnis | 2013.12.30. - 20:11:05

Man kaut ka ir ta, ka man ir loti neerti ja maksa par mani.Es tiesam jutos nekomfortabli tad.Tapec es vairak esmu ta kas izmaksa.
Bet katram jau tas ir savadak.
dianasw | 2013.12.31. - 03:31:04

vergslesbietem , taa kaa tu esi heterosexuaals, tad man shkjiet, ka par homo attieciibaam tev paaraak laba saprashana. 

Iespeejams, ka arii par hetero attieciibaam tev ir jau iesuureejis priekshstats.

Es veelreiz izdariisho to pashu apgalvojumu, ka hetero dziive neatshkjiras no homo.  [color=#000000]Homo dziive neatshkjiras no hetero. Un tas ir taapeec, ka attieciibas ir tik dazjaadas. Attieciibas nekad nav iedalaamas kategorijaas. Ir hetero paari, kur sieviete valda paar viirieti. Ir paari, kur abi ir vienliidziigi un vinjiem nav izteiktu lomu, kas balstaas uz viiriesha un sievietes vietu, pienaakumiem, uzvediibas normaam, utt... Tieshi taapat ir ar homo attieciibaam. 

[color=#000000]Attieciibas nav homo vai hetero, attieciibas ir starp diviem cilveekiem, kuri izveelas to attieciibu modeli, kas vinjiem shkjiet pienjemams un veelams.    

Es te vareetu izveersties par to, ko tu meklee un kaadas attieciibas tu piedaavaa, bet taa nav mana dziive un ne man tevi nosodiit vai veerteet. Es arii neieshu  skaidroties, kas ir normaali un kas nav normaali, jo normas ir subjektiivas un vinjas nosaka noteiktas sabiedriibas vairaakums. Galu galaa neviens nezin, kas ir "normaali", jo neviens tam arii kaartiigu definiiciju nespeej piedaavaat.

[color=#000000]Taa kaa, shkjiet, ka tu pats vareetu dziivot murgainos iespaidos un parlieciibaas, ka homo kaut kaadaa zinjaa ir apdaliiti un apjukushi attieciibaas, jo ja nav viiriesha, tad sievietes nezin, ko dariit un kaa, un tas viss ir vienkaarshi tik gruuti...
vergslesbietem | 2013.12.31. - 11:31:33

Hetero dziive neatshkjiras no homo. Homo dziive neatshkjiras no hetero.(c)
dažas pārdomas.
1.hetero partnera izvēles mērķauditorija ir vismaz reizes piecas lielāka par homo.
2.hetero spēj radīt pēcnācējus, homo nespēj.
3.hetero nerīko praidus un nesirgst ar apspiestības kompleksiem... utt...
 sarakstu varētu turpinār vēl ilgi.
tāpat skaidrs, ka der frāze no, Bāskervilu suņa, -divi zābaki, bet tik dažādi likteņi...
vergslesbietem | 2013.12.31. - 11:37:41

2.hetero spēj radīt pēcnācējus, homo nespēj. 

ja kāds grib piesieties par to-jau iepriekš skaidroju savu viedokli-pilnīgi normāli ir tas, ka divi cilvēki grib radīt tieši savu gēnu apveltītus kopīgus pēcnācējus.
karlsons | 2013.12.31. - 13:04:19

Man šķiet, ka diskusija nonāks "tupikā", kaut arī jautājums bija par "vispārpieņemto etiķeti" starp lezbietēm. Jebkura etiķete vai norma ir mākslīgi radīta, to pieņem, izmaina vai noraida pati sabiedrība dažādu iemeslu un apstākļu vadīta. Piekrītu gan dainasw, gan mainardo; tik tiešām, tas, kurš kuram izmaksā, kurš kuru atved vai aizved (paved!), ir tikai šo pasākumu dalībnieku ziņā! Es uzskatu, ja veidojas pāris vai draudzīgas attiecības, ir taču tik vienkārši arī šādas lietas kopīgi apspriest, lai pēc tam nebūtu nepatīkamu pārsteigumu!!! Vai ne??)
canyon | 2014.01.01. - 00:07:18

man nav skaidrs, kādēļ cilvēki šajā portālā vēl vispār reaģē uz šī pamuļķa izlēcieniem un ’’diskusijām’’
joziks | 2014.01.01. - 01:33:24

Verg, piedod, Tev taču ir visai maza sajēga par homoseksuāliem cilvēkiem, Tev ir muļķīgi stereotipi.     
rune | 2014.01.03. - 03:38:16

Ļoti iespējams, ka sievietes vairāk pieķeras sievietēm(un grūtāk tiek pāri), nekā, ja otras sievietes vietā būtu pretējais dzimums.Jo manuprāt šīs attiecības balstās uz tādu lielu, emocionālo dziļumu un dēļ daudzkārt sensatīvākas dabas, kura lielākoties piemīt sievietēm, tad, ja tas dubultojas, tad, jā ir grūtāk tikt pāri.Tas tā daudzu gadu griezumā, zinot un pavērojot(savu heterseksuālo, labāko draudzeni)un zinot neskaitāmus sirds salauztus stāstus no homoseksuālu sieviešu puses.
vergslesbietem | 2014.01.03. - 03:38:35

jozik-konkrētāk?
12
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai  |   Reklama  |   Taisyklės  |  Privatumo politika  |  

Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.