pēcnācēji, gribēt vai negribēr bērnu
ihtiandris | 2007.04.03. - 10:02:22 | Peržiūrėta 8885 kartų
Pienāk mirkļi kad sāc aizdomāties par sīci , savu pēcteci . Tākā kā viendzimuma seksā bērni nedzimst, tad uzdodas jautājums : Kā jūs taisaties tikt pie sīkā, kādiem ceļiem.
Lezbietēm jau ir vieglāk , aiziet uztaisa mākslīgo apaugļošanos un gatavs, bet geji ?
Atsakymai (62)
venuss
| 2007.04.03. - 10:14:21
Geji audzina un palīdz radu bērniem , ja nekā nevar tikt pie savējiem .
Geji audzina un palīdz radu bērniem , ja nekā nevar tikt pie savējiem .
grifs
| 2007.04.03. - 10:50:07
Jā - varu tikai piekrist venusam un emcikam, ka geji visdrīzāk kļūst par onkuļiem, kas lutina savus radu un draugu bērnus. Un principā tā ir arī vieglāk, jo bērns ikdienā tā tomeŗ ir ļoti liela atbildība.
protams, ja mēs runājam apr tādām īsti tēvišķām jūtām, tad protams, gribētos savu, bet nezinu, vai ir jēga savu vēlmju dēļ likt zem asmens visu savu dzīvi. Proti, vai ir vērts bērnu radīt kopā ar sievieti un tādā veidā saistīt savu dzīvi ar viņu, dalot savu uznmanību starp savu bērnu un tā māti un partneri. Tas varētu būt paŗāk daudz, kā rzultātā varētu rasties nevajadzīga spriedze, gan paša attiečibās, gan attiecībās ar bērna māti un beigās arī bērnu. man šķiet, ka bērnam tomēr jāaug stabilākā vidē. bet nu tā kā pašlaik vēl gejiem bērnu adoptēt neļauj, tad nu laikam jau jāpaciešas līdz būs mums draudzīgākai likumdošanai.
Jā - varu tikai piekrist venusam un emcikam, ka geji visdrīzāk kļūst par onkuļiem, kas lutina savus radu un draugu bērnus. Un principā tā ir arī vieglāk, jo bērns ikdienā tā tomeŗ ir ļoti liela atbildība.
protams, ja mēs runājam apr tādām īsti tēvišķām jūtām, tad protams, gribētos savu, bet nezinu, vai ir jēga savu vēlmju dēļ likt zem asmens visu savu dzīvi. Proti, vai ir vērts bērnu radīt kopā ar sievieti un tādā veidā saistīt savu dzīvi ar viņu, dalot savu uznmanību starp savu bērnu un tā māti un partneri. Tas varētu būt paŗāk daudz, kā rzultātā varētu rasties nevajadzīga spriedze, gan paša attiečibās, gan attiecībās ar bērna māti un beigās arī bērnu. man šķiet, ka bērnam tomēr jāaug stabilākā vidē. bet nu tā kā pašlaik vēl gejiem bērnu adoptēt neļauj, tad nu laikam jau jāpaciešas līdz būs mums draudzīgākai likumdošanai.
martini
| 2007.04.03. - 16:01:02
bet es piemerm nemaz neveelos beernus.
ne tapeec ka man vini riebjas(bet tas arii ir fakts), bet tapec, ka sabiedriba nav gatava shaada veidz gjimeneem, un deelj pasha berna, nenovelu vinjam abus vecakus viiriesus...
sievieteem ir mazliet citaadaak..
bet iedomaasimies, kaada attieksme buus pret bernu skolaa un liidziigaas vietaas, ja nonaaks sabiediibaa zinas par to ka vinja vecaki ir divi dzheki - geji,,,
bet es piemerm nemaz neveelos beernus.
ne tapeec ka man vini riebjas(bet tas arii ir fakts), bet tapec, ka sabiedriba nav gatava shaada veidz gjimeneem, un deelj pasha berna, nenovelu vinjam abus vecakus viiriesus...
sievieteem ir mazliet citaadaak..
bet iedomaasimies, kaada attieksme buus pret bernu skolaa un liidziigaas vietaas, ja nonaaks sabiediibaa zinas par to ka vinja vecaki ir divi dzheki - geji,,,
grifs
| 2007.04.03. - 16:31:41
Lūk tās nu gan ir muļķības.Kāda gan nozīme - lesbietes vai geji? vai vientuļie tēi ir sliktāki par vientuļajām mātēm? Tie jau ir nevis sabiedrības kā tādas, bet mūsu pašu iekšējie stereotipi, ka vīrieties ir slikts vecāks, ka vīrietim bērni nepatīk un ka vīriteis ir tikai naudas pelnītājs, nevis audzinātājs - kļūda - arī heteroseksuālā ģimenē vīrietim ir nepieciešams audzināt bērnu un rūpēties par to, tāpēc nav starpības, vai audzina lesbietes vai geji vai heteroseksuāls pāris - jautājums ir pa katra pāra individuālo kvalitāti - ko tas spēj dot bērnam.
Un arī sabiedrībā... Vai ta mums pašiem kā gejiem ir bijis viegli augt? Nē, bet vai tāpēc mēs esam izauguši par sliktākiem cilvēkiem? Arī nē. Vai ir viegli augt bērnam ģimenē, kur varbūt tēs ir bezdarbnieks vai in valīds? Nē. vai bērnam ir viegli augt ģimenē bez viena no vecākiem? Arī nē. vai bērnam vispaŗ ir viegli augt? nepavisam nē, jo bērni ir nežēlīgi un viens otru apceļ un smejas viens par otru. ja vienā gadījumā tie būs homoseksuālie vecāki, kas būs apsmiešanas iemesls, tad citā gadījumā bērnam tās būs brilles, cieti, nepaklausīgi mati, pārāk lielas acis vai vienalga kāda cita iezīme, bez tam, nav izslēgt, ka savā raksturā bērns dziedās līdzi citiem un pats būs apsmējējs, bet jekurā gadījumā šīs visas problēmas ir risināmas ar vecāku audzināšanu, rādot bērnam piemēru vai paskaidrojot. Jo lai arī mazi, tomēr bērni nav muļķi.
Lūk tās nu gan ir muļķības.Kāda gan nozīme - lesbietes vai geji? vai vientuļie tēi ir sliktāki par vientuļajām mātēm? Tie jau ir nevis sabiedrības kā tādas, bet mūsu pašu iekšējie stereotipi, ka vīrieties ir slikts vecāks, ka vīrietim bērni nepatīk un ka vīriteis ir tikai naudas pelnītājs, nevis audzinātājs - kļūda - arī heteroseksuālā ģimenē vīrietim ir nepieciešams audzināt bērnu un rūpēties par to, tāpēc nav starpības, vai audzina lesbietes vai geji vai heteroseksuāls pāris - jautājums ir pa katra pāra individuālo kvalitāti - ko tas spēj dot bērnam.
Un arī sabiedrībā... Vai ta mums pašiem kā gejiem ir bijis viegli augt? Nē, bet vai tāpēc mēs esam izauguši par sliktākiem cilvēkiem? Arī nē. Vai ir viegli augt bērnam ģimenē, kur varbūt tēs ir bezdarbnieks vai in valīds? Nē. vai bērnam ir viegli augt ģimenē bez viena no vecākiem? Arī nē. vai bērnam vispaŗ ir viegli augt? nepavisam nē, jo bērni ir nežēlīgi un viens otru apceļ un smejas viens par otru. ja vienā gadījumā tie būs homoseksuālie vecāki, kas būs apsmiešanas iemesls, tad citā gadījumā bērnam tās būs brilles, cieti, nepaklausīgi mati, pārāk lielas acis vai vienalga kāda cita iezīme, bez tam, nav izslēgt, ka savā raksturā bērns dziedās līdzi citiem un pats būs apsmējējs, bet jekurā gadījumā šīs visas problēmas ir risināmas ar vecāku audzināšanu, rādot bērnam piemēru vai paskaidrojot. Jo lai arī mazi, tomēr bērni nav muļķi.
martini
| 2007.04.03. - 17:03:16
grif, tas nebija domaats taa, kaa tu to interpreteeji,,
doma bija taada - beernam butu smagi, ja nemitiigi butu jaadzird nievas un paarmetumi, jo beerni un jauniesi ir nezeeliigi,,
un ne jau tas ka geji vai lezbietes buutu slikti vecaaki,,
varbuut pat labaaki, jo tikt pie berna ir kkas daudz iipashaaks, kaa hetero paariem,,
grif, tas nebija domaats taa, kaa tu to interpreteeji,,
doma bija taada - beernam butu smagi, ja nemitiigi butu jaadzird nievas un paarmetumi, jo beerni un jauniesi ir nezeeliigi,,
un ne jau tas ka geji vai lezbietes buutu slikti vecaaki,,
varbuut pat labaaki, jo tikt pie berna ir kkas daudz iipashaaks, kaa hetero paariem,,
grifs
| 2007.04.03. - 17:33:02
martini, neuztver to paŗāk personiski, es tikai pafilosofēju, bet sapratis tevi biju pareizi- komentāra otrā daļa bija tieši par to - bērni ir nežēlīgi par visu, bet tikai tāpēc, ka tādi ir viņu vecāki. Un tādi ri visi bērniun tādi esam bijuši arī mēs paši. tas viss ir audzināšanas jautājums ikvienam no mums, bet mēs neviens neesam izaudzis bez apsmiešanas, tāpēc arguments par to, ka bērnam būtu jācieš savu vecāku dēļ ir absurds manu jau uzskaitīto piemēru dēl, kur arī bez seksualitātes bērniem ir ko apsmiet. Tāpat arī nekas labāks bērnam nebūtu, ja divu tēvu vietā būtu divas mammas. Tur tad vairs nedarbotos izsalkušo vīriešu fantāzijas - viena sieviete labi, divas vēl labāk, jo tagad šši sievietes būtu mātes, kas vairs nav tik iekārojams objekts, un tad ne tikai sievietēm, bet arī vīriešiem ieslēgtos morālās jūtas, kuras liktu nosodīt. Bet jebkurā gadījumā Tāpat kā pirms kāda brīža, kad bija jābūt pirmajiem homoseksuāļiem, kas atļāvās publiski atzīt savu seksualitāti, arī šādiem vecākiem kādiem būs jābūt pirmajiem,lai sabiedrība pierastu. Protams, tas būs traumējoši šiem pirmajiem bērniem, tāpat kā tas bija traumējoši gan pirmajiem atklātajiem homoseksuāļiem, hgan ikvienam no mums, bet tāda nu ir dzīve - nav viegla, un labākais, ko mēs varam daŗīt ir to dzīvot tik labi, cik vien spējam, lai mistiskās sabiedrības spiesti nepazaudētu sevi un savus saņus, tostarp arī sapni kļūt par vecākiem.
martini, neuztver to paŗāk personiski, es tikai pafilosofēju, bet sapratis tevi biju pareizi- komentāra otrā daļa bija tieši par to - bērni ir nežēlīgi par visu, bet tikai tāpēc, ka tādi ir viņu vecāki. Un tādi ri visi bērniun tādi esam bijuši arī mēs paši. tas viss ir audzināšanas jautājums ikvienam no mums, bet mēs neviens neesam izaudzis bez apsmiešanas, tāpēc arguments par to, ka bērnam būtu jācieš savu vecāku dēļ ir absurds manu jau uzskaitīto piemēru dēl, kur arī bez seksualitātes bērniem ir ko apsmiet. Tāpat arī nekas labāks bērnam nebūtu, ja divu tēvu vietā būtu divas mammas. Tur tad vairs nedarbotos izsalkušo vīriešu fantāzijas - viena sieviete labi, divas vēl labāk, jo tagad šši sievietes būtu mātes, kas vairs nav tik iekārojams objekts, un tad ne tikai sievietēm, bet arī vīriešiem ieslēgtos morālās jūtas, kuras liktu nosodīt. Bet jebkurā gadījumā Tāpat kā pirms kāda brīža, kad bija jābūt pirmajiem homoseksuāļiem, kas atļāvās publiski atzīt savu seksualitāti, arī šādiem vecākiem kādiem būs jābūt pirmajiem,lai sabiedrība pierastu. Protams, tas būs traumējoši šiem pirmajiem bērniem, tāpat kā tas bija traumējoši gan pirmajiem atklātajiem homoseksuāļiem, hgan ikvienam no mums, bet tāda nu ir dzīve - nav viegla, un labākais, ko mēs varam daŗīt ir to dzīvot tik labi, cik vien spējam, lai mistiskās sabiedrības spiesti nepazaudētu sevi un savus saņus, tostarp arī sapni kļūt par vecākiem.
venuss
| 2007.04.03. - 20:49:34
Šai problēmai ir vēl viens aspekts . Kā būsiet novērojuši , tad sabiedrība kopumā pret lesbietēm izturas tolerantāk un lojālāk nekā pret gejiem . Tas zināmā mērā ir tāpēc , ka šīs tēmas visvairāk tiek cilātas sieviešu mutēs . Un te nu notiek tāda savu nebūšanu neredzēšana . Jau ir aizgājis tiktāl , ka daudzi jau nelieto visaptverošo terminu homoseksuāļi , bet visus liek vienā jēdzienā - geji , kas manuprāt būtu piemērojams tikai vīriešu kārtas pārstāvjiem . Un ideoloģija ir tāda : nu ko tad ļaunu var nodarīt kāda lesbiete ... ? Bet tie geji !!! Nu tie taču ir pedofīli , izvarotāji u.t.t. Vienmēr tiek piedēvēta tāda negatīva agresivitāte . Un klasiskais piemērs . Cik nav ģimeņu kur vecmāmiņa divatā ar meitu audzina puiku . tas jau kā norma . Bet iedomājaties kāds būtu sabiedrības viedoklis , ja mazu meiteni audzinātu vectēvs ar savu dēlu . ?
Šai problēmai ir vēl viens aspekts . Kā būsiet novērojuši , tad sabiedrība kopumā pret lesbietēm izturas tolerantāk un lojālāk nekā pret gejiem . Tas zināmā mērā ir tāpēc , ka šīs tēmas visvairāk tiek cilātas sieviešu mutēs . Un te nu notiek tāda savu nebūšanu neredzēšana . Jau ir aizgājis tiktāl , ka daudzi jau nelieto visaptverošo terminu homoseksuāļi , bet visus liek vienā jēdzienā - geji , kas manuprāt būtu piemērojams tikai vīriešu kārtas pārstāvjiem . Un ideoloģija ir tāda : nu ko tad ļaunu var nodarīt kāda lesbiete ... ? Bet tie geji !!! Nu tie taču ir pedofīli , izvarotāji u.t.t. Vienmēr tiek piedēvēta tāda negatīva agresivitāte . Un klasiskais piemērs . Cik nav ģimeņu kur vecmāmiņa divatā ar meitu audzina puiku . tas jau kā norma . Bet iedomājaties kāds būtu sabiedrības viedoklis , ja mazu meiteni audzinātu vectēvs ar savu dēlu . ?
wailds
| 2007.04.04. - 12:58:53
esmu laimīgs, jo man ir dēls, neskatoties ka esmu gejs. viņš ir manas dzīves lielākā bagātība
esmu laimīgs, jo man ir dēls, neskatoties ka esmu gejs. viņš ir manas dzīves lielākā bagātība
venuss
| 2007.04.04. - 14:55:45
Waild ! Bet man ir divi dēli , un esmu pārlaimīgs . Bet , pirms domāt par bērnu "iegādi" vajag izprast sevi .Vai bērns būs tikai prestižam un acu aizmālēšanai., Vai tiešām esi ar meiru nest visu to smagumu ko prasa bērna audzināšana , uzturēšana , skološana? Un ja bērns izrādīsies grūti audzināms , slimīgs , ne sevišķi gaišu galvu ?
Waild ! Bet man ir divi dēli , un esmu pārlaimīgs . Bet , pirms domāt par bērnu "iegādi" vajag izprast sevi .Vai bērns būs tikai prestižam un acu aizmālēšanai., Vai tiešām esi ar meiru nest visu to smagumu ko prasa bērna audzināšana , uzturēšana , skološana? Un ja bērns izrādīsies grūti audzināms , slimīgs , ne sevišķi gaišu galvu ?
grifs
| 2007.04.04. - 16:56:26
Piekrītu Venus, bērns kā tāds neko nedod, bērnu ir jaŗūpējas un tas jāaudzina. Bērns tomeŗ nav ne dzīvnieks ne rotaļlieta. manuprāt tā ir vislielākā atbildība kāda cilvēkam var būt. Jo pat ja viņš salaiž pilnīgā grīstē savu dzīvi, viņam ir ļoti jāuzmanās, lai nesalaistu grīstē savu bērnu dzīves.
es protams saprotu, ka tas, ko tagad lūgšu bšu ļoti personiskas lietas, bet ne tikai man, bet ļoti daudziem būtu interesanti dzirdēt ne tikai viedokļus, bet arī kādus reālus piemērus, reālas izjūtas, reālus līdzekļus, kā homoseksuāls vīrietis kļūst par tēvu.
Es domāju, ka agrāk vai vēlāk ikvienam ieslēdzas tēvišķie instinkti un ir vēlēšanās redīt pēcnācēju, tāpēc šie jautājumi agrāk vai vēlāk kļūst aktuāli - kā un kāpēc?
Piekrītu Venus, bērns kā tāds neko nedod, bērnu ir jaŗūpējas un tas jāaudzina. Bērns tomeŗ nav ne dzīvnieks ne rotaļlieta. manuprāt tā ir vislielākā atbildība kāda cilvēkam var būt. Jo pat ja viņš salaiž pilnīgā grīstē savu dzīvi, viņam ir ļoti jāuzmanās, lai nesalaistu grīstē savu bērnu dzīves.
es protams saprotu, ka tas, ko tagad lūgšu bšu ļoti personiskas lietas, bet ne tikai man, bet ļoti daudziem būtu interesanti dzirdēt ne tikai viedokļus, bet arī kādus reālus piemērus, reālas izjūtas, reālus līdzekļus, kā homoseksuāls vīrietis kļūst par tēvu.
Es domāju, ka agrāk vai vēlāk ikvienam ieslēdzas tēvišķie instinkti un ir vēlēšanās redīt pēcnācēju, tāpēc šie jautājumi agrāk vai vēlāk kļūst aktuāli - kā un kāpēc?
ihtiandris
| 2007.04.04. - 17:12:58
Es tikai nesaprotu vienu kapēc spermas banka ir bet iznēsātāju bankas( es domāju par suragāt mātēm) nav ? iedomājieties tādu situāciju. es nododu spermu ar kuru apaugļo kādu sievieti kas iznēsā manu bērnu un tad atdod to man...
jo neauglīgajās ģimenēs ir tā ka sieva tiek apaugļota mākslīgi nezinot ar kāda vīrieša spermu par kura eksistenci pat nezin tad kāpēc es nevarētu saņemt bērnu no sievietes par kuru es neko negribētu zināt
ideja laba bet kā ar likumu????
Es tikai nesaprotu vienu kapēc spermas banka ir bet iznēsātāju bankas( es domāju par suragāt mātēm) nav ? iedomājieties tādu situāciju. es nododu spermu ar kuru apaugļo kādu sievieti kas iznēsā manu bērnu un tad atdod to man...
jo neauglīgajās ģimenēs ir tā ka sieva tiek apaugļota mākslīgi nezinot ar kāda vīrieša spermu par kura eksistenci pat nezin tad kāpēc es nevarētu saņemt bērnu no sievietes par kuru es neko negribētu zināt
ideja laba bet kā ar likumu????
grifs
| 2007.04.04. - 17:20:12
Redz - sieveitei tas tomēr nav tik viegli kā iespļaut trauciņā. Sperma ir sperma - vienkaŗši šķidrums, kura saražošanai vīrietim nav jāpatērē daudz resursu, toties sievietei, lai radītu bērnu ir savā veidā jāmocās 9 mēnešus. Un tā kā šīs lietas nevar salīdzināt, tad arī nav tādas oficiālās surogātmātes. Protams, tajā pat laikā filozofiski pieejot sim jautājumam tiešām rodas jautājums - kāpēc tad nav? Tur laikam vainojams šis ilgais laiks un’gan fiziskā gan emocionālā sievietes pieķeršanās bērnam. nedomāju, ka arī tur, kur sievietes šauj bērnus no savas kājstarpes citiem kā no lielgabala ir viegli šķirties no saviem bērniem. kad reāli jūti, kā maziņš cilvēciņš izaug tevī un tā ir tava miesa un asins... Sperma šajā ziņā ir daudz bezpersoniskāka.
bet ja nu gadījumā kādreiz atklās kā vīrietim iznēsāt bērnu vai visu grūtniecības procesu varēs automatizēt, tad varētu būt cerība, ka būs olšūnu donores un vīrieši varēs izvēlēties anonīmas olšīnas, lai radītu sev bērnus.
Redz - sieveitei tas tomēr nav tik viegli kā iespļaut trauciņā. Sperma ir sperma - vienkaŗši šķidrums, kura saražošanai vīrietim nav jāpatērē daudz resursu, toties sievietei, lai radītu bērnu ir savā veidā jāmocās 9 mēnešus. Un tā kā šīs lietas nevar salīdzināt, tad arī nav tādas oficiālās surogātmātes. Protams, tajā pat laikā filozofiski pieejot sim jautājumam tiešām rodas jautājums - kāpēc tad nav? Tur laikam vainojams šis ilgais laiks un’gan fiziskā gan emocionālā sievietes pieķeršanās bērnam. nedomāju, ka arī tur, kur sievietes šauj bērnus no savas kājstarpes citiem kā no lielgabala ir viegli šķirties no saviem bērniem. kad reāli jūti, kā maziņš cilvēciņš izaug tevī un tā ir tava miesa un asins... Sperma šajā ziņā ir daudz bezpersoniskāka.
bet ja nu gadījumā kādreiz atklās kā vīrietim iznēsāt bērnu vai visu grūtniecības procesu varēs automatizēt, tad varētu būt cerība, ka būs olšūnu donores un vīrieši varēs izvēlēties anonīmas olšīnas, lai radītu sev bērnus.
kailaamaha
| 2007.04.05. - 10:39:58
NU manuprāt kopīgi audzināt bērnu nekādā ziņā nenozīmē dzīvot kopā vai veidot ģimeni. Ja ir vīrietis, kas vēlas bērnu un tada pati sieviete - viss ir risināms. Un nevajag kādam kaut ko atņemt...
NU manuprāt kopīgi audzināt bērnu nekādā ziņā nenozīmē dzīvot kopā vai veidot ģimeni. Ja ir vīrietis, kas vēlas bērnu un tada pati sieviete - viss ir risināms. Un nevajag kādam kaut ko atņemt...
grifs
| 2007.04.05. - 11:43:22
Nu... Es tomēr domāju, ka ir diezgan grūti tā vienkārši audzināt bērnu kopā. Kā nekā gan pašiem ir grūti sadalīt, pie kura tad īsti bērns dzīvo un kurš paliek tikai kā piedēklis, tāpat arī pašam bērnam nav skaidrs, kāpēc abiviņa vecāki dzīvo atsevišķi un visu laiku viņu rausta te pie viena, te pie otra. Un ja ieviete sak dzīvot pie šī geju paŗa, tad tā atkal ir sava veida liekā cilvēka iesaistīšana ģimenē - patiesībā attiecības trijatā. Un arī tad rezultāts var būt ne tik patīkams kādam.
protams, k;a jau saka - viss ir atrisināms, ja ir vēlēšanās, bet nu vismaz no mana pašreizējā skatu punkta tas viss izskatās sasodīti sarežģīti.
Nu... Es tomēr domāju, ka ir diezgan grūti tā vienkārši audzināt bērnu kopā. Kā nekā gan pašiem ir grūti sadalīt, pie kura tad īsti bērns dzīvo un kurš paliek tikai kā piedēklis, tāpat arī pašam bērnam nav skaidrs, kāpēc abiviņa vecāki dzīvo atsevišķi un visu laiku viņu rausta te pie viena, te pie otra. Un ja ieviete sak dzīvot pie šī geju paŗa, tad tā atkal ir sava veida liekā cilvēka iesaistīšana ģimenē - patiesībā attiecības trijatā. Un arī tad rezultāts var būt ne tik patīkams kādam.
protams, k;a jau saka - viss ir atrisināms, ja ir vēlēšanās, bet nu vismaz no mana pašreizējā skatu punkta tas viss izskatās sasodīti sarežģīti.
rendija
| 2007.04.05. - 12:31:43
Patiesībā lasu un priecājos, ka vīrieši sasparojušies tik jaukai un nopietnai sarunai. :)patīkami apzināties, ka arī jums, vīri, tēva instinkts uzsit pietiekami augstu vilni, lai parisinātu šo tēmu kaut tīri virtuāli! Malači!
Gan jau arī Latvijā var sameklēt surogātmāti. Kaut nelikumīgi gan tas ir... Un nepastāv līgumattiecību, kā valstīs, kur tas ir legāli.Šķiet, ASV, Kanādā, Austrālijā, Grieķijā... Taču pat līgums neatceļ to, ka mātei ir pirmtiesības, uzreiz pēc dzimšanas mazuli paturēt.
Par bērna audzināšanu kopā, domāju, ka homoseksuāli vecāki, kas uz to parakstās, ir augstākajā mērā sirdsskaidri. Man tāda kvalitāte nepiemīt, zinu, ka zīdaiņa vecumā un vispār bērnu līdz 2 gadu vecumam es nevienam izņemot sevi un savu otru pusīti neesmu spējīga uzticēt.Tad jau geju pārim būtu jānakšņo uz mūsu sliekšņa, ja viņi vēlētos mazo kaut tikai redzēt. Dzīvot kvartetā, vienā mājā, tas arī neder tīri egocentrisku apsvērumu dēļ. Lai gan bērnam,iespējams,un es tā uzskatu, jo plašaka siena aiz muguras, jo labāk.
Patiesībā lasu un priecājos, ka vīrieši sasparojušies tik jaukai un nopietnai sarunai. :)patīkami apzināties, ka arī jums, vīri, tēva instinkts uzsit pietiekami augstu vilni, lai parisinātu šo tēmu kaut tīri virtuāli! Malači!
Gan jau arī Latvijā var sameklēt surogātmāti. Kaut nelikumīgi gan tas ir... Un nepastāv līgumattiecību, kā valstīs, kur tas ir legāli.Šķiet, ASV, Kanādā, Austrālijā, Grieķijā... Taču pat līgums neatceļ to, ka mātei ir pirmtiesības, uzreiz pēc dzimšanas mazuli paturēt.
Par bērna audzināšanu kopā, domāju, ka homoseksuāli vecāki, kas uz to parakstās, ir augstākajā mērā sirdsskaidri. Man tāda kvalitāte nepiemīt, zinu, ka zīdaiņa vecumā un vispār bērnu līdz 2 gadu vecumam es nevienam izņemot sevi un savu otru pusīti neesmu spējīga uzticēt.Tad jau geju pārim būtu jānakšņo uz mūsu sliekšņa, ja viņi vēlētos mazo kaut tikai redzēt. Dzīvot kvartetā, vienā mājā, tas arī neder tīri egocentrisku apsvērumu dēļ. Lai gan bērnam,iespējams,un es tā uzskatu, jo plašaka siena aiz muguras, jo labāk.
venuss
| 2007.04.05. - 20:19:54
Doāju , ka par naudu daudz kas ir iespējams , bet par lielu naudu gandrīz viss . Bet... domājot par sievieti , kura uzņemas iznēsāt bērnu man ir zināmas bažas . Tā ir milzīga atbildība visu 9 mēnešu laikā . No šīs sievietes lielā mērā būs atkarīgs kāds būs bērniņš . Un ja nu šī sieviete ir tendēta uz alkoholu , smēķēšanu , nestabīlu psihi un daudz citām negācijām ?
Doāju , ka par naudu daudz kas ir iespējams , bet par lielu naudu gandrīz viss . Bet... domājot par sievieti , kura uzņemas iznēsāt bērnu man ir zināmas bažas . Tā ir milzīga atbildība visu 9 mēnešu laikā . No šīs sievietes lielā mērā būs atkarīgs kāds būs bērniņš . Un ja nu šī sieviete ir tendēta uz alkoholu , smēķēšanu , nestabīlu psihi un daudz citām negācijām ?
tightvirgin
| 2007.04.11. - 17:31:56
krievijaa ir taads nevisai legaals serviss, kur tu vari samaksaat sievietei, kura dzemdees tavu beernu par diezgan lielu naudas summu (ap 30-50k eiro), tev vienkaar6i ir banaali jaanodro4ii, a vinai iek6aa tur to jau speciaalisti dabuus :D
es labaak adopteetu, tur nav riska, ka beerns piedzims ar defektiem...
krievijaa ir taads nevisai legaals serviss, kur tu vari samaksaat sievietei, kura dzemdees tavu beernu par diezgan lielu naudas summu (ap 30-50k eiro), tev vienkaar6i ir banaali jaanodro4ii, a vinai iek6aa tur to jau speciaalisti dabuus :D
es labaak adopteetu, tur nav riska, ka beerns piedzims ar defektiem...
krutafols
| 2007.04.11. - 19:03:16
īk, īk. man patīk diskusijas nosaukums - pēcnācēji. gribēt vai negribēt bērnu. nosaukumu izlasot - šķita, ka šis jaunēklis ļaus izlemt savā vietā. :D
Kādiem ceļiem? Nez, nez. Visvieglāk būtu pa Arizonas štata iebraucamo. Tomēr tur pēc tam grūtāk tikt ārā. Taču pūles attaisnojas.
Jā, un vēl. Neliela niansīte, ihtiandri. Jautājums neuzdodas, to uzdod. :)
Kas vēl. Atliek novēlēk vieglāko ceļu. :D
īk, īk. man patīk diskusijas nosaukums - pēcnācēji. gribēt vai negribēt bērnu. nosaukumu izlasot - šķita, ka šis jaunēklis ļaus izlemt savā vietā. :D
Kādiem ceļiem? Nez, nez. Visvieglāk būtu pa Arizonas štata iebraucamo. Tomēr tur pēc tam grūtāk tikt ārā. Taču pūles attaisnojas.
Jā, un vēl. Neliela niansīte, ihtiandri. Jautājums neuzdodas, to uzdod. :)
Kas vēl. Atliek novēlēk vieglāko ceļu. :D
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.