ģimene-gejs un lesbiete.

vergslesbietem | 2016.01.31. - 00:03:02 | Peržiūrėta 1679 kartų

daudz LV tādu?

vergslesbietem | 2016.01.31. - 00:18:50

mans viedoklis-pēc definīcijas-utopisks variants.
P.S.ik pa brīdim-pa teorijas izvirzītājam uzpeld.kā ar praksi?

sniegputenis | 2016.01.31. - 01:06:40

Prakse ir zinami vien konkreti gadijumi draugu lokos, kur hetero sieviete dzivo gimenes dzivi kopa ar geju/bi. Vai  hetero virietis ar lesbieti/bi. Un tam ar netradicionalo orientaciju parasti ir savs sirdsakitis arpus gimenes. Nesaprotu, kada jega pities melos, cakaret otru cilveku. Ja ir vajadziba dzivot kopa ar pretejo dzimumu, varbut gribas gimeni, izklausas labs variants. Gejs+lesbiete. ) Tikai gimene visdrizak pajuks, ja vienam vai otram uzradisies liela mila, ar kur gribesies divvientulibu... Ja vien abi nebus tadi, kuri nevar atlauties dzivot kopa ar savu dzimumu, vai baidas sabiedribas nosodijuma. Manuprat. :p

vergslesbietem | 2016.01.31. - 01:31:19

bi variantus neizskatīsim, ja kādai gribas dzīvot ar draiskuli-kuram pēc statistikas ir stingri lielāka iespējamība aplaimot ar C hepatītu vai HIV, salīdzinājumā ar hetero vīrieti-lai dzīvo.
vīriešus-kuriem ir pieņemams-ka laulātā viņu krāpj ar sievieti arī neapspriedīsim.

 
cenšamies diskutēt-par laulāto variantu lesbiete un gejs.

juniors2234 | 2016.01.31. - 05:41:57

Pēdējā laikā lasu diskusijas hetero vīriešu un sieviešu forumos. Hetero pāris jau šķiet diezgan trausls veidojums, ņemot vērā pavisam atšķirīgu domu gājienu, vajadzības, intereses. Manuprāt,  gejs un lesbiete, cik nācies ar viņām kontaktēties dzīvē un šeit,  ir vēl lielākā mērā pretpoli - nav nekā kopīga, izņemot vēlmi radīt ilūziju par "normālu" pāri. Tā kā šeit nav gluži Saūda Arābija, kur tā būtu nepieciešamība, šāds modelis Latvijā diez vai ir tik izplatīts, lai to ņemtu vērā.