juniors2234
|
2016.03.03. - 10:57:29
Mani pēdējie teikumi un attēls bija pārspīlējums, tomēr citas aprakstītās tehniskās problēmas ir reālas, un ilustrācija labi parāda to būtību. Man ir nepieciešami tieši šādi kodējuma iestatījumi, lai savā lapā varētu ievadīt tekstus ar garumzīmēm. Tā kā ir pieejami daudzi citi pārlūki, tā nav problēma. Tā nebūtu problēma arī tādēļ, ka latviešu valodu arī ar visiem ķeburiem uztveru gandrīz tikpat labi.
Par pašu svarīgāko, ko minēju kā pirmo - latvieši nepraktizē un nenovērtē pareizu valodas lietojumu. Reti kurš latvietis lieto savu valodu tā, lai to definētu kā pietiekamu cieņas izrādīšanu. Angelius ir burvīgs piemērs tam, ka pats ļoti neglīti izrāda augstāko necieņu valodai (teikums ar divdabja teicienu mani galina nost, to ir grūti pārdzīvot), vienlaikus pārmet to citiem. Ja pats neievēro, tad runa ir par to, kurš mazāk, kurš vairāk - tāda mērīšanās, latviskā piekasīšanās, vai kašķīgums, ko pieminēja krs50. Ak, ja tam vēl būtu kāds pamats... Es labprāt to vienkāršotu līdz līmenim - "jā"/"nē", kur "jā" ir tāds līmenis, kurā kā cieņas izrādīšana valodai, ir pieliktas pūles teksta izveidē un rediģēšanā. Diemžēl, bez gala reti tas būs "jā". Es gandrīz jebkurā kaut pāris teikumus garā tekstā atrodu kļūdas, arī šajā diskusijā nav neviena pareiza komentāra. Pasauciet mani, kad tie, kuri pārmet, paši sāks ievērot literārās valodas normas un tad, iespējams, lūkošos pēc jēgas šai diskusijai!
P.S. Latvijas Republikas Valsts valodas likums nosaka, ka iedzīvotājiem neoficiālā saziņā, ja vien to nevēlas, valoda nav jālieto atbilstoši literārām normām. Katrs ir tiesīgs lietot jebkuru valodu atbilstoši savai brīvai gribai, prasmēm, ieradumiem un neviens nav tiesīgs pārmest šo likumīgu tiesību izmantošanu. Dažādi valodu apguves līmeņi nevar būt pamats atšķirīgai attieksmei.