Diena: Kastēna raksts "Draudi vai draugi"

frodo | 2007.06.02. - 09:06:14 | Peržiūrėta 1781 kartų

Draugi vai draudi?

Oskars Kastēns, īpašu uzdevumu ministrs sabiedrības integrācijas lietās

Vai esat ievērojuši, ka praids ar katru gadu sākas ātrāk? Izsakoties precīzāk, ažiotāža, viedokļu konfrontācija, paziņojumu un dažkārt arī apvainojumu apmaiņa, bažas par drošības riskiem saistībā ar seksuālo minoritāšu gājiena ieceri sākās jau janvārī. Šogad to nesauc par praidu, bet — Gājiens par vienlīdzību. Nav no svara, vai to dēvē par praidu, vai Draudzības dienām, sabiedrībā to uztver līdzīgi.

Man ir vairākkārt jautāts viedoklis par 3.jūnijā paredzēto gājienu. Savu attieksmi neesmu slēpis un man vēl joprojām ir viens vēstījums visiem. Valsts nodrošina biedrošanās un pulcēšanās brīvību, ikvienam ir tiesības rīkot miermīlīgas sapulces un gājienus, kā arī piketus. Par seksuālo minoritāšu gājienu ir pieņemti vairāki tiesu lēmumi un galīgie spriedumi gan 2005., gan 2006.gadā ir bijuši gājienu organizatoriem labvēlīgi, tādēļ man nav pamata apšaubīt gājienu likumību, toties ir nopietnas šaubas par to mērķtiecību un Latvijas sabiedrības ieguvumiem.

Piekrītu viedoklim, ka neviena cita forma — raksti presē, konferences, filmu dienas un citi informatīvi pasākumi — nepiesaistītu tik lielu uzmanību lesbiešu, geju, biseksuālu un transpersonu (LGBT) kopienai, kā to var panākt ar gājienu rīkošanu. Ja šāds ir bijis organizatoru mērķis, tas nepārprotami ir sasniegts. Taču domāju, ka tā ir Pirra uzvara. Biedrības Dialogi.lv pētījums Latvijas iedzīvotāju attieksme pret seksuālajām minoritātēm: dimensijas un "temperatūra" parāda, ka neiecietība pret šo grupu gada laikā ir pieaugusi. Pat divu LGBT aizstāvības organizāciju — Mozaīka un ILGA Latvija, kas ir iestājusies pret gājienu, attiecības, šķiet, nevar būt vēl sliktākas nekā šobrīd.

Arī plašsaziņas līdzekļos izskanējusī viedokļu konfrontācija liek bažīties, ka atbilde uz Draudzības dienu pasākumiem var izpausties kā fiziska konfrontācija. Tā kā esmu patstāvīgā kontaktā ar iekšlietu ministru I.Godmani, esmu drošs, ka policija darīs visu, lai novērstu incidentus. Tomēr, ja trim ķēdēm policistu ir jāsargā viena sabiedrības daļa no citas, tas apliecina nepieciešamību pēc konstruktīvas sarunas. Miers, kas balstās uz bruņotu sargu vairogiem, ir ļoti dārgs, taču nedz īpaši vērtīgs, nedz noturīgs miers.

Līdzsvars sabiedrībā ir panākams ar ilgtermiņa pasākumiem. Iecietības jēdzienu var saprast, un tas tiek saprasts dažādi — kā paciešana, sapratne vai pieņemšana. 2004.gadā Ministru kabinets atbalstīja sekretariāta izstrādāto Nacionālo programmu iecietības veicināšanai, kuras ieviešanas vadību, koordināciju, pārraudzību un izvērtēšanu veic sekretariāts. Interese par programmu tās sabiedriskās apspriešanas laikā 2004.gada pavasarī bija liela, un rezultāti atspoguļojas arī programmas saturā. Kopš programmas pieņemšanas esam pārliecinājušies, ka nepieciešamas dziļākas diskusijas par pašu programmas būtību un iecietības jēdziena saturu, kā arī iecietības veicināšanas metodēm. To arī apliecināja viedokļu apmaiņa, kas sekoja sekretariāta izstrādātajiem grozījumiem programmā.

Dziļa un jēgpilna saruna par programmu un iecietību kopumā notika aprīlī sekretariāta organizētajā konferencē Par un pret iecietību. Tajā uzstājās tiesībsargs R.Apsītis, Eiropas Kopienu tiesas tiesnesis E.Levits, žurnālists J.Domburs, EP deputāti un citi profesionāļi. Konference parādīja, ka pat radikāli atšķirīgua uzskatu pārstāvju vienošanās kopējam darbam ir iespējama, ja tiek ievēroti vairāki priekšnoteikumi — ja diskusijas dalībnieki ir motivēti cits citā ieklausīties, nevis runāt saukļu valodā, un ja diskusija notiek pietiekami augstā kompetences līmenī. Tas liek man cerīgi raudzīties nākotnē.

Ja saskaņā ar reliģisko pārliecību homoseksuāla prakse ir grēks, ikvienam ir tiesības tā domāt un šo pārliecību apliecināt. Taču pilnīgi piekrītu arhibīskapam J.Vanagam, kurš ir teicis — protestēt var, taču tas jādara ar cieņu gan pret līdzcilvēkiem, gan pret sevi pašu. Līdzšinējās diskusijas ir pārliecinājušas, ka būs jautājumi, kuros ikviens paliks pie saviem ieskatiem. Atšķirīgā nostāja pret seksuālajām minoritātēm ir balstīta katra indivīda pieredzē un vērtību sfērā. Katram ir tiesības pie saviem ieskatiem palikt, paust un aizstāvēt tos publiskajā telpā. Ikviens uzskats un rīcība arī var tikt kritizēti. Jautājums ir par formu, kādā to dara.

Visticamāk, daudziem šosvētdien notiekošais gājiens nešķitīs pieņemams. Savu attieksmi pret to jau esmu paudis. Taču, lai mūsu savstarpējā nepiekrišana ir cieņpilna nepiekrišana. Viedokļu apmaiņu atstāsim piemērotākām vietām. Ielu gājieni un protesta piketi ir paziņojuma, nevis diskusijas veids. Bet dūru vicināšana un kliedzieni: "Sit, sit!" lai paliek boksa ringam.

frodo | 2007.06.02. - 09:07:02

(Turpinājums)
Šajā nedēļas nogalē es neesmu ieplānojis ārzemju komandējumu, atsaucīgu ārstu apliecinātu pēkšņu saslimšanu vai atvaļinājumu. Būšu Rīgā, lai sekotu līdzi notikumiem. Mūsu kultūrā ir bieži pausts nosodījums jebkurai vardarbībai. Es ticu Latvijas iedzīvotāju veselajam saprātamu

frodo | 2007.06.02. - 09:09:46

... un kur ir lapas moderators?!?!?!
Tieši tagad ir nepieciešams ievietot rakstus!!!! Tiesi tad, kad viss notiek!!!!
Nu labi, Frodo centīsies palīdzēt moderatoram...

wizard | 2007.06.02. - 14:29:37

Kastēns ir patīkams cilvēks, bet viņam galvenais, lai būtu mazāk problēmu. Tāpēc tāds raksts.

wizard | 2007.06.03. - 10:06:41

Starp citu, Kastēna raksts uzskatāmi parāda, ka viņš nu nekādā veidā nelobēja ’’Mozaīkas’’ intereses naudas līdzekļu saņemšanā, ka viņš nebūt nav ieinteresēts popularizēt partijas demagoģiju kristietības garā šoreiz. Tā kā, ILGAs izteikumi par to visu neapstiprinās ar notikušo.