dianasw
|
2006.11.26. - 04:34:05
Tur jau taa lieta, ka pieveersh uzmaniibu, jo grib dabuut gultaa. Lai arii cik skaists cilveeks nebuutu, daudz svariigaakas ir smadzenes un personiiba. Un visi to zin. Lielaakaa dalja no tiem, kam seja kaa playboja bildei, nemaz nespeej atveert muti, jo tikliidz taa tiek atveerta, taa drazas un tupums naak aaraa. Skaists no aarpuses un sapuvis no iekshpuses.
Protams, ka izskatam ir liela noziime, bet, jaapieziimee, ka katram sava gaume. Sexualitaate un pievilciigums nav atkariigs no taa, cik seja un kjermenis ir skaisti, bet gan no taa, kaa cilveeks sevi pasniedz. Un skaistiem cilveekiem, kuriem ir arii smadzenes un inteligjence, diemzjeel ir gruuti atrast normaalu partneri, jo gariigaas veertiibas ir lielaakaa cienjaa.
Jaa, ieliki bildi un sanjeemi daudzus piedaavaajumus. Bet vai tie piedaavaajumi bija - nopietnas, ilgstoshas attieciibas, savstarpeejaa cienja un patiesums??? nee, tie bija...vai negribi satikties un paarguleet.
Skaistums ir atkariigs no ieksheejaas bagaatiibas, kjermeni var izmainiit. Un , kaa jau mineeju ieprieksh, katram sava gaume. Ne visiem patiik griekju statujas un Britnija Spiirsa. Vieniem patiik zilas acis, citiem bruunas, vieniem patiik izkaameejushi cilveeki, citiem apaljiigi. Kaadam patiik bez apmatojuma kruutis, citiem patiik puukaini laachi.
Skaistums ir subjektiivs, un tas ir katra cilveeka individuaali noteikts.