kas svarīgāks???? :)))
quena | 2007.11.06. - 18:50:54 | Peržiūrėta 1674 kartų
draugu dēļ būtu gatavs/a nostāties pret ģimeni????
P.S. ja tev tie/tas draugi/s daudz nozīmē!!!! :)))
Atsakymai (18)
mistiq
| 2007.11.06. - 19:50:32
Hz, slidens jautājums. No vienas puses - draugi nāk un iet, bet ģimene tev tikai viena... No otras - ģimeni nezivēlās un citreiz gadās, ka esi piesaistīts tādiem cilvēkiem, ar kuriem savādāk nekad negribētu būt pazīstams, savukārt draugi citreiz ir kā dvēseles radinieki, tuvāki pa rjebkuru ģimeni...
Domāju katrs konflikta gadījums ir unikāls un ir jāskata atsevišķi, vispārināt te toč nevar...
Hz, slidens jautājums. No vienas puses - draugi nāk un iet, bet ģimene tev tikai viena... No otras - ģimeni nezivēlās un citreiz gadās, ka esi piesaistīts tādiem cilvēkiem, ar kuriem savādāk nekad negribētu būt pazīstams, savukārt draugi citreiz ir kā dvēseles radinieki, tuvāki pa rjebkuru ģimeni...
Domāju katrs konflikta gadījums ir unikāls un ir jāskata atsevišķi, vispārināt te toč nevar...
rendija
| 2007.11.06. - 22:19:54
Nē. Kas ir ģimene? Nenobriedušiem cilvēkiem ģimene ir māte, tēvs, brāļi un māsas. Ja nav saskaņas ar ģimeni, tad jāatdalās no tās. Nevis jānostājas pret to!
Pieaugušam cilvēkam dominējošā ir viņa paša izveidotā ģimene- vīrs, sieva, savi bērni... Un kāda nu tur nostāšanās draugu pusē var būt, kāda nostāšānās pret ģimeni? Pret sievu/vīru/bērnu?
Muļķības. Tas tāpat kā ar dzīvniekiem, vari teikt, ka tev ļoti dārgs tas suns/kaķis/kāmis, bet nesauc to par savu bērnu! Ir jēdzieni, kurus jaukt ir neētiski.
Nē. Kas ir ģimene? Nenobriedušiem cilvēkiem ģimene ir māte, tēvs, brāļi un māsas. Ja nav saskaņas ar ģimeni, tad jāatdalās no tās. Nevis jānostājas pret to!
Pieaugušam cilvēkam dominējošā ir viņa paša izveidotā ģimene- vīrs, sieva, savi bērni... Un kāda nu tur nostāšanās draugu pusē var būt, kāda nostāšānās pret ģimeni? Pret sievu/vīru/bērnu?
Muļķības. Tas tāpat kā ar dzīvniekiem, vari teikt, ka tev ļoti dārgs tas suns/kaķis/kāmis, bet nesauc to par savu bērnu! Ir jēdzieni, kurus jaukt ir neētiski.
dust
| 2007.11.06. - 22:29:02
man laikam šajā lietā ir "paveicies" - man nav ģimenes... nu nav gan arī drauga (resp. otras pusītes... ) :)
man laikam šajā lietā ir "paveicies" - man nav ģimenes... nu nav gan arī drauga (resp. otras pusītes... ) :)
dorogaja
| 2007.11.07. - 00:30:24
"draugu dēļ būtu gatavs/a nostāties pret ģimeni????
P.S. ja tev tie/tas draugi/s daudz nozīmē!!!! :)))"
Nē. Nekad. Nekādi draugi nenopelnīja lai es nostātos pret savu ģimeni. Ja iet runa deļ mīļa cilvēciņa (otro pusīti) tad var būt, un pie tam es vēl 100 reiz padomāšu, jo draugu loku var samainīt, a ģimene man ir viena. Kāda ta māte (vai tēvs) nebūtu viņi ir mani un ja kas notiks ar mani viņi vienmēr būs blakus kamer esat dzīvi. Manuprāt tas ir jāvertē.
"draugu dēļ būtu gatavs/a nostāties pret ģimeni????
P.S. ja tev tie/tas draugi/s daudz nozīmē!!!! :)))"
Nē. Nekad. Nekādi draugi nenopelnīja lai es nostātos pret savu ģimeni. Ja iet runa deļ mīļa cilvēciņa (otro pusīti) tad var būt, un pie tam es vēl 100 reiz padomāšu, jo draugu loku var samainīt, a ģimene man ir viena. Kāda ta māte (vai tēvs) nebūtu viņi ir mani un ja kas notiks ar mani viņi vienmēr būs blakus kamer esat dzīvi. Manuprāt tas ir jāvertē.
janisl202
| 2007.11.07. - 01:23:47
Īsta ģimene nekad nenostājas pret saviem bērniem... Kad iepazinos ar savu mīļumu un uzsāku kopdzīvi es zināju, ka ģimene mani pieņems arī ar šo manu izvēli, ja nepieņemtu - viņu mīlestība būtu izrādījusies neīsta - kādēļ man būtu vajadzīga viltus ģimene? Neko īstu nevar zaudēt, ja kas ir viltojums, lai zūd!
Protams, nekad es netaisītu izvēli starp draugiem un ģimeni - es būtu kopā kā ar vieniem tā ar otriem, ja kāds ietu prom - tie būtu viņi nevis es, es nekad neizvēlētos ko atstāt, kā dēļ.
Īsta ģimene nekad nenostājas pret saviem bērniem... Kad iepazinos ar savu mīļumu un uzsāku kopdzīvi es zināju, ka ģimene mani pieņems arī ar šo manu izvēli, ja nepieņemtu - viņu mīlestība būtu izrādījusies neīsta - kādēļ man būtu vajadzīga viltus ģimene? Neko īstu nevar zaudēt, ja kas ir viltojums, lai zūd!
Protams, nekad es netaisītu izvēli starp draugiem un ģimeni - es būtu kopā kā ar vieniem tā ar otriem, ja kāds ietu prom - tie būtu viņi nevis es, es nekad neizvēlētos ko atstāt, kā dēļ.
koijots
| 2007.11.07. - 09:58:55
Rendij, tavi argumenti, kā vienmēr, ir ļoti loģiski un sakarīgi, bet: var būt situācija, kad atdalīšanās no savas ģimenes jau ir nostāšanās pret to, ja citādi tas pagaidām vai vispār netiktu darīts. (piem. ja dzīvo plašā privātmājā, kur vietas pietiek visiem). Un, cik es saprotu, tad diskusijas autore ar "ģimeni" te ir domājusi vecākus, varbūt arī brāļus un māsas, nevis savu otro pusīti, bērnus un t.t. Un homoseksuāli orientētiem jauniešiem šis jautājums itin bieži varētu būt aktuāls. P/S. Gadās jau arī tā, ka, piemēram, vīrs savu draugu - pudeles brāļu- dēļ nostājas pats pret savu ģimeni - sievu un bērniem, pat pamet tos (vai pats tiek padzīts :D). Bet tā jau ir cita tēma!
Rendij, tavi argumenti, kā vienmēr, ir ļoti loģiski un sakarīgi, bet: var būt situācija, kad atdalīšanās no savas ģimenes jau ir nostāšanās pret to, ja citādi tas pagaidām vai vispār netiktu darīts. (piem. ja dzīvo plašā privātmājā, kur vietas pietiek visiem). Un, cik es saprotu, tad diskusijas autore ar "ģimeni" te ir domājusi vecākus, varbūt arī brāļus un māsas, nevis savu otro pusīti, bērnus un t.t. Un homoseksuāli orientētiem jauniešiem šis jautājums itin bieži varētu būt aktuāls. P/S. Gadās jau arī tā, ka, piemēram, vīrs savu draugu - pudeles brāļu- dēļ nostājas pats pret savu ģimeni - sievu un bērniem, pat pamet tos (vai pats tiek padzīts :D). Bet tā jau ir cita tēma!
koijots
| 2007.11.07. - 11:15:46
Un, vipār, iesaistoties šajā diskusijā, es pieņemu, ka runa iet par nopietna cilvēka nopietnu problēmu. Jo var jau būt arī tā, ka tie draugi - dauzoņu bariņš, kuri dārdošas mūzikas pavadībā lieto alkoholu vai vēl ko citu, un tad iet dauzīt sab. transporta pieturu stiklus!
Un, vipār, iesaistoties šajā diskusijā, es pieņemu, ka runa iet par nopietna cilvēka nopietnu problēmu. Jo var jau būt arī tā, ka tie draugi - dauzoņu bariņš, kuri dārdošas mūzikas pavadībā lieto alkoholu vai vēl ko citu, un tad iet dauzīt sab. transporta pieturu stiklus!
venuss
| 2007.11.07. - 11:24:44
Es kā Baltkrievu partizāns - neatzīšos līdz pēdējam elpas vilcienam . Pārāk daudz uz vienas kārts . Draugi , paziņas nāk un iet , bet radi un ģīmene ir uz mūžu . Pieņemsim ka no vecākiem vari kļūt neatkarīgs un attālināties . Bet ko darīsim ar bērniem ? Pateikt , ka man tagad ir sirdsdraugs , un ejiet jūs visi pupās ? Un kad draudzība pārtrūkst , kā nopērtam sunim lūgt piedošanu ?
Es kā Baltkrievu partizāns - neatzīšos līdz pēdējam elpas vilcienam . Pārāk daudz uz vienas kārts . Draugi , paziņas nāk un iet , bet radi un ģīmene ir uz mūžu . Pieņemsim ka no vecākiem vari kļūt neatkarīgs un attālināties . Bet ko darīsim ar bērniem ? Pateikt , ka man tagad ir sirdsdraugs , un ejiet jūs visi pupās ? Un kad draudzība pārtrūkst , kā nopērtam sunim lūgt piedošanu ?
kuhtene
| 2007.11.07. - 12:48:00
asinis esot biezākas par ūdeni, tāpēc draugiem jāvelta vairāk (laika, uzmanības utt). radinieki piecietīs.
asinis esot biezākas par ūdeni, tāpēc draugiem jāvelta vairāk (laika, uzmanības utt). radinieki piecietīs.
rendija
| 2007.11.07. - 13:43:15
Koijot, nav mans uzdevums minēt, ko ir domājusi autore. Es atbildu pēc uzdotā jautājuma būtības, nevis pēc iespējamā nodoma :).
Kādā gan veidā atdalīšanās no ģimenes būtu nostāšanās pret to? Jebkurš normāls bērns agrāk vai vēlāk atstāj ģimenes ligzdu, lai dzīvotu atsevišķi. Un labāk agrāk, nevis vēlāk.
Koijot, nav mans uzdevums minēt, ko ir domājusi autore. Es atbildu pēc uzdotā jautājuma būtības, nevis pēc iespējamā nodoma :).
Kādā gan veidā atdalīšanās no ģimenes būtu nostāšanās pret to? Jebkurš normāls bērns agrāk vai vēlāk atstāj ģimenes ligzdu, lai dzīvotu atsevišķi. Un labāk agrāk, nevis vēlāk.
buciitis
| 2007.11.07. - 14:15:57
ir cilveeki kuru deel esam gatavi uz visu, noveelu jums visiem kaut jums buutu taads cilveeks. Ja gimne juus neatbalsta,tad prieksh kam taada gimene vajadziiga?
ir cilveeki kuru deel esam gatavi uz visu, noveelu jums visiem kaut jums buutu taads cilveeks. Ja gimne juus neatbalsta,tad prieksh kam taada gimene vajadziiga?
mistiq
| 2007.11.07. - 16:13:02
redz, mēs ne vienmēr īsti saskatām patiesību... ne vienmēr ir vienkārši atšķirt melus vai vēlāmo, no patiesā un reālā... un dažreiz, kad šķiet, ka ģimene ir nostājusies pret mūsu izvēli, tā patiesībā pilnīgi pamatoti mēģina mūs pasargāt, atvērt acis, kad tās ir aizmiglotas... diemžēl to mēs apzināmies pārāk vēlu, kad rozā brilles tiek sasitas vai arī melu priekškars tiek nolaists...
Tā kā nedomāju ka jebkurš viedoklis jāvertē momentāti un viennozīmīgi...
Un es vēlreiz atkārtojos - draugi nāk un iet, potenciāli draugi ir pāri pa 6 mljrd cilvju pasaulē... savukārt ģimene ir viena... 1 tēvs un 1 māte uz visas zemes... un ja tiem pagriezt muguru, tad citu tev vairs nebūs...
redz, mēs ne vienmēr īsti saskatām patiesību... ne vienmēr ir vienkārši atšķirt melus vai vēlāmo, no patiesā un reālā... un dažreiz, kad šķiet, ka ģimene ir nostājusies pret mūsu izvēli, tā patiesībā pilnīgi pamatoti mēģina mūs pasargāt, atvērt acis, kad tās ir aizmiglotas... diemžēl to mēs apzināmies pārāk vēlu, kad rozā brilles tiek sasitas vai arī melu priekškars tiek nolaists...
Tā kā nedomāju ka jebkurš viedoklis jāvertē momentāti un viennozīmīgi...
Un es vēlreiz atkārtojos - draugi nāk un iet, potenciāli draugi ir pāri pa 6 mljrd cilvju pasaulē... savukārt ģimene ir viena... 1 tēvs un 1 māte uz visas zemes... un ja tiem pagriezt muguru, tad citu tev vairs nebūs...
klassboy
| 2007.11.07. - 16:33:24
jesli ja ne ponemaju svoju semju ili ne ho4u ponatj to ja ne sin,toze samoje i otnositsja i roditelem.
jesli ja ne ponemaju svoju semju ili ne ho4u ponatj to ja ne sin,toze samoje i otnositsja i roditelem.
maikls
| 2007.11.07. - 19:40:02
Ja uz šo jautājumu skatās no austrumu reliģiju viedokļa, tad arī ģimenes nāk un iet... un tieši draugi var būt tie, kas ir ar mums kopā no dzīves dzīvē. Izplatīts ir uzskats, ka ģimeni veido cilvēki, ar kuriem mums ir jāatrisina kaut kādas karmiskas saistības, un ļoti reti ģimenē ir kāda t.s. radniecīgā dvēsele... radniecīgās dvēseles parasti ir vai nu attāli radinieki vai arī labi draugi.
Katrā ziņā turēšanās pie ģimenes var būt, un ļoti bieži vien ir egoisma izpausme. Man gribas, lai ģimene par mani domā tikai labu, man negribas strīdēties... tas ir vistīrākais egoisms, jo es rīkojos tā, lai MAN būtu labi. Šādā situācijā es nedomāju par ģimeni, es domāju par sevi... un par šo labumu, ko es gūšu no ģimenes, esmu ar mieru maksāt, piemēram, ar drauga pamešanu.
Un ko nozīmē nostāties pret ģimeni? Runa ir par nepiekrišanu tādam vai tādam viedoklim. Strīdi nekad nav par cilvēkiem, strīdi vienmēr ir par uzskatiem. To mēs mēdzam aizmirst un tādēļ visu uztveram pārāk personīgi.
Ja uz šo jautājumu skatās no austrumu reliģiju viedokļa, tad arī ģimenes nāk un iet... un tieši draugi var būt tie, kas ir ar mums kopā no dzīves dzīvē. Izplatīts ir uzskats, ka ģimeni veido cilvēki, ar kuriem mums ir jāatrisina kaut kādas karmiskas saistības, un ļoti reti ģimenē ir kāda t.s. radniecīgā dvēsele... radniecīgās dvēseles parasti ir vai nu attāli radinieki vai arī labi draugi.
Katrā ziņā turēšanās pie ģimenes var būt, un ļoti bieži vien ir egoisma izpausme. Man gribas, lai ģimene par mani domā tikai labu, man negribas strīdēties... tas ir vistīrākais egoisms, jo es rīkojos tā, lai MAN būtu labi. Šādā situācijā es nedomāju par ģimeni, es domāju par sevi... un par šo labumu, ko es gūšu no ģimenes, esmu ar mieru maksāt, piemēram, ar drauga pamešanu.
Un ko nozīmē nostāties pret ģimeni? Runa ir par nepiekrišanu tādam vai tādam viedoklim. Strīdi nekad nav par cilvēkiem, strīdi vienmēr ir par uzskatiem. To mēs mēdzam aizmirst un tādēļ visu uztveram pārāk personīgi.
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.