Pārdomas par AIDS / 100

aaa | 12.04.2007. - 22:02:01 | Дискуссия прочитана 13320 раз

AIDS vīrusa dabisks rezervuārs ir kāda labi zināma pērtiķu suga — zaļie pērtiķi, kuri mīt Centrālajā Āfrikā. Septiņdesmito gadu beigās šis vīruss pirmo reizi tika atklāts kādam narkomānam Ņujorkā. Šai riska grupai

raksturīgi ir tas, ka narkomāni lieto kopējas injekcijas adatas. Ar tām viņi ievada narkotiskās vielas, tādējādi veicinot vīrusu tiešu nokļūšanu asinsritē, bet pēc tam ar seksuālajiem kontaktiem to izplatot tālāk.

Līdz šim pirmā vieta AIDS izplatības ziņā neapšaubāmi pieder homoseksuālistiem. Un te nav pamata izbrīnam, jo viņu praktizētās dzimumattiecības caur anālo (tūpļa) atveri bieži vien ievaino taisnās zarnas gļotādu, un sperma, kurā ir vīruss, nokļūst asinīs. Maksti daba veidojusi tā, ka tajā līdzīgi bojājumi rasties nevar.

Tā ir likteņa ironija, ka AIDS vīrusu atklāja tieši tai laikā, kad Amerikas homoseksuālisti izkaroja, likumīgi nostiprināja un ievērojami uzlaboja savu stāvokli. Drīz vien kļuva zināms, ka AIDS samērā plaši ir izplatīts arī heteroseksuālistu vidū (starp tiem, kas dzimumkontaktus uztur gan ar pretējo dzimumu, gan ar sev līdzīgiem) Centrālajā Āfrikā.

Pētījumu dati liecina, ka gan vīrusu nēsātāju, gan AIDS slimnieku jau ir ļoti daudz. Šo situāciju var uzstatīt par īstu AIDS epidēmiju. Un tāpēc nav aiz kalniem pandēmija*. Slimība izplatās reizē ar brīvās mīlas un seksuālo baudu reklāmu, kas izkropļo prātu un jūtas. Tāpēc tā patiesi kļūst par kolektīvu, visiem kopēju problēmu. Un — vai! — tai tautai, kas to neņem nopiet­ni! Daļa veselo iedzīvotāju jūt līdzi slimajiem un žēlo tos, turpretī citi šai saslimšanā redz taisnīgu Dieva sodu par rupju viņa likumu pārkāpšanu.

Torvalds Detlelsens, Ridigers Dālke

grifs | 17.04.2007. - 15:11:38

aaa - bet te arī ir pretruna un iespējamais šizofrēnijas variants - ja cilvēks kurš apmeklē baznčiu un ko tik vēl ne skaidro rakstus tā kā viņš saprot - tam uzreizi svētais gars tiek piešūts, bet ja toš pašus svētos rakstus sāks skaidrot kāds ne tik ļoti ticības apmāc, to uzreizi nosauc par ģeķi, pasaka, ka viņš to dara kļūdaini vai arī vēl trakāk, caur viņa muti runā sātans. bet kā mēs varam novērtēt to, kurš to dara vispareizāk? cilvēks ir bio’ķīmiska instinktu un domājoša būtne, tāpēc ticība nevar būt arguments tam, ka viņš to darīs pareizāk apr neticīgajiem. Teoloģija (paldies dievam ka ir šāda zinatne) un vēsture skatās uz svētajiem rakstiem nevis kā uz pasaku grāmatu, bet gan kontekstā ar to laiku, tā laika tradīcijām, kultūru un citiem aŗējiem apstākļiem, kas var būt it kā nesaistīti ar reliģiju, bet noteitki ietekmē viens ar otru. Un lūk tas ir garants tam, ka tiks atrast patiesība, nevis reliģiska dogma vai ticība. Kā jau es minēju - tu vari ticēt, ka zaļš ir sarkans un doma’t, ka to tev saka dievs, bet realitātē zaļš tomēr paliks zaļš un lai to pierādītu, bez zina’tnes neiztikt.

aaa | 17.04.2007. - 15:15:46

grifs-
Tu raksti sanio blēņas, itkā homosex, ir vesturiska problēma. Nē tas ir mūžīgās dzīvības jautājums. Lai Raksti runā paši:
"Jeb vai jūs nezināt, ka netaisni neiemantos Dieva valstību? Nepievilieties! Ne netikli, ne elku kalpi, ne laulības pārkāpēji, ne malaki, ne vīriešu piegulētāji," /1.kor.6:9/

aaa | 17.04.2007. - 15:17:54

grifs-
"bet kā mēs varam novērtēt to, kurš to dara vispareizāk?"
-
indikātors ir Kristus atziņa. Kas tev ir kristus? Ja Kungs un Dievs, tad nav problēmu ar bībeles saturu.

aaa | 17.04.2007. - 15:19:18

turpat korintiešu vēstulē:
"Sargaities no netiklības! Katrs cits grēks, ko cilvēks dara, paliek ārpus miesas, bet, kas netiklības grēku dara, grēko pie savas paša miesas.
19. Jeb vai jūs nezināt, ka jūsu miesa ir Svētā Gara mājoklis, kas ir jūsos un ko jūs esat saņēmuši no Dieva, un ka jūs nepiederat sev pašiem?
20. Jo jūs esat dārgi atpirkti. Tad nu pagodiniet Dievu ar savu miesu!"

grifs | 17.04.2007. - 15:24:43

Labi - STOP! man šī diskusija ir apnikusi - tu paliec pie sava, es palieku pie sava.
Vien piebildīšu - homoseksua;litāte nav problēma, bet gan seksualitāte, ar kuru cilvēkam ir jādzīvo un tā pati par sevi nevar būt problēma, bet problēmas rada sabiedrības aizspriedumi un bērnībā iemācīts reliģiskās dogmas, kas liedz cilvēkam paskatīties paŗi stereotipiem un domāt pašam.
bez tam, lai cilvēks doma’tu un izvērtētu, viņam nav nepieciešma ne reliģija, ne kristus, ne pat arī Dieva eksistences apziņa, tik vien kā sirdsapzi;ņa, kas vienmēr saka priekšā, kad tu rīkojies pareizi un kad nepareizi. Tā saucās sirdsbalss, ko arī kristieši ļoti biezī lieto kā indikatoru un kā lēmumu padomdevēju. Un tā kaā mana sirdapziņa ir mierīgāka par mierīgu es atļaujos tev nepiekrist un dzīvot savu dzīvi tā kā es dzīvoju, gluži kā vairums šī portāla lietotāju.
PUNKTS.

aaa | 17.04.2007. - 15:26:23

1.kor7:
"2. Bet netiklības novēršanas labā lai katram ir sava sieva un katrai sievai savs vīrs.
3. Vīrs lai izpilda savu pienākumu pret sievu un sieva pret vīru.
4. Sievai nav noteikšana par savu miesu, bet vīram; un tāpat vīram nav noteikšana par savu miesu, bet sievai.
5. Neatraujieties viens otram, kā vien uz kādu laiku pēc pašu vienošanās, lai atrastu laiku Dieva lūgšanai, un tad turieties atkal kopā, lai sātans jūs nekārdinātu jūsu nesavaldības dēļ."

aaa | 17.04.2007. - 15:28:48

grifs-
Paldies par viedokli. Lai tev veicās Dieva meklējumos!