mīlestības mācība / 20

nee | 09.05.2015. - 18:04:30 | Дискуссия прочитана 6410 раз

Nerunāsim par homoseksuāljiem, heteroseksuāljiem un citiem seksuāljiem, vismazāk par vergiem, parunāsim par cilvēkiem.
Internetā atradu visnotalj interesantu rakstu, te fragments:

"Ļoti bieži jaunām sievietēm un vīriešiem ir grūti izveidot attiecības, jo jau kopš pusaudžu gadiem nāk līdzi bagāža – liela attiecību pieredze. Mūsdienās pusaudži ātri uzsāk intīmas attiecības, bieži maina partnerus un nebaidās no aborta, ja negaidīti pieteicies bērns.

Man palīdzību ir lūgušas daudzas jaunas sievietes, kuras skolas gados bieži mainījušas partnerus. Viņas atzīst, ka tajā laikā seksuālās attiecības uztvērušas kā ikdienas sastāvdaļu – kā brokastis vai pusdienas. Biežajā partneru maiņā viņas neko sliktu nav saskatījušas. Lai palīdzētu sievietēm, es parasti izvaicāju par visām attiecībām, kuras viņām ar vīriešiem ir bijušas, bet ļoti bieži es dzirdu frāzes: „Visas attiecības es nemaz neatceros, to ir bijis ļoti daudz.” Tieši tas pats attiecas uz vīriešiem. Ja puisis pusaudžu gados bieži mainījis partneres, pieaugot viņam ir lielas grūtības izveidot nopietnas attiecības. Vīrieši pēc tam vēl vairāk nekā sievietes aizver savu sirdi. Ja pusaudži no saviem vecākiem nesaņem mīlestību, viņiem bieži rodas vēlme izmēģināt narkotikas, jo narkotikas sniedz kaut ko līdzīgu mīlestības izjūtai. Tieši narkotiku vai alkohola iespaidā jaunieši visbiežāk ļaujas seksuālajām rotaļām.


[color=#482c83]Manuprāt, ir traģiski, ka mūsdienās daudziem pusaudžiem sapratne par mīlestību aprobežojas ar seksu. Šeit pie vainas esam mēs visi – gan vecāki, gan tie, kas veido skolas programmas, gan plašsaziņas līdzekļi. Es neatbalstu sociālās programmas, kuras ļoti labi māca, kā izsargāties no nevēlamas grūtniecības, bet neko nemāca par patiesu mīlestību jeb mīlestības mācību. Es piekrītu visiem tiem, kuri aicina iekļaut mīlestības mācību izglītības programmās."


Kā ir mīljie, vai Jūsu sapratne par mīlestību aprobežojas ar seksu?
Vai Jūs atbalstītu to, ka skolās varētu ieviest atsevišķu mācību - Mīlestības mācību... ?

nee | 10.05.2015. - 12:34:49

Autore Elvita Rudzāte, avots www.domatajs.lv

kazis | 10.05.2015. - 16:42:33

Domātāju tik daudz saradušies, ka īsti nezini kuru dirst pasūtīt. Ķīmiju vajag mācīties ibio

paliec | 10.05.2015. - 17:25:14

kãdu vēl, bļeğ, ķīmiju?! etoloğiju jãmãcãs!

kazis | 10.05.2015. - 17:38:46

aha, šamanismu, "pēra ginta" citātus un pieburšanu caur kūša spalvas iebarošanu iecerētajam (-ai). Laipni lūgti 21.gadsimtā

paliec | 10.05.2015. - 18:00:19

nu kãpēc tik sarežğīti. viss ir daudz vienkàršãk.

kazis | 10.05.2015. - 18:22:42

Protams. Atšķir kaut vai savas bērnību dienas "Mīlestības vārdā" vai "Atklāti par mīlestību" un izlasi pirmās pāris nodaļas. Freidu vari nelasīt - tāpat neiebrauksi.

paliec | 10.05.2015. - 18:51:33

nu tã kã man ar Freidonkuli vienã maija dienã ir  bijusi izdzimšana... es ne tikai viņu lasu, bet arī saprotu kã sevi, lai arì ne visam pilnībã puekrītu. bet nu abi domãjam vienãdi. savējos saprast ir viegli.

selen | 10.05.2015. - 18:57:20

Kazis pēdējam teikumam pieslienos!

kazis | 10.05.2015. - 18:59:01

Man ar Kārli Ulmani ir akurāti 100 gadu starpība. Nu un? Vai tāpēc man krāniņš garāks vai ģīmis smukāks?

paliec | 10.05.2015. - 19:00:33

un prãtiņš īsãks...

fallen | 10.05.2015. - 19:04:47

Interesanti un kura tad būs tā ideālā skolotāja, kas mācīs bērniem to mīlestības mācību? Uzdāviniet 16 dzimšanas dienā Kamasutru un būs labi.
To ir jāpiedzīvo un jāapgūst dzīves laikā, tā nav ķīmija, ko nolikt priekšā un caur periodisko tabulu iebarot.

kazis | 10.05.2015. - 19:08:14

Pēc statistikas kaut kādi 70% laulību tiek šķirtas. Tas arī ir mīlestības mācības etalons

Vai fallen noliedz bioķīmiskos procesus cilvēka organismā? Tikpat labi var noliegt alko, zāles vai vitamīna ietekmi uz dzīviem organismiem.

paliec | 10.05.2015. - 19:14:40

bioķīmiskie procesi vēl nav visss

kazis | 10.05.2015. - 19:20:37

Bioķīmija tāpēc arī no dabas ir dota, lai tas būtu labs starta periods turpmākajam. Bioķīmija ir starta signāls! Dzejoļi, gudra diršana un tukša kladzināšana nav! Tāpēc, paliec, tu arī te sēdi 10 gadus un tālāk par teoriju netiec.

fallen | 10.05.2015. - 20:23:55

Kā gan es, mācot bioķīmiju citiem, varētu to noliegt. Bioķīmija ir visa pamats. Āmen.

kazis | 10.05.2015. - 20:38:25

fallen, no tavas mutes idiotu ausīs, āmen

heartbeat | 10.05.2015. - 22:14:30

Diskusijas aktīvistiem iesaku izlasīt vienu nelielu, bet patiesu Ērika Fromma darbu - Māksla mīlēt, ja nu tomēr nav lasīts. Filozofijas un psiholoģijas veiksmīgs mikslis. Bioķīmija vairāk uz iemīlēšanos stadiju vai iekāri attieksies. Bet kā atpazīt un kopt dziļas jūtas, nejaukt tās ar līdzīgām, ir vērts izlasīt.

maqnolija | 11.05.2015. - 17:59:14

O, pieļauju, ka bioķīmiķiem ir savs skaidrojums arī mātes mīlestībai, un draudzībai, un reliģiskajām jūtām)
Man, savukārt, ir savi iemesli neticēt bioķīmijai) Ja jau savulaik pusgada laikā uz mani pozitīvi neiedarbojās neviens no četriem antidepresantiem.))) 
Un, ja kas, es ļoti gribēju noticēt!)))

fallen | 11.05.2015. - 19:27:40

Nē, nav. Bioķīmiķi nodarbojas ar bioķīmisku procesu izpēti cilvēku šūnās un ar mātes mīlestību, draudzību un reliģiju tam nav nekāda sakara. Tur darbs etologiem un fiziologiem, neirofiziologiem.

Un kas attiecas uz depresiju, tas ir darba lauks psihiatriem un psihoterapeitiem, kuru pielietotās metodes es neatbalstu. Ir jācīnās nevis ar sekām, bet ar cēloņiem.

maqnolija | 11.05.2015. - 20:32:33

fallen, ok, sorry, nesauksim vienus bioķīmiķus pie atbildes) man laikam kaut kur aizķēries vārdu salikums par smadzeņu bioķīmiju, kas tikai prātu jauc)))
tā doma bij par to, ka ar fizioloģiskām norisēm nevar izskaidrot, kas tai jūtu pasaulē darās, jo tas, ko tai sfērā var izpētīt, tieši tā, tās jau ir sekas, nevis cēloņi.
bet kas tad vainas psihoterapijai? tieši psihoanalīze manā gadījumā izrādījās tas visuvarenais ierocis)