frodo
|
20.05.2007. - 12:15:16
Nu - viss ir atkarīgs no tā, ko mēs gribam no prezidenta. Ja gribam, ka viņs ir ne šis ne tas, kā piemēram K.Pētersone (es viņu nepazīstu, bet man tā liekas) - ko viņa mums labu devusi kamēr bija ministre? Varbūt es kaut ko nezinu, bet manā izpratnē viņa nav bijusi spējīga aizstāvēt mūsu tiesības itin nemaz un savu balsi mūsu aizstāvībai nav ne reizi pacēlusi. Toties kompromisu ziņa viņa ir ļoti apdāvināta, un mūsu dzīvi tad veidos nebeidzāmi kompromisi - "jums taču ļauts klubos tikties un interneta vietne jums ir, ko vēl jums vajag?" - kaut ko tādu varētu arī no viņas sagaidīt. Neatceros, ka viņa būtu izteikusies mums par labu. Atkārtošos - varbūt es vienkārši nezinu, varbūt kāds no Mozaikas vai ILGAs zina labāk.
Kalniete ir ļoti principiāla - un mūsu lietās (cilvēktiesību lietās) tas man ļoti, ļoti patīk. Kaut kādā veidā viņa ir lidzīga mūsu Lindai Freimanei - man tā šķiet. Taču šī principialitāte var daudziem nebūt ērta, vai arī gadījumā ja viņa tik pat principiāli atbalstīs to, kas mums nepatīk, labi nebūs. Par ģimeņu izjaukšanu neko nezinu un par psiheni arī - bet pat ja tā ir taisnība, man tas nešķiet svarīgi, katrs mīlas lietās ir ļoti neaizsargāts un cīnas kā var.
Man personiski patīk Godmanis, kaut viņs ir no LPP/LC. manuprāt, viņš spēj domāt sakarīgi un arī rīkoties. Ko pierāda viņa patreizējais darbs.
Vēl man patīk Cilevičs - tikai tagad nenositiet mazo hobitu Frodo:-))) Manuprat, arī viņs ir ļoti principiāls kad tiek runāts par cilvēktiesībām. Un vēl man patīk Levits, kaut gan es par viņu neko nezinu.