hot or not (valpurģu nakts)? / 20

leben | 15.11.2006. - 00:31:50 | Дискуссия прочитана 5813 раз

Kāda jēgu tur balsot,ja par vienu cilvēku nobalso 100reizes kaut kādi cilvēki,bet sumējoties par kādu divi cilvēki(ieliekot 10balles) un kopsummā viņš nonāk pirmajā vietā?
ps:tīri interesanti noskaidrot!

venuss | 18.11.2006. - 17:10:06

Začem ? Začem ? Nu tāda ir cilvēka daba ieēdas uz kādu un tīšām kaitina . Un pūt viņam ļipā .

leben | 19.11.2006. - 21:23:11

Ir taada lieta kaa takta izjuuta,kas tomeer nelauj nepaziistamam cilveekam ielikt 1.balli tikai tamdeel ka garstaavoklis slikts.
Nudien nesaprotu kurai personai patiktu sanemtu 1ninieku ik paardienas.(tapēc uzliek bloku)
labaak sausais 7nieks(ne šis un ne tas)

priede | 19.11.2006. - 21:37:07

man ir gluzi vienalga! isti gan neizprotu, par ko man ir ielikti tie vieninieki, bet ja reiz ir, tad jau pelniti! Ja nav neka pratigaka ko darit, tad drikstat likt man 1!!! blokus neliksu! :)

rambler | 21.11.2006. - 04:40:11

Jā, nu var jau arī ieēsties, bet nu tad jau vairs neiet runa par nepazīstamu cilvēku, bet gan kādu, kuru tu pazīsti un gribi kaut kādā veidā ieriebt..

elvins1yo | 21.11.2006. - 08:54:46

āāāāā te daži toč apsēsti ar tiem vieniniekiem un hops melnais saraksts papildināts ar manu klātbūtni ! njā es jau ar neskopojos un sapiparoju cik spēju heh vismaz kāda jautrība!!!!!!!

niksis | 21.11.2006. - 10:14:38

njāāāā.. es ar brīnos par tiem vieniniekiem :) es saprotu, ka vieninieks ir tad kad tu neesi nekāds.. :) ne bilde, ne profila info.. nekādas emocijas.. bet tādiem profiliem jau parasti nav pievienota vertēšana ;)

man arī šķiet, ka būtu korekti, ja es varētu kādu profilu vērtēt tikai reizi mēnēsi un ja to varētu darīt tikai tie, kuru profilos pašiem ir foto un ir pievienots vērtēšanai, analoģiski kā tas ir ar personas aprakstu - ja tev tas nav aizpildīts tad citiem arī nevari skatīties..

patreizējā sistēmā divaini ir tas, ka var redzēt tikai pirmo piecinieku. manuprāt būtu oK, ja varētu atvērt listi un redzēt arī turpmākos 20 vai 50 !?

rambler | 22.11.2006. - 22:50:16

..patiesībā tā vērtēšana ir galīgi nevajadzīga.. Nu ok, kaut kādu topu jau varētu veidot, piem., admini ņemot vērā katra konkrētā lietotāja aktivitāti, portālā pavadīto laiku, dalību diskusijās utt.....

rendija | 22.11.2006. - 23:33:04

Rambler, tu kalpo exbicionisma nāvei! :DDD, bet :* tev.

rambler | 24.11.2006. - 20:23:56

Nu exbicionisriem varu vien ieteikt iegādāties krutos, garos mētelīšus un aidā pilsētas ielās..

janisl202 | 24.11.2006. - 23:55:32

Var jau arī ieviest attiecīgu vērtēšanas sistēmu ar vairākām atzīmēm - par profila tekstu, diskusijām, komentāriem, fotogrāfijām, dienasgrāmatu utt... Tad vismaz visiem būs skaidrs ko vērtē kā arī par ko tas vieninieks vai desmitnieks... Tomēr profils kā tāds ir pārāk plašs jēdziens... Savukārt ekshibicionistiem var ierīkot īpašu vērtējumu par šokēšanas līmeni, lai jau izrādās - būs jautri pavērot to teātri :)

mistiq | 25.11.2006. - 00:22:23

Heh, bet tas token fakc - mistiq melnais saraxc manami papildinajies kopsh ieliku focheni. A ko man - zhel vai? Ja cilvjiem ir jautri iemest man 1niekus... ta’ man savs izvirtushais priecinjsh sakrat sev maximali garo ’nelabvelju’ saraxtu...lol... :DDD

stelss | 03.04.2007. - 07:16:43

Izraku vecu noputējušu diskusioni! Pēc cilvēku rīcības, ko šie veic šajā sadaļā, vajadzētu to balsošanu tomēr pārtaisīt uz vienkāršu jā vai nē. Tas būtu tā, ja tu nobalso, tad šim viens punkts, ja nekustini ne pirksta, tad šim nekas netiek dots. Kāpēc? Tas tāpēc, ja Tu ieliec kādam kauč " 9 " , tad Tu jau esi melnajā sarakstā, līdz ar to vairs nevari izteikt objetīvu viedokli par tā idiņa uz apskati izlikto profilu.
P.S. Ieteikums Adminim, vai nevar to nokonfogurēt??? Jo pēc īstenības, tas jau tā arī notiek.

karina429 | 03.04.2007. - 12:51:22

:) :) :) man kaut kaa nesanaak to lietu njemt nopietni - dazhos citos saitos ir veel trakaak, cilveeki suuta aicinaajumus balsot par vinjiem 10k eksemplaaros - un balvas tiek izsniegtas arii vislielaakajiem balsotaajiem (un tad mees dabuujam idiotus kas aciimredzami nedara neko citu kaa seezh un balso). Un to visu njemt tik nopietni... citreiz neesmu paarliecinaata vai vinjiem vispaar ir attieciibas vai jebkaada offline izklaide...

Un starp citu kaada var buut objektivitaate ja muuzhaa neesmu sanjeemusi neko citu kaa 10 un 1 - secinaajums: esmu fuckin fotomodele ar sleeptu vilkacienes-zhurkas dabu - nu tad uz pilnmeenesi vieninieki ;) zhurkas pat zoofiliem nepatiik... diskriminaacija, naids, sprieshana par nabaga dziivnieku tikai no aarienes etc.

venuss | 03.04.2007. - 22:25:52

Vai ši balsošana nepazīstot cilvēku nav līdzīga vēlēšanām . Es jau par to smuko Gorbunovu , bet es atkal par to atraktīvo Repši , es par Bojāru , jo viņš vienmēr tā pareiz runā u.t.t. Es jau ar kādreiz esmu ielicis kādu labu atzīmi , bet vai tam ir patiesa jēga un vērtība ?

rendija | 03.04.2007. - 23:21:38

te jau nav ko vērtēt. Nav jau gluži tā, ka būtu iespējas savu profilu kā īpaši attīstīt un būtiski uzlabot. Tad nu esmu balsojusi pāris reizes. Un vienmēr tikai par to, ka cilvēks ir labs. Labs, ar interesantām domām un jauks. Un tiešām, lieku 10nieku, jo neredzu jēgas diži iedziļināties gradācijās.

sauron | 04.04.2007. - 06:44:15

Tur jau tas suns būtu aprakts! Nobalso par sev tīkamo profilu, kaut reizi mēnesī, un nevis ar kaut kādiem cipariem, bet, kā saka, ar vienu balsi, un tas profils iegūtu pareizo balsojumu. Bet par to, kuru jūs nebalsojāt, tā arī paliktu aizmirstībā, līdz ar to nebūtu populārs. Un būtu labi, ja varētu no viena nika tikai reizi mēnesī nobalsot. Pat, ja kādam ir vairāki niki, bet tā, kā var balsot tikai sudraba/zelta konta īpašnieki, daudz viņi neko neiegūtu, tikai Adminim lielāku peļņu pērkot kontus. Šādā versijā tāda vērtēšana būtu visobjektīvākā. Vai nav taisnība?

angelius | 09.04.2007. - 23:48:37

isteniba jau te isti pareizi par to balsoshanu... veicina skaudibu,kas ta jau liela homosex vidu..piemeram,ieliek kadam 1vai 3tikai tapec,lai nedabutu 1.vietu..a moska tas cilvex pelnijis zelta kontu,nevis vlaik maxat par to naudu..un vispar,to kontu sadalijums nau pareizi-visur tik patik kadu augstak uzcelt un kadu zemak..da varetu but visiem vienadas tiesibas te

-proximus- | 10.04.2007. - 00:30:10

fu . . nabagi . . zelta kontu nevar atļauties . . iet un pazemojās 10ls dēļ

angelius | 10.04.2007. - 11:02:28

a nafig man teret tadu naudu prieksh sudraba konta? tur tak var normali piedzerties par to naudu!