leonora
|
02.03.2008. - 11:08:59
mūsu mīļotais russiantwink,
pēc tā pravietojuma, kad satuvināsies kādas tur trīs planētas un tad dzimšot Mesija, a mūsdienu astronomi ir aprēķinājuši, ka šāda satuvināšanās esot bijuse 17.aprīlī 6.gadā p.m.ē. Un tad arī itkā esot dzimis Jēzus. Arī Jēzus iespējamais dzimšanas gads aprēķināts nepareizi. M.ē. 1.gadā Hērodas (Romiešu ieceltais valdnieks Jūdejā laikā kad esot dzimis Jēzus) jau dažus gadus kā bija miris. M.ē. 1.gada 25. decembris kā dzimšanas datums uzradās stipri vēlu, to 5.gs.(?) kļūdaini aprēķināja kāds mūks. Evaņģēlijos nojaušams, ka dzimšana varētu būt notikusi pavasarī. Visticamāk 25.decembris tika izvēlēts Mirtas kulta ietekmē. Mitras kults bija otrais populārākais reliģiskais kults Romas impērijā mūsu ēras pirmajos gadsimtos. Kristiieši lai piesaistītu sev jaunus ticīgos (pārbēdzējus no Mitras kulta) daudzus savus rituālus un atceres datumus burtiski nokopeja no šā te Mitras kulta.
Tā saucamā gadu skaitīšana "mūsu ēra" sākoties no Jēzus dzimšanas bīža. A kad pec kristiešu uzskata tad ir dzimis jēzus? 25.decembrī pirmajā gadā pirms mūsu ēras vai mūsu ēras pirmā gada 25.decembrī? Nulles gada ta nau. Mūsdienās gads sākas 1.janvārī, a Jēzus esot dzimis 25.decembrī, tātad gadu skaitīšana nesākas no Jēzus dzimšanas. Tas ir jūklis un haoss, kurā vislabāk vispār neiedziļināties.
Iespējams, ka kristieši nemaz tā stingri neturas pie 25.decembra kā dzimšanas datums, a lieto maigāku formulējumu - Kristus dzimšanas atceres datums. Pirmajos gadsimtos esot figurējuši arī citi Jēzus dzimšanas datumi.
Nesaprotu kāda jēga Latvijas forumā rakstīt svešvalodās... pieļauju, ka dažiem interesentiem tā ir nesaprotama... , bet vienalga, Tu, mīļais puisīt, dari svētīgu darbu atmaskojot tumsonību.