maikls
|
07.07.2008. - 22:26:24
Man liekas, ka citus pamāca un visvairāk moralizē, pirmkārt, tie, kuri paši bijuši šādu pamācītāju un moralizētāju "upuri", un, otrkārt, tie, kuriem ir iekšējs konflikts un kuri visu laiku cenšas kaut ko apspiest sevī. Nu tā kā daudzi geji pieder gan pirmajai, gan otrajai kategorijai, tad varētu būt, ka gejiem citus tīk vairāk pamācīt. Man arī, lai gan pēdējā laikā cenšos ar to neaizrauties. :))
Iepriekš nosauktās personības arī pieder vismaz vienai no šīm grupām. Pujats sevi visu dzīvi ir apspiedis, cerot, ka ar to nopelnīs siltu vietiņu Paradīzē, nu kā tad lai viņam nedurtos acīs citu cilvēku brīvība un laimīga dzīvošana? Šādi cilvēki viņam liek apzināties savu izniekoto dzīvi, tāpēc viņam tāds naids.
Dimiters jau pats publiski ir atzinies savās izvirtībās,viņam tā patiešām ir smaga cīņa ar sevi, pat Brīvības pieminekļa Milda viņām liekas uzbudinoša un kādreiz viņš ir tiesāts par izvarošanu grupā. Nu kā gan šāds cilvēks spētu mierīgi dzīvot un šo iekšējo cīņu neizvērst uz āru? Nespēj, tādēļ arī šis viens no izvirtušākajiem latvju bāleliņu prātiem ir skaļākais izvirtības nosodītājs un naskākais akmeņu metējs.
Un kā gan ir iespējams saglabāt veselo saprātu, diendienā dzīvojot blakus šādam cilvēkam? Tādēļ nav jābrīnās par Dimiteres kundzes vārtīšanos uz mašīnām ar svētā ūdens pudeli rokā. Ir dzirdēts, ka viņa agrāk bijusi prostitūta - kas to lai zina.
Nu Veidemane savas izvirtības ir nesusi kā karogu un caur tām centusies gūt popularitāti, sarakstot grāmatu (varbūt vairākas, nezinu), ir saņēmusi pamatīgu kritiku, kuru tagad pārspēlē tālāk gejiem & Co.