oomny
|
19.12.2015. - 12:56:54
hmm, varbūt Vanaga kunga stingrās līnijas uzskati kopš divtūkstoš astotā (tēvēnets) un trīspadsmitā (diena) ir nedaudz mainījušies, ja jau Jērumas Grīnbergas kundze, sieviete būdama, vispār ir pielaista pie bīskapēšanas?
savādi gan, ka Jērumas Grīnbergas kundzei, cik nu man izdodas saprast no šejienes
http://kristusdraudze.lelb.lv/?ct=jan...ust_biskape, ir bijusi kaut kāda sadarbība ar LELB jau devītajā, desmitajā gadā, kaut arī tad viņa vēl pastāvīgi nedzīvoja Latvijā. un tā starp citu, tur ir arī bilde, kur viņu par šo sadarbību ar draudzīgu apskāvienu un puķēm apsveic viņas
jaunības draugs Mārtiņš
R., otrais gejs mūsu ciemā tūlīt aiz Kārļa Str.
tā ka vai tik nevarētu būt tā, ka, lai arī Vanaga kungam ir paradums paust savus "konservatīvos" uzskatus medijiem (un mediji, protams, kāri drukā ikvienu viņa "konservatīvo" vārdu), viņa nostāja nebūt vēl nenozīmē visas LELB augšas kolektīvo nostāju, kura pa lielam tā īpaši neiespringst ne par gejiem un lesbietēm baznīcēnu rindās, ne par sievietēm bīskapēm, ne citām "nekonservatīvām" lietām?