Meitenes- pa labi, puikas-pa kreisi

rendija | 21.01.2007. - 20:10:06 | Views: 8477

Interesanti, ja tīri teorētiski pieļauj domu, ka Latvijas Dzelzsceļš ievieš praksē gender vagonus. Vagoni tikai sievietēm, vagoni tikai vīriešiem, nu un jauktie vagoni... Kāda būtu jūsu attieksme pret to? Vai jūs izmantotu iespēju ceļot tikai sava dzimuma ielenkumā?
Man tas liekas stipri dīvaini. Un, pat nedaudz nepareizi. Jebkura nodalīšana sabiedrību var tikai šķelt, nevis vienot.
Taču, par labu gender vagoniem it kā tiek bīdīta doma, ka tādejādi sievietes jūtas drošāk, bet vīrieši-mierīgāk. :)
Jūsu domas?

P.S.jautājums par tēmu, kā būtu, ja būtu.

mistiq | 21.01.2007. - 20:34:34

Jautri taa pafantazet :) Bet ja nopietni - protams tas ir absurds. Tapat kaa psihologi tagad ardas par ilgstoshi praktizeto šķirtās izglītības sistēmu (meiteņu ģimnāzijas un puišu kolledžas). Tad jau vajadzētu atsevišķus vagonus homosexualiem viriešiem un homosexualām sievietēm - nedod dievs ka kāda sieviete sieviešu vagonā sāx uzmākties citai jaunkundzei :D Bullshit.

kazis | 21.01.2007. - 20:48:24

Ej nu ej! Kur tad tā doma tiek bīdīta? Vairāk info, please!

rambler | 21.01.2007. - 21:21:09

O jā, mistiq, sievietes to vien dara, kā uzmācas viena otrai visos iespējamos vagonos un nevagonos!!! Bā, nu kapēc uzreiz vienmēr visiem ir tik negatīva attieksme pret visu.. Ja nemaldos, tad šāda doma tiek bīdīta kauč kur Krievijas plašumu varas gaiteņos un dažās Āzijas valstīs tā patiešām arī ir.. Es jau gan balsotu par vagoniem iereibušiem un neiereibušiem mūsu valstiņas iedzīvotājiem.. :) tas varētu atrisināt daudzas problēmas, tai skaitā arī "smakojošu un uzmācīgu priekšmetu pārvadāšanu" sabiedriskajā transportā.

leben | 21.01.2007. - 21:22:12

Es jau labpraat brauktu,un teema-kā buutu ja būtu ir vistiikamākā.
Tikai es nevaru spriest,par tik nereālu domu,jo Latvija tādu apvērsumu neredzēs nekad,manuprāt.

mistiq | 21.01.2007. - 21:30:24

Hmz, taa vietaa, lai cinitos ar alkholismu - izdomaa vagonus dzerushajiem un skaidrajiem... tai vietaa, lai risinatu vardabibu gjiemnee un veicinatu dzimumu lidztiesibu - izdomaa vagonus virieshiem un sievietem. Saprotat manu domu..? ;) Tas ir iz senaas krievu paruns: krieviem vieglak izdgudrot visurgajeju, nekaa salabot celjus ;D

kazis | 21.01.2007. - 21:37:19

Nea, mistiq, neko nevar saprast! Lielākiem burtiem, lūdzu!

rendija | 21.01.2007. - 23:09:05

Kazim.
http://www.19rus.info/news.php?news_ id=13889
http://travel.mail.ru/news/38635/

Mistiq,
:)) paruna desmitniekā...
Diezgan daudz ceļoju ar vilcienu Latvijas robežās. Un mans viedoklis ir tāds, ka pie mums nemaz ne tik traģiski ir ar ar to pasažieru kultūras līmeni. Svetā mierā. Bet pietiek atcerēties bērnību un tos tračus, kas norisinājās vilcienos... Brr.
Bet tev taisnība, tā gendervagonu lieta būtu cīņa ar sekām, nevis iemesliem.

Rambler,
;), nu nezinu... Pagaidām jau neuzmācas. Bet tas, ka vilciens ir laba vieta, kur pakoķetēt ar kādu sievieti-nu tādas tendences gan jūtamas.
Nē, iedomājies, pilns vagons ar sievietēm, kuras lieto smaržas "Intriga" pārmerīgos daudzumos... Bars ar apdzertām, skaļām jaunietēm. Koncentrētāks jauno māmiņu daudzums, raudoši bērni... Nē, es parakstos uz kopējiem vagoniem :).

Leben,
mūsu dzelzsceļam žēl lieku vagonu sastāvam pat uz svētkiem klāt piekabināt. :)un, ja pastāvētu tāds dzimuma sadalījums, tad vismaz pāris vagonus naktos pievienot. uz ko mūsu dzelzsceļš neparakstītos. un attālumi nav tie, lai šeit ko mainītu.

kazis | 21.01.2007. - 23:22:15

Pag, Rendij, kāds taviem linkiem ir sakars ar LDZ un bīdītām domām? Kopš kura laika Kazaņa, Voroņeža, Gorkija vai Rostova ir LV? Tās pilsētas jau gadus 15 ir " za bugrom" ja neesi pamanījuse... Cik saprotu Tu apgalvo LDZ bīda tādas idejas. Tikpat labi varēji iedot linku par Taivānas dzelzceļa tīkla paplašināšanu.

Prasu vēlreiz precīzāku info...

sad-eyed | 21.01.2007. - 23:30:07

errmm..LDZ ir probleemas ar apkures un normaalu tualeshu ievieshanu, nemaz nerunaajot par normaalaam griidaam un konduktoreem bez klimaksa. taa kaa sapniic par gendervagoniem ir izsapnjots :D

kazis | 21.01.2007. - 23:35:11

un vēl, Rendij, viens vagons maksā ~2-4 miljonus Ls. Atkarībā no apdares. (es arī brīnos kāpēc tik daudz, bet tā nu tas i). Prasi RVR kāpēc izmaksas ir tik lielas. Lai lieku vagonu piekabinātu sastāvam vajag tos sasoditos 2-4 miljonus latu un vēl to vagonu marinēt depo rezervē, lai būtu ko piekabināt. Vot tāpēc arī nekabina liekus...

rendija | 22.01.2007. - 00:15:58

Kazi,
mierīgi..elpo dziļi..viss būs kārtībā! Pamēģini izprast teikumu: "ja tīri teorētiski pieļauj domu" un "jautājums par tēmu, kā būtu, ja būtu", nozīmi.
Tu noproti nepareizi, un manā tekstā šī portāla vēsturē nekad nav bijis teksts: "es apgalvoju.."
Ja vēlies precīzāku info, meklē pats. Dažkārt tu pasaki tiešām gudras lietas, bet, lūdzu, ne tik agresīvi. Te nav kara zona.

mistiq | 22.01.2007. - 01:55:15

Eh, shkjiet esam koiski aizsapnjojushies lidz kartejam kashkjim :D ko nu turs - pasmejamies par shadu iespeju un miers - diez vai realitatee tas jebkad piepildisies. Vismaz ne LV merogos. Sad-eyed taisniba - mums uz dzelzcelja krietni nopietnakas problemas risinamas, bet par papildus naudu novatoriskaam idejam vispar nav ko sapnjot. Par laimi ;)

charry | 22.01.2007. - 07:59:19

Nu gan pagriezāt tēmu! Tā problēma ir "veca kā pasaule". Šī (dzimumu dalīšana) problēma ir akūta vietkaršu, kupej- un guļamvagonos... , kur cilvēkam vienkopus jāpavada naktis un reizēm pat vairākas... Ir taču problēmas cilvēkiem izģērbties citu klātbūtnē, lai liktos gulēt... - jo īpaši, ja domāts tikai gulēt, bet ne veidot kādas gadījuma attiecības ;)
Jā šī informācija ir par Krievijas dzelzceļiem (visā Krievija to ir ap divdesmit).

Kas attiecas uz manu personīgo viedokli - es neiebilstu pasažieru škirošanai pēc dzimuma - ja foršs čalis blakus, tad negribu, ka kāds cits traucē ;)

rambler | 22.01.2007. - 11:51:58

:) he, cilvēks tik vēlējās uzzināt līdzpilsoņu domas par tēmu.. Un tiešām tēmu - kā būtu , ja būtu, bet pat to cienījamie līdzpilsonīši nav spējīgi uztvert.. nu vāks ar jums biedri... Sākam rakt dziļas problēmas, pretenzijas, kašķēties un pa tukšo kult gaisu.. as always..

rendija | 22.01.2007. - 12:53:55

Rambler, +1.

Piekrītu, charry, it kā jau tālos gabalus vienkaršāk izbraukt sava dzimuma ielenkumā. Zināmas neērtības rodas tikai tajā apstāklī, ka cilvēkiem patīk vispārināt un diezgan drīz tāda izvēle braukt kopēja vagonā tiktu uztverta kā "paaugstinātas gatavības" zīme. Un tie, kuri ceļo ar draugiem, radiem saskartos ar papildu neērtībām, kuras izriet no aplamiem stereotipiem.

rambler | 22.01.2007. - 16:08:47

Skaidrs, ka tāda vēlme it kā novērst kaut ko, uzreiz radītu visādus papildus faktorus, iemeslus kārtējām novitātēm un tā varētu tālu "braukt"..Līdz pat lidmašīnu dalīšanai pēc dzimuma..:) un, ja pilots būs vīrietis-es nelidošu!!!! :)))))

pearl | 22.01.2007. - 16:15:59

Man domāt, ka dažās Āzijas valstis tāda prakse tika ieviesta aiz tā iemesla, ka tur 50vietīgā vagonā brauc 100 personas, un pa vidu ir tādi, kas braukā regulāri, šādi "apmierinoties", stipri šaubos, vai Latvijai draud tādas problēmas, sevišķi jau dzelzceļa transportā, kaut gan kas zin, es ar sabiedrisko braucu reti ...

rambler | 22.01.2007. - 20:38:44

Skaidrs, ka Latvijai tādas problēmas nedraud un diez vai kādreiz arī draudēs.. tas jau tāds jautājum no sci-fi lauciņa.. tik žēl, ka neviens tā arī nav atbildējis uz jautājumu par to, kāda būtu jūsu attieksme..

pearl | 22.01.2007. - 21:09:53

Attieksme? Joko? Kā vilkam aitu kūti, vau, es un vesels bars sievietes :D:D:D:D, bet jautājums tika atbildēts pašā sākumā - (c) sabiedrības šķelšana ne pie kā laba nenoved ;) Sabiedrība sastāv no labiem un sliktiem, no bagātiem un nabagiem, no jauniem un veciem un no sievietēm un vīriešiem ...

rambler | 22.01.2007. - 21:24:16

Skaidrz, ka nejokoju.. a tu tā arī neatbildēji..