nacionaljnaja problema
serrr | 14.05.2008. - 22:41:40 | Views: 6803
interesno voobsche pointeresovatjsa... kak dolgo mozhno zanimatjsa razzhiganiem nacionaljnoj problemi... osobenno na etom saite!!!prochitav nekotorie diskusiji na etom saite,osobenno diskusiju leonori pro 8. i 9 maija, prosto ponimaesh, chto tupostj i ogranichennostj eto boljshaja problema v nashem obschestve. I eto nezavisimo ot nacionaljnosti, pola , orientaciji i t.d., no leonora i ee kompanija hochet sdelatj tak , chtob vsem bilo ponjatno ... u kakoj gruppi ljudej samie boljshei problemi!!!k sozhaleniju iz za takix ljudej stradaet i drugie predstaviteli etih grup , da i strana v celom
Replies (57)
maikls
| 14.05.2008. - 23:04:26
Nevajag uztvert personīgi! :)
Otrajā pasaules karā neviens no mums nav piedalījies, mūsu priekšstati par karu un tā sekām nāk no vecāku teiktā, skolā mācītā, grāmatās lasītā, filmās redzētā. Būtībā mēs par šo konkrēto jautājumu un daudziem citiem jautājumiem neizsakām savu personīgo viedokli, bet gan tikai atkārtojam mums mācīto - sava unikālā viedokļa kā tāda mums nevar būt, jo neesam bijuši liecinieki, mums nav personīgās pieredzes (pārsvarā). Tas, ko mēs saucam par savu viedokli, un tas, ko aizstāvam, vairumā gadījumu ir citu teiktā atkārtojums, kopēšana, atgremošana. Šis mūsu tā saucamais viedoklis neko nestāsta par mūsu būtību, tas tikai pastāsta par sabiedrību un apstākļiem, kādos esam auguši, tas tikai atspoguļo domas, pie kurām turamies - bet mūsu domas ir tik niecīga daļa no tā, kas esam, ka par tām nav vērts uztraukties!
Nevajag uztvert personīgi! :)
Otrajā pasaules karā neviens no mums nav piedalījies, mūsu priekšstati par karu un tā sekām nāk no vecāku teiktā, skolā mācītā, grāmatās lasītā, filmās redzētā. Būtībā mēs par šo konkrēto jautājumu un daudziem citiem jautājumiem neizsakām savu personīgo viedokli, bet gan tikai atkārtojam mums mācīto - sava unikālā viedokļa kā tāda mums nevar būt, jo neesam bijuši liecinieki, mums nav personīgās pieredzes (pārsvarā). Tas, ko mēs saucam par savu viedokli, un tas, ko aizstāvam, vairumā gadījumu ir citu teiktā atkārtojums, kopēšana, atgremošana. Šis mūsu tā saucamais viedoklis neko nestāsta par mūsu būtību, tas tikai pastāsta par sabiedrību un apstākļiem, kādos esam auguši, tas tikai atspoguļo domas, pie kurām turamies - bet mūsu domas ir tik niecīga daļa no tā, kas esam, ka par tām nav vērts uztraukties!
gboy23
| 14.05.2008. - 23:12:52
Nu... vispaar Eiropaa dziivojosham cilveekam jaapaarzin vismaz 5 valodas, lai veiksmiigi dziivot sabiedriibaa... :)
Nu... vispaar Eiropaa dziivojosham cilveekam jaapaarzin vismaz 5 valodas, lai veiksmiigi dziivot sabiedriibaa... :)
rendija
| 15.05.2008. - 00:10:55
esmu lojāla pret krievvalodīgajiem. Taču... man vecajā darbā 90 procenti klientu nāca, kas "v upor" nesaprot latviski. Tas ir, savā, nu jau iepriekšejā darbā, es visu laiku runāju krieviski. Dažkārt nudien dusma parauj, stāv tev pretī cilveks ar glupu sejas izteiksmi it kā es ivrita runātu, nevis latviski.
Man šķiet, padzīvojot Spanijā nedēļu, es vairāk spāniski sapratu, nekā dažs krievs te dzimis un audzis. Un nav runa, ka izliekas, ne-sa-prot! Pat globāli svarīgas lietās, kur izlikties, bišk tizlam jābūt...
esmu lojāla pret krievvalodīgajiem. Taču... man vecajā darbā 90 procenti klientu nāca, kas "v upor" nesaprot latviski. Tas ir, savā, nu jau iepriekšejā darbā, es visu laiku runāju krieviski. Dažkārt nudien dusma parauj, stāv tev pretī cilveks ar glupu sejas izteiksmi it kā es ivrita runātu, nevis latviski.
Man šķiet, padzīvojot Spanijā nedēļu, es vairāk spāniski sapratu, nekā dažs krievs te dzimis un audzis. Un nav runa, ka izliekas, ne-sa-prot! Pat globāli svarīgas lietās, kur izlikties, bišk tizlam jābūt...
gboy23
| 15.05.2008. - 00:17:40
Spaanijaa ir cita situaacija!!! Latvijaa ir tikai 59% latvieshu no kopeejas sabiedriibas... nedomaaju, ka Spaanijaa shiis procents ir tik zems, tapec shiis lietas ir galiigi nesaliidzinaamas! Spaanijaa ap 90% no iedziivotaajiem ir spaanji...
Spaanijaa ir cita situaacija!!! Latvijaa ir tikai 59% latvieshu no kopeejas sabiedriibas... nedomaaju, ka Spaanijaa shiis procents ir tik zems, tapec shiis lietas ir galiigi nesaliidzinaamas! Spaanijaa ap 90% no iedziivotaajiem ir spaanji...
gebels
| 15.05.2008. - 00:23:14
pastasti veel par pingviiniem kautkur taalajaa pasaules malaa...
reala situcija ir ta ar kuru saskaramies katru dienu, ir divas puses, no kuram viena visu laiku ir pretimnaakosa, bet otra kategoriski atsakaas kaut nedaudz piekaapties ... tas jau ir cienas un lojalitates jautajums.
pastasti veel par pingviiniem kautkur taalajaa pasaules malaa...
reala situcija ir ta ar kuru saskaramies katru dienu, ir divas puses, no kuram viena visu laiku ir pretimnaakosa, bet otra kategoriski atsakaas kaut nedaudz piekaapties ... tas jau ir cienas un lojalitates jautajums.
rendija
| 15.05.2008. - 00:25:22
es runāju par sevi, nevis spāņiem. Ja es dzīvotu Krievija, runātu krieviski. Anglijā man prātā nenāk sākt runāt latviski. Nav problēma atbildēt krieviski, ja klients kautrējas, slikti runā latviski. Bet, ja cilvēks pat skaitļa vārdus nesaprot latviski, tad tā jau ir diagnoze. Sorry.
Pirms šī darba es biju atvertāka krievu jautājumam, nu gan ir mainījies mans viedoklis. Elementāras lietas latviski jāsaprot! Ārzemnieki nāk un cenšas ko latviski sarunāt, bet te...
es runāju par sevi, nevis spāņiem. Ja es dzīvotu Krievija, runātu krieviski. Anglijā man prātā nenāk sākt runāt latviski. Nav problēma atbildēt krieviski, ja klients kautrējas, slikti runā latviski. Bet, ja cilvēks pat skaitļa vārdus nesaprot latviski, tad tā jau ir diagnoze. Sorry.
Pirms šī darba es biju atvertāka krievu jautājumam, nu gan ir mainījies mans viedoklis. Elementāras lietas latviski jāsaprot! Ārzemnieki nāk un cenšas ko latviski sarunāt, bet te...
lamata
| 15.05.2008. - 01:03:47
c’moon ..Kuraa valstii dzivojam..valoda ir jazin.. ko tur vel..simple respect ..
c’moon ..Kuraa valstii dzivojam..valoda ir jazin.. ko tur vel..simple respect ..
dianasw
| 15.05.2008. - 03:34:18
lai arii kaa uz sho visu neskataas, ir divas, triis vai chetras iespeejamas reakcijas par to, kas kuram ir jaadara, kaa kursh pret kuru izturas.
Viss ir atkariigs no savstarpeejaas cienjas un nevis no valodas, ko cilveeki izmanto. Valoda ir tikai viens paliigliidzeklis, lai divi cilveeki saprastu viens otru. Zjesti, skanjas, sejas izteiksme... ziimejumi... arii tikai instruments, ko izmanto, lai izpaustu domas, sajuutas un veelmes.
Tie, kas uzskata , ka vienai valodai vai vienai valstij ir kaut kaadas priekshrociibas ir gan egositi, gan rupeklji.
mees visi dziivojam zem vienas saules... un pats galvenais ir - cieniit vienam otru. Shii cienja izpauzjas pielaagoshanaas veidaa - attieciigas valodas lietoshanaa, pieklaajiigu zjestu izmantoshanaa, smaidaa, rokas spiedienaa. Es runaashu krieviski, jo tevi cienu... es runaashu angliski, jo tevi cienu... es paspiediishu roku, jo tevi cienu. Es ziimeeshu, ja nezinam viens otra valodu..es basktiishu ar pirkstu un plaatiishos, lai tu mani saprastu.
Veesture ir veesture un tur nav ko piekasiities un muljljaat. Ne mees tur bijaam, ne mees tur piedaliijaamies, ne mees izdariijaam izveeles, kas noveda pie nepatiikamaam sekaam. Kaada atshkjiriiba ir starp slepkavu, izvarotaaju un kara uzsaaceeju? Nekaada... jo izveele tika izdariita un gala rezultaats ir shausmiigs, neatkariigi no valodas, valsts vai dzimums.
lai arii kaa uz sho visu neskataas, ir divas, triis vai chetras iespeejamas reakcijas par to, kas kuram ir jaadara, kaa kursh pret kuru izturas.
Viss ir atkariigs no savstarpeejaas cienjas un nevis no valodas, ko cilveeki izmanto. Valoda ir tikai viens paliigliidzeklis, lai divi cilveeki saprastu viens otru. Zjesti, skanjas, sejas izteiksme... ziimejumi... arii tikai instruments, ko izmanto, lai izpaustu domas, sajuutas un veelmes.
Tie, kas uzskata , ka vienai valodai vai vienai valstij ir kaut kaadas priekshrociibas ir gan egositi, gan rupeklji.
mees visi dziivojam zem vienas saules... un pats galvenais ir - cieniit vienam otru. Shii cienja izpauzjas pielaagoshanaas veidaa - attieciigas valodas lietoshanaa, pieklaajiigu zjestu izmantoshanaa, smaidaa, rokas spiedienaa. Es runaashu krieviski, jo tevi cienu... es runaashu angliski, jo tevi cienu... es paspiediishu roku, jo tevi cienu. Es ziimeeshu, ja nezinam viens otra valodu..es basktiishu ar pirkstu un plaatiishos, lai tu mani saprastu.
Veesture ir veesture un tur nav ko piekasiities un muljljaat. Ne mees tur bijaam, ne mees tur piedaliijaamies, ne mees izdariijaam izveeles, kas noveda pie nepatiikamaam sekaam. Kaada atshkjiriiba ir starp slepkavu, izvarotaaju un kara uzsaaceeju? Nekaada... jo izveele tika izdariita un gala rezultaats ir shausmiigs, neatkariigi no valodas, valsts vai dzimums.
ihtiandris
| 15.05.2008. - 07:08:24
nabaga latviešu tauta nu ko jūs neteiksiet krievu valoda nepatīk, Jūs zināt ka pasaulē ir vairākas valstis kurās ir divas valsts valodas un izrādās ka daudzi nemaz to otru valodu nepārzin, bet letiņim jābūt takš īstiem nacionālistiem un jāpierāda ka mēs ar krieviem varam tikt galā un jāaizliedz viņiem valoda... nesūda jūs ar krieviem galā netieekat))) jums ir bail no krieviem pat uzdāvinājāt viņiem abreni ka tik pa zobiem nedabūtu
zagļu un dirsā līdēju tauta
nabaga latviešu tauta nu ko jūs neteiksiet krievu valoda nepatīk, Jūs zināt ka pasaulē ir vairākas valstis kurās ir divas valsts valodas un izrādās ka daudzi nemaz to otru valodu nepārzin, bet letiņim jābūt takš īstiem nacionālistiem un jāpierāda ka mēs ar krieviem varam tikt galā un jāaizliedz viņiem valoda... nesūda jūs ar krieviem galā netieekat))) jums ir bail no krieviem pat uzdāvinājāt viņiem abreni ka tik pa zobiem nedabūtu
zagļu un dirsā līdēju tauta
venuss
| 15.05.2008. - 10:14:56
Ichti ! Tu laikam uzskati sevi pie čukčām piederīgu ? Tāds skats no malas ?
Ichti ! Tu laikam uzskati sevi pie čukčām piederīgu ? Tāds skats no malas ?
grifs
| 15.05.2008. - 11:16:01
Īsiti nevaru pateikt, kads ir mans viedoklis šajā ajutajumā... euzskatu sevi apr nacionālistu, bet arī apr pasaules pilsoni nevarētu sevi saukt. Iespējams esmu ne sāds ne tāds, kas vismaz man pašam īsti problēmas vēl nerada. bet protams, ka uzsākot sarunu ar kadu cilveku šeit, Latvijā es to uzsākšu latviski. Un viss, ko es gaidu no mana dialoga biedra ir tas, lai viņš mani saprastu. Jā - viņš var atbildēt krieviski, kā ļoti bieži notiek, taču mani tas neaizskar, jo es varu megina saprast to, ak ir grūti nedzimtaja valodā izteikties, sevisķi, ja gribi pateikt ļoti daudz un izvērsti. Galvenais, lai cilveks saprot mani un nav lieki - čto? Ja ņepoņal!
Un tomēr es atbalstu valsts valodas lietošanu pēc iespējas plašāk. Un nav starpība vai latviešu ir tikai 50% vai 60% vai 40% - ir kaut kadas visparpieņemtas zinamas normas, pie kuram būtu japieuras. Kas attiecas uz divvalodīgajam valstīm, tad vēsturiski tās ir savlaik okupētās valstis, kuras pat gadsimtiem ir atrdušās svešu valstu ietekmē, kā rezultatā nacionalā valoda ir principā atmirusi. Piemēram Īrija, kurā ir vinu pasu mele, bet visi tagad boksterē angliski. Indija arī ir dzirdēts, ka bez maz vai aktrs indietis runā angliski, vismaz lai aprpasītu no turista naudiņu :), bet nu kā nekā ta ir bijusi angļu kolonija. Pēc šīs analogijas, mums vajadzētu zinat Vācu, Zviedru, Poļu un Krievu valodas, tacu jautajums ka jau te mineja ir arīpar cieņu. protams var ievies divvalodību, bet ir svarīgi, lai šī divvalodība ir demokrātiska un vienlīdzīga, lai nav tā, ka ikviens latvietis zin krievu valodu, bet ikviens krievs nezina ne varda latviski. Tad ta avirs nebūtu divvalodība, bet gan ackārna vienvalodiba, kur tad valsts valoda būtu krievu valoda. Tieši tāpēc normalā situacijā šaja valodas jautajumā Latvija diez vai piekāpsies, kamēr vien tētiņa cara ietekme būs uz Latvijas krievvalodīgajiem, liekot tiem domat, ka Latviaji ir pienākums ar viniem runāt krieviski, bet nevis vienkārša pieklājība.
Un principa tas ir arī ta saucama nacionalā konflikta pamatā - kamēr ir cilvēki, kas domā, ka viņiem ir tiesības neintegreties Latvijas sabiedrībā starp latviešiem, tikmēr būs arī latviesi, kas velēsies cittautiešus nolamāt par valsts necienīšanu. bet protams visi nav tādi un apr visiem nekad nevar spriest pec daziem indivīdiem, pat ja, ka es teicu - tie ir puse vai lielakā daļa.
Īsiti nevaru pateikt, kads ir mans viedoklis šajā ajutajumā... euzskatu sevi apr nacionālistu, bet arī apr pasaules pilsoni nevarētu sevi saukt. Iespējams esmu ne sāds ne tāds, kas vismaz man pašam īsti problēmas vēl nerada. bet protams, ka uzsākot sarunu ar kadu cilveku šeit, Latvijā es to uzsākšu latviski. Un viss, ko es gaidu no mana dialoga biedra ir tas, lai viņš mani saprastu. Jā - viņš var atbildēt krieviski, kā ļoti bieži notiek, taču mani tas neaizskar, jo es varu megina saprast to, ak ir grūti nedzimtaja valodā izteikties, sevisķi, ja gribi pateikt ļoti daudz un izvērsti. Galvenais, lai cilveks saprot mani un nav lieki - čto? Ja ņepoņal!
Un tomēr es atbalstu valsts valodas lietošanu pēc iespējas plašāk. Un nav starpība vai latviešu ir tikai 50% vai 60% vai 40% - ir kaut kadas visparpieņemtas zinamas normas, pie kuram būtu japieuras. Kas attiecas uz divvalodīgajam valstīm, tad vēsturiski tās ir savlaik okupētās valstis, kuras pat gadsimtiem ir atrdušās svešu valstu ietekmē, kā rezultatā nacionalā valoda ir principā atmirusi. Piemēram Īrija, kurā ir vinu pasu mele, bet visi tagad boksterē angliski. Indija arī ir dzirdēts, ka bez maz vai aktrs indietis runā angliski, vismaz lai aprpasītu no turista naudiņu :), bet nu kā nekā ta ir bijusi angļu kolonija. Pēc šīs analogijas, mums vajadzētu zinat Vācu, Zviedru, Poļu un Krievu valodas, tacu jautajums ka jau te mineja ir arīpar cieņu. protams var ievies divvalodību, bet ir svarīgi, lai šī divvalodība ir demokrātiska un vienlīdzīga, lai nav tā, ka ikviens latvietis zin krievu valodu, bet ikviens krievs nezina ne varda latviski. Tad ta avirs nebūtu divvalodība, bet gan ackārna vienvalodiba, kur tad valsts valoda būtu krievu valoda. Tieši tāpēc normalā situacijā šaja valodas jautajumā Latvija diez vai piekāpsies, kamēr vien tētiņa cara ietekme būs uz Latvijas krievvalodīgajiem, liekot tiem domat, ka Latviaji ir pienākums ar viniem runāt krieviski, bet nevis vienkārša pieklājība.
Un principa tas ir arī ta saucama nacionalā konflikta pamatā - kamēr ir cilvēki, kas domā, ka viņiem ir tiesības neintegreties Latvijas sabiedrībā starp latviešiem, tikmēr būs arī latviesi, kas velēsies cittautiešus nolamāt par valsts necienīšanu. bet protams visi nav tādi un apr visiem nekad nevar spriest pec daziem indivīdiem, pat ja, ka es teicu - tie ir puse vai lielakā daļa.
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.