Nu palas tak, pa slikt jau nenāks! :) / 20

maineim | 05.01.2009. - 22:16:26 | Views: 4624

homoseksualisms - iedzimta kroplība, vai tomēr nē ? - šī tēma mani vnk paķēra! Un tā kā tēma bija slēgta tad nu izsaku savas domas rakstot jaunu tēmu!

Nu pa to iedzimtību! :D Kaut kur lasīju ka homoseksuālisms var būt arī iedzimts, bet atcerieties tā ir tikai viena no TEORIJĀM! nu cik es zinu tad tēvam bijusi sakari ar citiem tēviem :D(pienemsim ka bisex), un arī mans brālis ir gay(ok pusbrālis) :D varētu būt iedzimtība, bet tomēr domāju ka arī audzināšana, manā gadījumā piemēram ir tā ka uzaugu starp meitenēm! Cik tas daudz mani ietekmējis? nezinu, bet zinu vienu - man kontaktus uzturēt ir vieglāk ar meitenēm :D

Nu pa to kroplību! mēklēju un atradu!

kropls īp.

1. Tāds, kam ir nevēlamas novirzes no normālās formas, uzbūves; arī sakropļots. K. cilvēks. K. augums. Kropla roka, kāja. Kropli attīstījusies ķermeņa daļa. Kropli augi.
2. Tāds, kas nevēlami neatbilst kādām vispārpieņemtām normām, atziņām. K. teikums. Runāt kroplā valodā. Kropli veidota frāze.

Tāds, kas nevēlami neatbilst kādām vispārpieņemtām normām, atziņām. - un šī frāze ir visa problēmu sakne, jo redziet ir daži, nē pat ļoti daudzi, nē pat lielākā daļa cilvēces vērtē citus pēc stereotipiem(vispārpieņemtām normām, dažreiz pat aplamām piem. kā igauņi ir lēni, kaut gan viņi ir daudz uzmanīgāki braucēji par mums :D) Nu tātad atgriežoties pie kropluma:
1. ja ticam ka homoseksuālisms ir ģenētiski iedzimts, tad jā tā ir kropliba( ja kāds vēl nezināja tad arī brūnas, pelēkas, zaļas un visas pārējās acu krāsas, kas nav zilas ir kroplība-ģenētiska mutācija)
2. Ja pieņemam ka homoseksuālisms ir novirze no vispārpieņemtas normas- tad atkal jau kroplība, bet tad jau arī Galilejs bija kroplis savā domāšanā, jo redziet, laikā, kad par vispārpieņemtu normu bija uzskatīt ka Zeme ir plakana Galilejs teica ka tā ir apaļa - nu kroplis tāds, ko viņš no sevis iedomājas? :D

Nu un tagad nonāku pie secinājuma - ja homoseksuālisms ir ģenētiska kroplība, tad kāpēc gejus un lezbietes saukt par kropļiem? Kāpēc tad mēs nemetam ar akmeņiem brūnacainām vai zaļacainām blondīnēm? Kāpēc neduram zaļacainos? otrs man secinājums un viela pārdomām - ja jau homoseksuālisms ir novirze no normas, tad nav ko uztraukties gan kādu dienu pienāks laiki ka tā netiks uzskatīta par lielu novirzi! :)

Nu turpinot analizēt šo pašu teikumu nonāku lidz vietai - ’’vai tomēr nē?’’ - un šis jau ir saules stariņš, jo heteroseksuāls vīrietis ir izteicis domu ka tā tomēr nav kroplība un ka tas ir normāli! Un ziniet? Skatoties uz jauno paaudzi, nu vērojot savus vienaudžus, redzu ka tā sāk kļūt atvērtāka un pierast pie domas ka homoseksuālisms nav nekas nosodāms

Un beidzot! kāda starpība ko mīlam, ar ko mīlējamies(protams saprāta robežās), nesaprotu kas tur tik nepieņemams un kropls!

Ceru ka pietika pacietības lasīt :)

Jā un vispār šis portāls i baigais sausiņs, galīg neinterisants! :p Aktīvāk :)

hermejs | 06.01.2009. - 00:30:14

sqare    

sqare | 06.01.2009. - 00:43:52

   

ljena | 07.01.2009. - 19:44:01

Par to kroplumu runājot...
Man tāda aizdoma, ka kropls cilvēks nemaz nevar būt, ja jau Dievs šamo radījis.
Kropla, manuprāt, ir cilvēku domāšana un rīcība...

maineim | 07.01.2009. - 22:03:11

arī taisnība!    Bet tā kā es uzskatu ka nejau Dievs mūš radījis, tad ir pieļaujamas arī kroplības, vnk šī bija atbilde uz cita domām, un ar šo rakstu savā ziņā ari atbildu uz kroplu cilvēku domāšanu   

ljena | 07.01.2009. - 22:09:31

   

maineim | 07.01.2009. - 22:10:55

      

ljena | 07.01.2009. - 22:22:13

   

dekamerons | 09.01.2009. - 15:37:18

Vai albīnisms arī ir uzskatāms par kroplību? Tak arī savādāks, nekā vairums.

abusimbel | 13.01.2009. - 22:15:13

tas pilsonis, kas uzsācis šo diskusiju , dzīvo maldos ( nezināšanā) - kaut vai par zilajām acīm - sākotnēji cilvēkiem bija pigmentētas varavīksnenes ( rep., bija brūnas vai citādas tumša nokrāsas)- kaut kad vēlāk dažiem indivīdiem ( iespējams - mutāciju vai kā cita rezultātā - Dievs vien zin) pigments mazinājās - radās ’’zilās’’ acis.
kroplība ir sens latviešu vārds, kas norāda uz kaut ko neparastu, slimīgu - functio laesa ( nespēju lāgā funkcionēt). Vēl nesen zinātniskā literatūrā runāja par iedzimtām kroplībām - iekšējo orgānu ektopiju, atvērtu Botallo vadu, zaķa lūpu, vilka rīkli utt.
geji grib savu stāvokli izskaidrot ģenētiski. Nav gan atrasts nekāds gēns ( ne dominants, ne recesīvs), kas nosaka seksuālā partnera izvēli. Ja tomēr homoseksuālisms ir ģenētiski noteikts - atliek mutācija - tātad, ģenētiska kroplība.