oomny
|
14.04.2010. - 23:28:51
arheoloģija kur arheoloģija, bet šī tiešām ir vērtīga diskusija, aspect malacis, ka izraka.
johny-frost ļoti trāpīgi pateicis, pilnīgi viņam piekrītu, ka daudziem heteroseksuāļiem par viendzimuma vīriešu seksu ir zināmas tikai divas lomas, un tad nu viņiem, draugu lokā sastopot kādu geju vai biseksuāli, ir dikti svarīgi to cilvēku šādi noidentificēt, paklačoties "a nez kas viņš ir, aktīvais vai pasīvais?", vai, nu ja pietiek drosmes, tad tā arī tiešā tekstā pajautāt "a kas tu esi, aktīvais vai pasīvais?"
man šāda identifikācija liekas tikpat svarīga kā, piemēram, hetereseksuālim piekabināt birku "laiza vāveri"/"nelaiza vāveri". ja partneris ir cilvēks labs, ja ir abpusējas simpātijas, tad tak vienmēr atradīsies, ko gultā sadarīt! bet piekrītu arī venusam, ka ir tādi, kas jūtas labi tikai kādā vienā lomā, un tāpēc vien tak nav saucami par apdalītiem.
leonoras vārdos arī ir daudz patiesības, hehehe :]]