partnera attiecības ārpus esošajām / 20

penelope | 01.04.2010. - 23:25:07 | Views: 4486

Gribētu uzzināt jūsu viedokli par 3 jautājumiem:
1) Kā jūs reaģētu, ja meitene/puisis jums pateiktu, ka viņai/viņam ir bijuši 2 vienas nakts sakari?
2) Kā jūs reaģētu, ka meitene/puisis jums pateiktu, ka viņa/viņš ir gadu jūs krāpuši un iesaistījušies paralēlās attiecībās - gan emocionālās, gan seksuālās, taču tagad tās ir izbeigtas?
3) Ja otrajā gadījumā jūs turpinātu attiecības un pēkšņi uzrastos meitenes/puiša bijusī pasija, lai dibinātu neitrālas un draudzīgas attiecības ar jūsu draudzeni/draugu, kā jūs rīkotos?
Situācijas ir iz dzīves, man būtu ļoti svarīgs jūsu viedoklis :)

sise | 06.04.2010. - 15:04:52

janisl202 viens apbrīnojami prātīgs cilvēks. varu tikai piekrist katram viņa vārdam. un iesaku arī Tev penelope

nekā absolūti droša nav    

Ja Tava pusīte izvēlas Tevi un Tu viņu, tad kāpēc gan uztraukties? Lai jau panaškojas, ja ir tik liela tā vajadzība.

swanheart | 08.04.2010. - 12:09:28

Atkarīgs no tā, kādas ir esošās attiecības. Kas solīts un kā definētas.

Lielajās ekskluzīvajās:
1) ja pirms - nereaģētu, ja paralēli - dabūtu kompensāciju pēc saviem ieskatiem (ja nedabūtu, čau!);
2) lielajās un ekskluzīvajās nebūtu iespējams gadu nepamanīt krāpšanu (būtiskus resursu, piemēram, laika zudumus), tā ka atrautos par meliem vai par dumjiem jokiem;
3) ar bijušajām pasijām viss var būt tiešām izbijis un no kādas puses var tomēr nebūt; ja no expasijas puses tomēr viss ne-tikai-draudzīgais nešķiet cauri, tad būtu pašsaprotami, ja nekādas attiecības tur tomēr nenodibinātos; ja no savas draudzenes puses samanītu vēlmi atgūt ex-pasiju, tad turp arī pasūtītu ar visu bagāžu; aber, ja viss korekti, tad who cares.

Ja attiecības definētas tā, ka nav ekskluzīvas, tad kāda vēl krāpšana un kāda daļa gar citām pasijām... un kāda jēga no tādām attiecībām vēl bez īslaicīgas atpūtas starp citām? (subjektīvi, protams, - ir kam patīk un vajag tieši tādas. nesaprotu, nepiedalos, nenosodu)

Te laikam ir nesaskaņas attiecību definīcijā - autore gribētu ekskluzīvas, bet draudzene/draugs nē. Kas tad cits autorei atliek, vai nu pieņemt realitāti, vai izbeigt sev nepiemērotas attiecības, lai atbrīvotos citām - piemērotākām.

karina429 | 10.04.2010. - 10:23:43


1) nepagriezhot galvu no WoWa teiktu ’slikti’. Nav naaves greeks, pamest paaraak skarbi - bet labas attieciibas vienmeer ir balstiitas vienliidziibaa, naakamsestdien 6 pintes vienai, klubs un bezkontrole.

2)
a)ja man neko no vinjas nevajadzeetu, pamestu.
b)Ja vajadzeetu, teiktu ’slikti’ un paraleeli saaktu mekleet jaunu.

3) a paskatiitos. Kad es biju maza man bija pasaku graamata un vinjaa bija sens tautas sakaamvaards, viena galva labi, divas veel labaak - varbuut buutu jaameegjina organizeet. Bet varbuut man veicas un 2b tonedeelj ir ar piegaadi maajaas. nevaru atbildeet, buutu jaaredz.

dianasw | 13.04.2010. - 03:13:42

viss ir atkariigs no taa, kaa cilveeks redz shiis attieciibas un ko gaida. Kaadam monogaamas attieciibas ir svariigas - ne viens ne otrs laizj pa kreizi. Kaadam citam attieciibas ir atveerta tipa - kaut kas kaut kur notiekas, bet paliek kopaa.

ja jau tu pati laidi pa kreisi (vienas nakts vai ilgaakas attieciibas), tad tev tas ir pienjemams un ja jau tu joprojaam esi kopaa ar vinju, tad arii vinjas saansolji tev ir pienjemami.

Padomaa par to, ko tu veelies no attieciibaam, izrunaajies ar savu otru pusiiti. Vai nu uzticies vai neuzticies - tas arii noteiks to, kaa tas viss turpinaasies. Ja tu neuzticies, tad neatkariigi no apstaakljiem un cilveekiem nekas sakariigs neiznaaks. Ne bijushaas, ne jaunaas, ne neitraali cilveeki nespees ienaakt juusu dziivees. Ja uzticies, tad... probleemu nebuus...

kirke | 15.04.2010. - 12:18:37

1) isterminja - butu arkartigi nikna un sapinata; ilgterminja - atkariba no ta, cik svarigas man ir shis attiecibas un cik noturiga un dzilja ir mana milestiba;
2) skatiti pirmo;
3) skatit otro :)