Diena: Bez lepnuma / 20

maikls | 02.06.2007. - 09:14:25 | Views: 10440

http://www.diena.lv/sestdiena/lasit.p...p?id=306491

BEZ LEPNUMA
IEVA ALBERTE

Dzintars Skarbovskis (30) kļuvis par Draudzības dienu reklāmas seju — to var redzēt uz plakātiem pilsētā. Viņš gan uzsver, ka ar savu seksuālo orientāciju nelepojas, bet ar labi padarītiem darbiem gan.

Pudeles griešana klases vakaros nebija Dzintara mīļākā spēle. Citi puiši kāri izmantoja laimīgo sakritību, ka pudeles gals apstājās pie skaistās klases biedrenes, un buča ieilga, Dzintars sabučojās formāli. Nē, viņš negribēja, lai pudeles gals apstātos pretim puisim. Vienkārši pie meitenēm nevilka. Viņas bija labas draudzenes, tikpat labas, cik klases puiši. Dzintars nojauta, kas ar viņu notiek, taču līdz 26 gadu vecumam vēl mēģināja no tā izvairīties. Vēl 2005.gada praidā viņš nepiedalījās, taču šogad viņš piekrita fotografēties plakātiem, kas redzami vairākās Rīgas vietās un aicina šīs nedēļas nogalē uz Draudzības dienām Vērmanes dārzā.

BIZES NERAUSTA

Ar Dzintaru tiekamies Vecrīgas āra kafejnīcā. Nemaz nepamanu, ka pie blakus galdiņa apsēdies vīrietis krekliņā ar uzrakstu No Pride — biedrības vadītājs Igors Masļakovs. Dzintars viņam uzsmaida. Nesen abi esot bijuši uz diskusiju televīzijā. Varbūt labāk mainīt atrašanās vietu, varbūt blakussēdētājs traucē? Dzintars pasmejas. Viņam nav iebildumu. Intervijai piekritis ne jau tāpēc, ka tīkotu pēc publicitātes vai gribētu pazīmēties. "Es nelepojos ar savu orientāciju," viņš stāsta, ka 2005.gada praidā nav piedalījies, jo nebija tam gatavs, nepatika arī gājiena uzstādījums, nosaukums, baznīcas iepīšana, jo Dzintars nav piederīgs nevienai konfesijai. Viņš vēlas pateikt, ka cilvēki ir dažādi un viņu kvalitāti nemaina seksuālā orientācija. Piekrītu. Hanss Kristians Andersens un Rūdolfs Blaumanis arī bijuši geji, taču mēs viņu darbus lasām ar aizrautību, aizmirsdami ēst iesākto sviestmaizi. "Mēs neesam citādi," Dzintars nosaka tik dzirdēto frāzi. Nu tā jau ir, taču, apskatot Draugiem.lv viņa albumu, starp ledus skulptūru un ceriņu fotogrāfijām skati no Berlīnes un Ķelnes pasākumiem, kur pulcējas homoseksuāļi, man šķiet nepierasti. Tos, protams, apskatu pirmos.

Dzintars vairākus gadus dzīvo Baložos, taču viņa dzimtā vieta ir Tukuma rajona Slampes pagasts. Kad mamma no Sibīrijas atgriezās Latvijā, viņa nodibināja ģimeni un piedzima Dzintara vecākais brālis. Pēc sešiem gadiem viņa gaidīja otru bērnu, cerot, ka būs meitiņa. Piedzima dēls. Centīgs, labi mācījās, liels palīgs lauku darbos — sākot no govju slaukšanas un siena pļaušanas līdz palīdzēšanai virtuvē. Dzintaram patika rūpīgi apsmērēt speķa pīrāgus pirms šaušanas krāsnī, saputot olu baltumus kūkai. Skolā viņš draudzējās gan ar puikām, gan meitenēm, taču par labākām draudzenēm kļuva meitenes. Nekāda Vārnu ielas republika ar kariņiem sētā neveidojās, jo ģimene dzīvoja nomaļā lauku sētā.

Kādu dienu Dzintars nojauta, ka citi puikas skatās uz meitenēm, taču "man negribas knakstīties un raustīt aiz bizes". Nojausma par to, kā dabā iekārtots, Dzintaram bija. No tā nemaz lauku sētā nevar izvairīties, jo pagalmā gailis dzenā vistas un govs tiek vesta lecināt pie buļļa. Arī leģendāro bērnu žurnāla Zīlīte numuru Dzintars izstudēja, vēl kādu medicīnas enciklopēdiju no mammas grāmatplaukta. Ģimenē par attiecībām nerunāja. Tēvs dažkārt mēdza izmest jokus par pediņiem, piebilstot, ka tie jau tādi cietumnieki un nepareizi cilvēki.

"Sapratu, ka neesmu riktīgs, un par to nedomāju ilgu laiku. Mēģināju būt citādāks," Dzintars stāsta, ka brīvāk juties, kad pēc vidusskolas devies studēt uz Rīgu datorzinības. Iepazinās internetā ar kādu meiteni. Sāka draudzēties. Savā dzimšanas dienā bija uzaicinājis draugus, kuri palika pa nakti. Arī draudzene. Pret rītu viņa izrādīja iniciatīvu. Tās bija Dzintara pirmās seksuālās attiecības, viņam bija 24 gadi. Tas bija izmisuma solis, jo viņš gribēja pārliecināties, vai ar viņu ir noticis tas, ko domā. "Man nepatika," Dzintars saviebjas un, redzot, kā saviebjos es, sāk smieties. "Ar sievietēm skūpstīties nepatīk. Šausmīgi nepatīk. Jau tad, kad mamma mīļi mēdza sabučot, kad skolotājas bija jābučo." Pēc neveiksmīgajām attiecībām Dzintars sāka domāt, kāda varētu būt draudzība ar puisi. Viņš sāka tērzēt geju portālos un saprata, ka uz pasaules tāds nav vienīgais. Joprojām gan nespēja pieņemt to, kas ar viņu notiek.

UZ KINO NAKTĪ

Ilgāku laiku Dzintars tērzēja ar kādu puisi. Jutās labi, saprasts, sarunas ieilga. Abi izlēma satikties. Tikšanās krogā Pūt vējiņi nebija tāda, kā Dzintars gaidīja. "Šķiet, ka pirmais būs tas īstais, taču tā nebija. Viņš bija auksts." Dzintars kādu laiku negribēja domāt ne par ko. Viņš nodevās darbam, ceļoja, mācījās valodas.

Kādu dienu tērzētavā iepazinās ar krietni jaunāku puisi. Apmainījās tālruņa numuriem un satikās kafejnīcā Lota Čaka ielā. Viņi viens otram iepatikās. Vai sajūtas ir tādas pašas kā sievietei, iemīloties vīrietī, — tauriņi vēderā, trīsas, nespēja domāt ne par ko citu, lūpas nemitīgi viegli smaida. "Jā. Un arī siltums ķermeni pārņem," Dzintars ironiski nosmej.

vilx | 04.06.2007. - 14:43:44

roze, varbūt vari iekopēt to rakstu?

martini | 04.06.2007. - 20:34:59

man loti reti rodas patiesa cienja pret cilveekiem,,kur nu veel virtuaali tikai,,bet Vilx, tiesaam,,cepums tev par atklaatiibu un jaukajiem vaartdiem,,lasiiju ar smaidu,,
un arii zurnaaliste ir uzdevuma augstumos, tikai bik bezpersonisks, bet tiesaam skaists raxts:)

leonora | 28.06.2007. - 12:46:47

Rūdolfs Blaumanis gejs?????!!!!!!!!!
Cilveks miris jau pirms gandrīz 100 gadiem, bet, tagad, notiek muļķīgas spekulācijas ap viņa seksualitāti.

Vai tikai manī vien izraisa dziļu riebumu, ja kāda tur aprobežota, sevī iemīlējusies niecība apķēza tautas dižgaru?

exs | 28.06.2007. - 14:09:20

Interesants raksts. Paldieas

kasablanka | 28.06.2007. - 14:36:05

leonora

--Blaumanis gejs.. - Tew jau nu vajadzēja to zināt kā saita nadzīgākajam vēsturpolitikānim. Vāl ņemot vērā, ka abi gandrīz viena dzim.gada.. :))

leonora | 28.06.2007. - 17:39:04

pirmo reizi dzirdu, ka Baumanis esot bijis gejs.
manuprāt muļķīgs apgalvojums.

leonora | 28.06.2007. - 17:46:17

Kāpēc jāaiztiek nelaiķi? Vai tad dzīvo geju trūkst?
Vai tad līdzīgos gadījumos, piemēram, šķēle un šļesers nau pieminēšanas vērti piemēri?

exs | 28.06.2007. - 18:16:40

leonora neraksti ko domaa bet domaa ko raksti

leonora | 28.06.2007. - 18:30:55

es vienkārši vēlos lai nebūtu amorālu raksteļu.

exs | 28.06.2007. - 18:42:48

amoraali ir melot un apvainot nepaarbaudot patiesiibu

leonora | 28.06.2007. - 18:47:25

tieši tā,
bet pārbaudīt patiesību par Blaumaņa iespējamo homoseksualitāti nav iespējams. Blaumaņa dzīves laikā nekādas tiešas norādes par viņa homoseksualitāti neesot bijušas.
Piemēram par krievu komponistu čaikovski esot bijušas - viņš esot pavedis zēniņu uz izcēlās publisks skandāls.

exs | 28.06.2007. - 19:21:56

ko citi teiks par to?

kasablanka | 28.06.2007. - 20:47:16


Čaikovskis piekrīt un inteliģenti klusē. Blaumanis, iespējams, nepiekrīt un lamājas Puškina vārdiem. Veidenbaums iemet un mēģina uzmākties Aspazijai, kamēr Rainis gāž Melno bruņinieku Vidusjūrā, lai pēc tam dotos uz Sorento gejubāru smelties iedvesmu darbam par Jāzepu un brāļiem... Normāls radošais process...

venuss | 28.06.2007. - 20:48:53

Blaumanis jau esot dikti mīlējis to Anna Brigader , bet pretmīlu nav dabūjis . Bet ar to homo būšanu jau nekad neko nevar zināt . It kā ir , it kā nav . Ulmaņpaps jau arī tā kā bija , tā kā ne. ...

kasablanka | 28.06.2007. - 20:56:41


Acīmredzot pienācis laiks diskusijai, kāpēc Lāčplēsis iegāza Melno lielajā bedrē - acīmredzot homofobs nenovērtēja bruņinieka stilīgo prikidu. Kalevala aiz koka stāvot nospļāvās par tādu nekulturēlību un turpmāk saucās par Tom of Finland un ar Lāčausi vairs nesatikās... :((

leonora | 28.06.2007. - 21:25:20

venuss,
tiesa, par Ulmani ir bijušas visādas baumas. Arī par Ulmaņa dēlu, kurš esot apglabats Juglas kapos. Par Ulmaņa gejismu pļāpā bulvāru prese. Tikai nevajag aizmirst aseksuāļus. Tādi arī ir. Esu dzirdējuse, ka Ulmanis esot bijis aseksuālis.

Vēl tur tika pieminēti abstrakti katoļu priesteri. Vai nebija prātīgāk pieminēt ko konkrētāku, ja jau latviešu daižgara Blaumaņa sakarā tas tika darīts? Vai nevajag ievērot konsekvenci? Vai par LPB metropolītu Aleksandru nau attiecīga informācija? Saits http://www.kompromat.lv/ pirms kāda laika rakstīja, ka šis te Augstais Gans esot ne tikai praktizējošs homoseksuālis, bet arī pedofilijas skandāla līdzdalībnieks.

lindaf | 29.06.2007. - 10:23:35

Šī diskusija tā kā mazliet ir novirzījusies no tēmas... paldies Dzintaram par drosmi, tiešām! Jo vairāk un biežāk parādīsies šādas intervijas Latvijas žurnālos un avīzēs, jo ātrāk veidosies izpratne par to, ka mēs esam tādi paši cilvēki kā visi citi.
Par Blaumani, Ulmani un pārējiem vēstures tēliem - principā esmu ļoti pret publisku "outošanu", jo no tās nekas labs nenāk, bet tā var nodarīt lielu ļaunumu ne tikai tam/i, kas tiek "outots" bet arī viņa/s tuvākajiem cilvēkiem. Ar tiem, kas sen miruši, manuprāt ir mazliet savādāk. Uzticāmas liecības par to, ka viens, otrs mūsu literatūras vai mākslas klasiķis bijis homoseksuāls palīdzētu veidot izpratni par to, ka LGBT nav nekāda jauna parādība, kuru šeit ievazāja no rietumiem pēc iestāšanās ES. Tomēr, lai tādu lietu darītu būtu nepieciešams nopietns pētniecisks darbs, kāds līdz šim nav veikts. Varbūt šī ir ideja kādam vēstures vai literatūras studentam, par diplomdarba tēmu domājot?
Vēl iesaku palasīt grāmatu "Rīga bohēmas varā" par 20. un 30. gadu Rīgas nakts- un izklaides dzīvi. Citu starpā tur ir apraksts par lesbiešu bordeli Tērbatas ielā, kas esot skaitījies pats smalkākais visā Rīgā. Kungiem tur atļauts vienīgi novērot "meiteņu rotaļas", bet turīgas dāmas nāca izklaidēties. :)

leonora | 29.06.2007. - 11:35:43

Mūsu mīļotā lindaf!
Manuprāt "uzticamas liecības" ir galēji demagoģisks termins, kuru katrs var pēc patikšanas tulkot kā vien vēlās.

grifs | 29.06.2007. - 12:57:22

leonora - bet skrejlapele - kompromat jau arī nav nekāda uzticamā liecība, kurai ticēt par Šleseru Šķēli vai Aleksandru. patiesībā, j apati neesi noķērusi ka’du bez biksēm, ne parkādām uzticāmām liecībām vispaŗ nevar but runa. bet ja tāda hipotēze pasta’v, lai arī vēl neperādīta - tu re kur mūsdienu cilvēkiem meitesvirsū, bet par nelaiķiem liec klusēt. A kāpēc? Man aptika Lindas viedoklis - ja par nelaiķi izvirza hipotēzi, nevienam tas neko nenodara, bet dzīvam cilvēkam var izpostīt dzīvi, ja tas ir tikai kāds melnais PR, lai kādu nomelntu, bet nez kāpeč tu to vienmēr uztver kā balto patiesību...

leonora | 29.06.2007. - 18:08:16

Mūsu mīļotai Grifs un citi Vilx drauģeļi!
http://www.kompromat.lv/ nau nekāda skrejlapele, bet gan visai objektīvas informācijas avots. Bieži vien drosmīgi pauž patiesību par visādām lietām.
Drīzāk jau daža laba lielavīze ir visīstākā kabatas lapele. Peimēram, NRA esot Ventapils Zagļa finansēta, kura katru gadu "strādā" ar miljons latu zaudējumu.
Sen mirušiem tautas dižgariem piedēvēt visādas tur neviennozimīgi vērtējamas lietas ir galīgi neētiski un amorāli.