User
Password

Organizācijas ILGA Latvija biedra statuss bloķēts, nākamais solis - izslēgšana / 20


juris1968 | 24.05.2008. - 17:44:16 | Views: 13425

Starptautiskās lesbiešu un geju organizācijas (ILGA) valde apstiprinājusi lēmumu bloķēt Latvijas organizācijas Geju un lesbiešu jaunatnes atbalsta grupa vai, kā viņi sauc paši sevi, ILGA Latvija līdzdalību ILGA. Valde iesaka nākamās ILGA pasaules konferences laikā Vīnē šā gada oktobrī izslēgt šo organizāciju no ILGA.

Jau ilgāku laiku, starptautiskā organizācija ILGA un tās Eiropas nodaļa ILGA-Europe ir bijušas dziļi norūpējušās par “ILGA Latvija” darbību.
ILGA un ILGA-Europe norobežojas no šīs organizācijas aktivitātēm un uzskata, ka tās ir pretrunā ar ILGA un ILGA-Europe filosofiju un pamatprincipiem, kas iestājas par lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un starpdzimuma personu (LGBTS) vienlīdzību un cilvēktiesībām.

2005. gadā Latvijas organizācija „Geju un lesbiešu jaunatnes atbalsta grupa“ pieteicās kļūt par ILGA biedru. Organizācijas līdzdalība ILGA tika apstiprināta ILGA pasaules konferencē 2006. gada aprīlī Ženēvā. 2006. gada sākumā šī organizācija nomainīja savu nosaukumu uz „ILGA Latvija“. Taču organizācija neinformēja ILGA par nosaukuma maiņu un nav saņēmusi atļauju izmantot akronīmu „ILGA“ savā nosaukumā. 2006. gada vasarā ILGA lūdza „ILGA Latvija“ atgriezties pie sava sākotnējā nosaukuma, taču Latvijas organizācija uz šo prasību nereaģēja un uz prasību neatbildēja.

2006. un 2007. gadā „ILGA Latvija“ veica darbības, kas ir pretrunā ar vienu no LGBT cilvēku pamattiesībām—pulcēšanās un vārda brīvību. Lietojot akronīmu „ILGA“ savā nosaukumā, šī organizācija maldināja Latvijas sabiedrību un radīja nopietnus pārpratumus attiecībās ar medijiem, politiķiem, kā arī ar geju un lesbiešu kopienu. Rezultātā, runājot par „ILGA Latvija“, diskusijās, medijos un ikdienas saskarsmē tika lietots vārds „ILGA“.

Turklāt 2007. gadā „ILGA Latvija“ sāka sadarboties ar tādām organizācijām kā „No Pride, kas stingri un pat vardarbīgi pretojās LGBT cilvēku tiesību aizstāvībai un veicināšanai Latvijā. Abu organizāciju pārstāvji kopīgi piedalījās dažādās televīzijas pārraidēs un tika plaši citēti Latvijas medijos. „ILGA Latvija“ paziņojumi, kas noliedza un pretojās LGBT praida gājienam Rīgā vienlaicīgi parādījās gan „ILGA Latvija“, gan „No Pride“ mājas lapās.

ILGA un ILGA-Europe uztrauc neautorizēts akronīma „ILGA“ pielietojums Latvijas organizācijas darbībā. ILGA un ILGA-Europe uzskata, ka tas kaitē abu organizāciju darbībai un kompromitē to reputāciju un leģitimitāti Latvijā, Eiropā un pasaulē.

ILGA ģenerālsekretārs Filips Brauns (Philipp Braun) teica:

„Mēs esam sekojuši šiem satraucošajiem notikumiem Latvijā jau kādu laiku, cerot, ka šī organizācija nomainīs savu nosaukumu, lai izvairītos no nevajadzīgiem pārpratumiem. Tāpat mēs cerējām, ka šī organizācija beigs darboties pret ILGA un ILGA-Europe principiem un konstitūciju, kā arī pārtrauks traucēt LGBT cilvēku tiesību aizstāvību Latvijā.

Diemžēl situācija nav uzlabojusies, un kaitējums ir nodarīts. Šī organizācija nav reaģējusi uz ILGA prasībām, tādēļ ILGA valde nolēmusi organizāciju izslēgt no līdzdalības ILGA.“

Piezīmes:

(1) ILGA ir vienīgā vispasaules federācija, kas apvieno vairāk nekā 600 dažādas grupas, kas cīnās par LGBT tiesībām: www.ilga.org

(2) ILGA-Europe ir ILGA Eiropas nodaļa, kas veicina LGBT cilvēku vienlīdzību un cilvēktiesību aizstāvību: www.ilga-europe.org

3) Izslēgšanas procedūru nosaka ILGA konstitūcija:

C4.6 Līdzdalības bloķēšana un izslēgšana no organizācijas

C4.6.1 Līdzdalību organizācijā var bloķēt valde, ja biedrs nedarbojas saskaņā ar konstitūciju. Bloķējums ir spēkā līdz nākamai pasaules konferencei. Biedru var izslēgt pasaules konferences laikā, ja biedrs neievēro konstitūciju.

C4.6.2 Biedriem, kuriem draud izslēgšana, ir tiesības sevi aizstāvēt.

Replies (126)
12345...7
wizard | 30.05.2008. - 15:44:45

danone, nu bet tomēr: vai tad visi ’’Mozaīkas’’ organizētie pasākumi neko nemaksā? Nauda ir, un nav ko slēpt šo acīmredzamu faktu. Tāpat, nav ko slēpt, ka notiek cīņa tieši par naudu. Cits jautājums, kā kurš šo naudu izlieto. Pērn man, piemēram, bija vienalga, kādu tur naudu dabūja ’’Mozaīka’’ un nedabūja ’’ILGA Latvija’’, kamēr nenoskaidrojās, ka par to naudu tai ir jāguļās zem sorosiešiem.
yespride | 30.05.2008. - 16:09:54

wizards
tu tur biji klat un sveciti tureji?????
danone | 01.06.2008. - 14:50:10

Ko precīzi nozīmē "ir jāguļas ar sorosiešiem"? Nauda, kas nāk Mozaīkai, nāk par projektiem, ko mēs rakstam un iesniedzam dažādiem fondiem un citām institūcijām. Patiesībā no Sorosa fonda nekad daudz naudas nav bijis. Visi piešķirtie līdzekļi tiek tērēti saskaņā ar projekta budžetiem un par to visu vēlāk ir jāatskaitās. Neviens Mozaīkas valdes loceklis nesaņem atalgojumu par savu darbu, mani ieskaitot. Ļoti bieži pat pašam sanāk par dažādām lietām maksāt no savas kabatas. Mozaīka ir organizācija, kura vieno cilvēkus, kas vēlas mainīt Latvijā pastāvošo situāciju LGBT jautājumos. Mūs vieno ideja un ne jau vēlme pelnīt naudu. Vienkārši riebjas visu laiku lasīt šitās konspirācijas teorijas, ka mēs, lūk, kaut kādu naudu baigi apgrozām un to naudu savā starpā sadalām. Tā nav taisnība un tā nevar būt taisnība, ja jūs kaut vienreiz loģiski par šo visu lietu padomātu.
gejukins | 01.06.2008. - 16:10:19

danone netēlo te muļķi un stāsti zem cik sorosiešiem ir jāpaguļas lai dabūtu Sorosa naudu :-)

Bet ja nopietni ,nedomāju ka te ir vērts taisnoties, tāpat tas idiotu bars to nesapratīs :-(
Paldies par izdarītiem darbiem un veiksme lai ir klāt jaunus darot. Suņi rej karavāna iet tālak.
wizard | 02.06.2008. - 18:59:48

yespride, uzskati, ka jā. Un visa Latvija arī tur bija un svecīti turēja, kad ’’mozaīkieši’’ skrēja piedalīties ’’lietussargu revolūcijā’’. Arī, laikam, kāds jauks projekts, par kuru pēc tam jāatskaitās.
maita | 02.06.2008. - 19:39:06

wizard, nu cik zemu vajag krist, lai tā runātu?
wizard | 02.06.2008. - 19:50:42

maita, velns parāvis! Nevajag no sevis te tēlot nevainīgas jaunavas! Dažs labs te publikas priekšā apdirsās kopā ar saviem sponsoriem un sabiedrotajiem, un vēl nekaunās pacelt actiņas debesīs un teikt ’’ak vai! cik zemu vajag krist, lai tamlīdzīgas lietas pamanītu!’’ :)))) Sākumā man pašam likās, ka ’’Mozaīka’’ ir ja ne superīga, tad normāla organizācija, bet pa gadu kļuva skaidrs, ka, maigi izsakoties, tā nu gluži nav.
wizard | 02.06.2008. - 20:04:03

Bet vispār jau teikšu tā: man apnika diskutēt ar ’’Mozaīku’’ un tās piekritējiem. Sākumā tas tika darīts vairāk ar mērķi palīdzēt cilvēkiem ieraudzīt kļūdas, bet, kā izrādās, to neviens nevēlas. Vēlāk es tā epizodiski vēlējos saprast, vai tiešām ’’mozaīkiešiem’’ ir tik daudz ambīciju un tik maz šīm ambīcijām spēju. Bet nu tagad, laikam, nav jēgas vairs laiku tērēt. Varu vienīgi pilnīgi atklāti pateikt, ka, protams, arī tādā organizācijā ir pietiekoši daudz normālu cilvēku.
budists | 02.06.2008. - 21:55:15

wizard
man bija tas gods diskutet ar vienu no tas organizacijas. tiesi tadas domas ka raksti { ir tik daudz ambīciju un tik maz šīm ambīcijām spēju.}
domaju ka nav verts teret energiju kontaktejoties ar viniem!
maita | 02.06.2008. - 22:09:10

wizard; tāda sajūta, ka tu čakli lasi laiksrakstus "Rītdiena" un "Neatkarīgā Rīta Avīze", uztverot tajos rakstīto kā visbaltāko patiesību... Padomā taču arī kādu reizīti pats!
yespride | 02.06.2008. - 22:36:18

zel, ka dazi cilveki sava dzive ta ari neko vairak neiemacas ka meklet citos kludas un par tam bez apstajas varities.
wizard | 03.06.2008. - 10:02:55

maita, tu iedomājies, ka ja tev ir abu dzimumu pazīmes, tad esi divreiz gudrāks(a) par visiem. Man tevi jāapbēdina: tu neesi gudrāks(a), bet drīzāk otrādi. Sēdi savā Kalnciemā, un nemuldi par to, par ko ne velna nezini, taču, ja ļoti vēlies skatīties ’’Mozaīkai’’ mutē un atkārtot katru viņu vārdu kā patiesību, tās ir tavas cilvēktiesības. Neacināšu tevi domāt patstāvīgi. Ja jau pats(i) neceri, ka tev labi izdosies, tad jau man nav iemesla cerēt uz to vairāk.

Par pārējo: labāk atcerēsimies, par ko vispār sākās diskusija. Ir divas grupiņas, katra no kurām pretendē uz to, ka pārstāv homoseksuālās kopienas viedokli un intereses, un katra pasaka, ka viņa ir vienīgā pareizā, lai gan minoritātes NE VIENU, NEDZ ARī OTRU ne uz ko nav pilnvarojuši.

Konkrēti es kategoriski neesmu apmierināts ar ’’Mozaīkas’’ nostāju adopcijas jautājumā un ar ’’Mozaīkas’’ saistību ar populistiskām partijām un citām organizācijām, kas cīnās par viltus tiesiskumu, un tāpēc neticu, ka šī organizācija spēj sasniegt savus mērķus, daļa no kuriem teorētiski varētu būt atbalstāma.

Vienīgais, kas uztur šīs organizācijas ideomāto statusu, ir alternatīvas neesamība. Neko īpaši nedarot, nevienā neiklausoties, viņi var mēģināt aizbāzt citiem muti ar visādām stereotipām frāzēm: ’’Mēs vienīgie, kas kaut ko dara, bet jūs visi tikai kritizējat!’’

Tieši tāpēc, ka monopolstāvoklis viņiem ir vajadzīgs kā gaiss, notiek cīņa par statusu, kuras ietvaros viens grupējums iedomājas, ka drīkst pieņemt citam grupējumam saistošus lēmumus. Es jau teicu pašā sākumā: visi šie kongresi ar balsojumiem par ’’ILGA Latvija’’ izslēgšanu no kaut kurienes ir farss, un tas ir nožēlojami, ka uz dažām smadzenēm tas iedarbojas.
venuss | 03.06.2008. - 10:18:49

Tur jau tā lieta , ka seksuālās minoritātes ir pārāk raiba kompānija , lai to pārstāvētu neliela kompānija vai ļaužu grupa . Tas ir tāpat kā viena sekta gribētu izteikt visu ticīgo viedokli . Un pēc diskusijām šajā portālā redzams , ka šo organizāciju piekritēji neizceļas ar draudzīgumu un toleranci pret citādu viedokli . Nav argumentu , ir tikai apsaukāšanās un viedokļu dzēšana . Un tas vēlreiz pārliecina , ka tā ir tikai neleila ļaužu grupa , kurai nav tiesības runāt visu homoseksuāļu vārdā . Nekad nebūs tā , ka pēkšņi visi netradicionālā seksa piekopēji tagad legalizēsies ,dibinās ģimenes, laulāsies , adoptēs bērnus un ies praidos . Tā ir uzspiesta un mākslīgi radīta ideoloģija .
danone | 03.06.2008. - 11:03:56

"Nekad nebūs tā , ka pēkšņi visi netradicionālā seksa piekopēji tagad legalizēsies ,dibinās ģimenes, laulāsies , adoptēs bērnus un ies praidos . Tā ir uzspiesta un mākslīgi radīta ideoloģija."

Šī patiešām ir vienkārši demagoģija. Nekad nebūs arī tā, ka visi "tradicionālā seksa piekopēji" dibinās ģimenes, laulāsies, adoptēs bērnus un ies ģimenes svētkos. Bet viņiem šāda iespēja ir. Un ja mūsu ciņa par šīm tiesībām ir uzspiesta un makslīgi radīta ideoloģija, sorri, bet tad patiešām ideoloģiski tev ir daudz tuvāka Jaunās paaudze, kas tieši tā arī uzskata.
venuss | 03.06.2008. - 11:17:45

Danone ! Vai kāds ir apzinājis cik ir tādu , kuri vēlas dibināt ģimeni , veidot ilgtermiņa nopietnas attiecības ? Tas viss izskatās pēc mazākuma grupas vēl mazākas grupiņas prasībām . Ar skaļām ambīcijām un lielu pompu. Un vēlmi runāt visu vārdā .
wizard | 03.06.2008. - 16:28:03

danone, kā jums, ’’mozaīkiešiem’’, nepatīk, tā jūs uzreiz pielīdzinat savus oponentus ’’Jaunajai paaudzei’’ vai laikrakstam ’’Rītdiena’’. Bet ko jūs par sevi esat iedomājušies? Jūs neesat nekāda svētā govs vai absolūtās patiesības nesēji, kuru kritizēšana automātiski padara oponentu par homofobu. Jums ir staļinistu loģika: kas ir pret Staļinu, tas ir pret sociālismu, kas ir pret ’’Mozaīku’’, tas ir pret seksuālajām minoritātēm.
danone | 03.06.2008. - 17:37:53

wizard, man žēl, ka tu pats neapzinies, ka tas, ko tu saki, ir vienkārši demagoģija. Mēs nekad neesam bijuši nekādas svētās govis un vienmēr uzklausām kritiku, kas patiesībā ir nepieciešama jebkuras organizācijas darbībā. BET, kritikai ir jābūt konstruktīvai un nevis noliedzošai bez jebkādiem racionāliem argumentiem, jo tad tā vairs nav kritika, bet oponenta apmēslošana.
budists | 03.06.2008. - 21:12:19

nevajadzetu uzklupt wizard
tikai par to ka vins doma ne ta ka pienemts saja portala. vinam ir savs viedoklis un ar to jarekinas!
es vel brinos ka wizard ielaizas diskusijas ar portala apmekletajiem, kuriem ir SAVS ISTAIS SKATIJUMS UZ SO JAUTAJUMU.
pec manam domam jabut ltolerantakiem un humanakiem pret cilvekiem, kuriem ir ipasas vajadzibas un kuri, pec pasreiz traktejamas VVO definicijas, kuru vel neveins nav atcelis, ir cilveki ar novirzem no normas.

izturesimies pert lidzpilsonien ar ipasam vajadzibam humani!!!
yespride | 03.06.2008. - 21:38:29

a tagad pec budista domam sanak, ka wizardiem un t.t. ir neierobezotas tiesibas bez partraukuma ka pareizi pateica danone, meslot citus, bet tikai citiem vajag cienit sa tela viedokli?????? vispirms visus apmeslot, a pec tam uzrakstit uzsaukumus par cienu... pasam nenak smiekli par savu rakstito?
budists | 03.06.2008. - 21:52:06

yespride
nevajag visu "sagriest" ka pasam izdevigak. vai tad es rakstiju ka wizardam nav nekadas IPASA vajadzibas?
var jau gadities ka vinam tas vairak par citiem portala apmekletajiem?!
12345...7
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts  |   Advertise  |   Terms of Service  |  Privacy Policy  |  

Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.