Soviet Story / 40

odzinja | 18.06.2008. - 13:00:58 | Views: 10373

Kurš ir redzējis filmu?
Kā patika? Atauksmes, viedokļus ... ;)

Man personīgi ļoti patika un uzskatu, ka filma atvērtu acis katram, kurš joprojām uzskata, ka Krievija bija Latvijas atbrīvotāji! :D

-proximus- | 21.06.2008. - 15:40:56

man gan patika tie dokumenti, kur uz vienas lapas bija tie ziimogi... tjipo hitlerista un krievu ...
baaa... man tajaa momentaa zhoklis vienkaarshi atkrita liidz griidai :D

ineta | 21.06.2008. - 15:44:42

humerus150 - vai tad tu neredzēji filmu? Krievu slepkavas ir viss Politbirojs, NKVD un personiski Staļins.

rizhanin | 21.06.2008. - 16:53:03

Как просто вас обманынать! Фильм полная фальшивка,смонтированная на компьютере. Назовите хоть одну страну в мире у которой была бы идеальное прошлое! Многие из нас выросли в СССР и всё,что мы видим вокруг нас построено во времена т.н." оккупантов".Назовите хоть один факт когда латышу отказали в лечении,в учёбе,в работе или жилье только по национальности!? Оккупанты должны были запретить лечиться,учиться на родном языке ,наботать из-за не знения языка,отказать в жилье по национальности.А всё это сейчас творится против русских! Врачи делают вид,что тебя лечат.Запрещено любое образование на русском! На работу принимают не по уму,а по национальности! Домовладельцы всеми силами выселяют русских! А русские до 40 года в Латвии составляли около 38% (как и сейчас) ,так что враньё,что понаехали.кто-то приехал,а многие уехали.Мои родные наоборот все уехали в Россию после войны.До 1934 г. в Латвии были 3 официальных языка-латышский,русский и немецкий,а после переворота 15 мая были закрыты все не латышские школы,всех не латышей принудительно записывали в паспортах латышами.Вот теперь и фигурируют цифры,что латышей до 1940 г.было аж 90%.Так,что пока я вижу,что теперешняя власть проводит геноцид и сегрегацию.А пичкая враньём себя и своих детей,вы убиваете как своё прошлое так и будущее.мне жаль латашей т.к.у них нет способности мыслить самостоятельно,а как стадо идут на поводу воров и аферистов.

kazis | 21.06.2008. - 17:33:50

Kārtējais trulais krievu okupants rizhanin, kurš 40 gadu laikā nav iemācījies runāt valsts valodā, atkal te mēģina uzstāties ar savu komunistu aģitāciju.

Назовите хоть одну страну в мире у которой была бы идеальное прошлое! >
Nevis par ideālu vēsturi tiek runāts, bet par noziegumiem pret cilvēci un kara noziegumiem.

Многие из нас выросли в СССР и всё,что мы видим вокруг нас построено во времена т.н." оккупантов". > Aha, pirms tam te bija mūža mežs un latvieši dzīvoja jurtās. Piemēram, pastaigājot pa kluso centru teju visas ēkas ir celtas krievu laikos :)

Назовите хоть один факт когда латышу отказали в лечении,в учёбе,в работе или жилье только по национальности!? Оккупанты должны были запретить лечиться,учиться на родном языке ,наботать из-за не знения языка,отказать в жилье по национальности. >Tādu faktu ir ļoti daudz. Tikai savas ģimenes ietvaros zinu vairākus dučus šādu faktu.

А всё это сейчас творится против русских! > Kas tieši?

Врачи делают вид,что тебя лечат > Protams, ar padomju medicīnas sasniegumiem jau nevar salīdzināt :)

Запрещено любое образование на русском! > Pizģjoš! BTW cik Krievijā ir valsts finansētas skolas ar latviešu, igauņu, lietuviešu, ukraiņu vai kādu citu apmācības valodu? Nevienas!

На работу принимают не по уму,а по национальности! > Ja 40 gados nevar iemācīties valodu, tad diez vai ar izcilām prāta spējām izcelies.

Домовладельцы всеми силами выселяют русских! > Met no dzīvokļiem ārā pamatā par nemaksāšanu. Ja kāds tiesas lēmums ir ticis pamatots ar tautības piederību tad klāj vaļā lietas Nr.

А русские до 40 года в Латвии составляли около 38% (как и сейчас) ,так что враньё,что понаехали.кто-то приехал,а многие уехали.Мои родные наоборот все уехали в Россию после войны. > Ja nepazīsti ciparu tad neplāties. Pēc pēdējās pirmskara tautas skaitīšanas 1935.gadā krievi Latvijā bija 8.8%

До 1934 г. в Латвии были 3 официальных языка-латышский,русский и немецкий, > Ej izguli dzērumu! Tikpat labi var apgalvot, ka līdz 1917.gadam Krievijā vienīgā oficiālā valoda bija tatāru-mongoļu.

а после переворота 15 мая были закрыты все не латышские школы, > Nejauc p*zdu ar plaušām. Nevis pēc 1934.gada 15.maija, bet pēc 1940.gada 17.jūnija tika likvidētas mazākumtautību skolas.

всех не латышей принудительно записывали в паспортах латышами. > Kuri pēc tam kā latvieši repatriējās uz Vāciju un kā latvieši tika apšauti geto :)

Вот теперь и фигурируют цифры,что латышей до 1940 г.было аж 90%. > Kur figurē? Tavos melīgajos uzsaukumos? Pēc 1935.gada tautas skaitīšanas datiem 77%

Так,что пока я вижу,что теперешняя власть проводит геноцид и сегрегацию.А пичкая враньём себя и своих детей,вы убиваете как своё прошлое так и будущее.мне жаль латашей т.к.у них нет способности мыслить самостоятельно,а как стадо идут на поводу воров и аферистов.

Man atkal žēl tevis. Ja 40 gadīgs cilvēks tālāk par savu degungalu un 1.maskavas TV ziņu propagandas raidījumiem neredz tad lai duraks arī nomirst.

birta | 21.06.2008. - 18:04:55

Nabaga diskrimineetais krievs :(!Cik atceros krievu laikos bez krievu valodas zinaassanaam nevienaa normaalaa darbaa nevareeja iztikt.

shelby | 21.06.2008. - 18:05:47

Kāda faļšivka? vai filmā attainotie vēstures fakti ir nepatiesi? vai Molotova- Ribentropa pakta nebija? vai Katiņas slaktiņš nebija? vai slaktiņš Litenē nebija? vai Latviešu izsūtīšanas uz sībīriju nebija? tad kurš šos noziegumus pastrādāja?
Nevajag te tagad aizbildināties ar to, ka tas bija sen un laiks aizmirst! Sākumā lai PSRS mantinieki atvainojas par pāri darījumiem un pēc tam var kāds runāt par to, ka tas vairs netiks sejā mests krieviem!

Un kas tad pret krieviem tagad tiek darīts?
Ārsti tēlo, ka ārstē?- kurā ārstiecības iestādē tas tiek darīts?- kārtējie krievu izdomājumi- provokācija;

Aizliegta jebkāda izglītība krievu valodā: absurds- lai saka paldies, ka Krievu skolās nav jāmācās 100% latviešu valodā, kā tas būs Ukrainā. atkal provokācija;

Mājsaimnieki dara visu lai izdabūtu Krievus no saviem īpašumiem: kurā vietā šadas represijas tiek veiktas?- tad jau sanāk ka D-pilī, Rīgā visi krievi uz ielas dzīvo? neesmu nevienu koiku uz ielas manijis- provokācija un meli;

Darbā pieņem pēc nacionalitātes: kurā vietā? vai gadījumā tas nenotiek tā saucamajos "krievu kantoros"- neesi krievs darbs pie mums nespīd- neminēšu konkrētus uzņēmumus, bet tā ir! Savukārt ja Krievs prot LV valiodu- tad viņam nekādu problēmu tikt pie darba devēja llatvieša: provokācija un meli- tipiski krievu stilā;

tie 38% krievu bija etniskie krievi, ka šeit dzīvoja no laika gala, pret viņiem, jau neviens nekādas pretenzijas nekad nav izvirzījis. Pretenzijas ir pret iebraucējiem un kuri te "kačā pravas", kuras pēc būtības pašos pamatos, jau viņiem nepienākas!

turklāt pirmās brīvvalsts laikā vācu valodai un krievu valodai nekad nav bijis oficiāla valsts valodas statusa- ja kļūdos, tad lūdzu faktus to- ar atsauci.

attiecībā uz valodu- valsts pienākums ir nodrošināt izglītību valsts valodā- to ka Krieviem ir dotas iespējas daļu no izglītības apgūt viņu valodā- tas viņiem ir Bonus, bet latviešiem diskriminācija- jo Krievi apgūst vairāk nekā latvieši- Krievi mācās papildus valodu utt.

Un vispār kāpēc par nodokļu maksātāju naudu būtu jāuztur krievu skolas utt.- Ja krievi grib mācīties savā valodā tad lai KF no sava budžeta arī dotē šīs skolas un nekādu problēmu, tāpat kā to dara Polija attiecībā uz poļu skolām Latvijā un arī Baltkrievi.

kazis | 21.06.2008. - 18:31:37

Es tik nekādi nevaru saprast kāpēc tie apbižotie nebrauc uz saulaino, bagāto un vareno demokrātijas citadeli un galu galā viņu mājām - Krieviju. Gan RU ir izstrādāta repatriantu atbalsta programma, gan LV palīdz ar pārvākšanos un izmaksā kompensācijas a tautieši ne pa kam. Kamēr ar kaulu zāģi mugurā nebakstīsi tikmēr mājās nebrauks. Mošk par stulbu un aprobežotu un nemaz nezin, ka tādas valsts realizētas repatriācijas programmas pastāv?

exs | 21.06.2008. - 20:43:20

runaat jau var daudZ tacu nacionaalaa naida dzirksteles te spreegaa. Starp citu Stalina laikaa cieta abas tautas

leonora | 21.06.2008. - 20:47:36

prakse rāda, ka ar rizhanin līdzīgiem nekāda diskusija nav iespējama.

shelby | 21.06.2008. - 21:11:20

exs, bet to neviens neapstrīd- cik tautas ir cietušas utt., ne tikai abas bet vairākas! Bet ja viena no cietušajām pusēm nesaprot par ko runā un tajā pašā laikā vēl atļaujas kāpt uz galvas tam kas saprot, tad atvainojiet piedodiet, rodas priekšstats par dažas labas tautas intelekta neattīstību.

exs, ja tu runā par nacionālā naida kurināšanu- tu uzrakstī Vīzentāla centram, par to ka ebreji ir nacionālā naida kurinātāji, ka viņi izsakās slikti par vāciešiem! Gribētu redzēt viņu reakciju! :D

venuss | 21.06.2008. - 22:25:11

ebrejs Kārklis Markss bija holokausta autors , un likteņa ironija , ka ebreji visvairāk cieta no holokausta .
Nabaga Exs ! Runā par nacionālo naidu , bet aizmirst ka jebkurai taitai ir jābūt nacionālai pašapziņai . Un kā gan sauksim tos kuri nevēlas runāt un mācities latviešu valodā . Viņi neko nekurina , viņi vienlkārši ir Lielkrievu šovinisti . Tad ko ? Nepretosimies šovinistiem , lai tikai nepiekārtu birku nacionālais naids ? Vai viņi mīl latviešus ? Nē , viņi ir naidīgi pret mums . Būsim mazliet lepnāki par savu tautu .

nihils | 21.06.2008. - 23:24:06

Nav svarīgi vai runa par CCCP,fašismu vai ASV,cilvēce progresē vienā jomā=sēt nāvi aizvien lielākiem lokiem.

janisl202 | 22.06.2008. - 01:05:49

rizhanin - esmu pārsteigts, ka cilvēks, kurš aicina citus domāt pats nemaz nedomā. Visādus šķībos vēstures attainojumus esmu dzirdēji, bet tik kropļotu redzu pirmo reizi, grūti būtu atrast kaut vienu patiesu teikumu. Par noziegumiem pret cilvēci var aizmirst tikai tad, kad noziedznieki ir notiesāti, kad attiecīgā valdība savas valsts un tautas vārdā lūdz piedošanu un nepieļauj jaunu nacistisko organizāciju darbību - Krievija neko no tā nav izdarījusi - noziedzniekus viņi nevis tiesā, bet sauc par varoņiem, par noziegumiem viņi ne tik vien neatvainojas, bet pat mēģina vainot cietušos par sekām, kas palikušas no pašu okupācijas, turklāt nacistiskās organizācijas Krievijā var brīvi darboties, kas savukārt liek domāt, ka tā ir nestabila valsts, no kuras var gaidīt arī vēstures atkārtošanos.
Ja runā par ārstiem - tie mūsu valstī vispār ir sliktā līmenī, es esmu latvietis, bet sen jau neesmu bijis pie ārstiem, jo no viņiem tāpat nav nekādas jēgas, tādas diagnozes kā viņi es arī pats varu uzstādīt. Ja runā par izlikšanu no dzīvokļiem - diez vai kāds būtu tik stulbs, lai izliktu maksājošu īrnieku, tieši tāpat diez vai kāds būs tik stulbs, lai dēļ nacionalitātes vien neņemtu darbā vajadzīgu darbinieku - naudas lietās nepastāv nacionalitāte ir tikai efektivitāte, kuru nesasniegt ar aizspriedumiem. Ja runājam par latviešu valodas apguvi - amerikāņu pieredze liecināja par to, ka vjetnamiešu bērni ASV skolās mēneša laikā sāka runāt angliski, un tas bija bez priekšzināšanām, vai tiešām krievi ir tik ārkārtīgi stulbi, lai visas dzīves laikā nespētu apgūt vienu pašu latviešu valodu un pat mācības skolā, kas norit latviski, nesniedz pietiekamu, praktisku iespēju to beidzot izdarīt? Neviens neliek mājās un ar draugiem runāt latviski, bet dzīvot Latvijā un vispār nezināt latviešu valodu, manā vērtējumā ir nodevība pret valsti un šādiem cilvēkiem nepienākas pavalstniecība šeit. Es varu piedot vēstures nezināšanu, varu piedot himnas vai simbolu nezināšanu, varētu pat piedot akcentu runājot latviski, bet nekad nepiedošu latviešu valodas nezināšanu dzīvojot Latvijā un nevēlēšanos to apgūt.

exs | 22.06.2008. - 09:59:57

Cik sapratu tad filmas galvenais uzdevums bija pateikt ka sociaalisms ir launums

shelby | 22.06.2008. - 10:24:15

Exs, ja tu tā to filmu saproti, tad iesaku noskatīties vēlreiz, jo vēl joprojām neko neesi sapratis! Un nejauc sociālismu ar komunismu. Filmas galvenais uzdevums bija pateikt, ka komunisms ir tik pat ļauns vai ļaunāks nekā nacisms, jo rietumi to līdz šim nav sapratuši (rietumi nav sapratuši to, kapēc mēs cenšamies runāt par okupāciju utt)! Un nevajag te mēģināt saskatīt nacionālā naida kurināšanas zemtekstus, jo filma savā būtībā nebija vērsta ne pret vienu nacionalitāti! Filmā nevienā sižetā netika pateikts, ka pie visa vainīgi ir krievi un viņi ir jāsoda! Tiesa gan filmas nobeigumā tika attainoti notikumi un fakti krievijā, un tikai filmas nobeigumu varētu uzskatīt par politisko atbildi krievijai un viņu "dokumentālo" filmu Baltijas nacisms, tā teikt Krievija cita acī skabargu redz, bet savā baļķi neredz, savukārt, iespējams, Latvija rīkojās pēc Taliona principa- aci pret aci, jeb viena nogalinātā vietā- vienu nogalināmo.
Tik nez kapēc krievi paši to nesaprot, ka filma nav vērsta pret viņiem, bet meklē kaut kādus zemtekstus, kas vērsti pret viņiem! Bet ja filma būtu vērsta pret krieviem, tad filmā nebūtu faktu par to cik Krievi bija gājuši bojā no komunisma represijām ( maskavā bērnus šaut no 12 gadu vecuma un vēl uz cilvēkiem noteikt kvotas- izšaut tik un tik), bet gan tikai tas cik baltkrievu, ukraiņu, lietuviešu, latviešu, igauņu poļu utt. gājuši bojā no krievu represijām!

Exs- drīzāk to filmu neesi skatījies, bet runā kā Pujats runāja par da’Vinči kodu- neesmu redzējis, bet kritizēju!

shelby | 22.06.2008. - 10:29:28

Vai tiešām tas teiciens: Krievam- kamēr ar lāpstu pa purnu neiedosi, tikmēr neko nesapratīs! atbilst patiesībai? Jo mēģini skaidrot, kā gribi un cik gribi, tāpat nedalec, bet tik turpina iesākto!

leonora | 22.06.2008. - 14:03:31


http://politazbuka.ru/index.php?optio...#37E5%F8

http://novchronic.ru/1393.htm

nukasiko | 22.06.2008. - 14:19:02

rizhanin-tā arī nesapratu,viņš ir rižais vai rīdzinieks?:)))... un māju īpašnieki vairums ir krievi diemžēl-vajag painteresēties rižais!!!

jogurts18 | 22.06.2008. - 16:58:25

ļoti smaga filma.. spiež uz emocijām.. man patika..

kronbergs | 24.06.2008. - 19:05:40

Mazs koments "blue" virziena. Mana tautiba nav redzama pat pase un tas diskusijas, kuras esmu dzirdejis un lasijis gan seit, gan citos portalos nav "sasmerejusas" ar to, kas parasti gadas Latvija, proti, prastu "noriesanu". Tapec gribu teikt, ka soreiz patiesam nav stasts par latviesu vai nelatviesu stilu. Stasts ir par filmas speju vai nespeju sasniegt rezultatu. Vienigais, ko varu visiem novelet, ir aizbraukt uz kadu laicinu arpus Latvijas. Nevis ka turistam uz dazam dienam, bet uz kadiem daziem menesiem. Un tad padomat, kas un ka izskatas Latvija liels un svarigs, un kas rada svarigumu citur pasaule.