Latvija atkal zem krievu juga?? / 40
angelius | 22.08.2009. - 22:11:34 | Views: 10894
skaisti..
nu,ka tad jus iepriecina jaukais Rigas mers?? kurus apmierina,ka aizgaja balsot par SC un tos kuri vispar negaja???
kurs izteicies,ka krievu valodai vajagot but oficialai..ka latviesu valoda pec paris paaudzem izzudis..http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/art...1&okr=1
ka pazino,ka Kalpaka piemieklis tomer Riagai nav nozimigs un nav verts pieskirt 230Ls ta apkopei..
un taja pat laika var atrast liedzeklus krievu dzejniekam Puskinam uzcelt pieminekli un tur pateret nieka 2067Ls..
skaisti..http://www.tvnet.lv/zinas/article.ph...p?id=604732
nu ko,gatavojamies lenam nomainit karogus pret Krievijas karogiem???
un turpinasim klusi sedet un puxet,ka kkas nav ka vajag..bet es jau neko nevaru padarit..
Replies (73)
angelius
| 28.08.2009. - 17:59:15
tagadne ir tiakia iss acumirklis..pagatne jau ir pat tas kas noticis pirms sekundes tukstosdalas..
bet anyway..
ka var veidot labaku nakotni???? ja nezin pagatni,tad nevar izanalizet kur ir pielauta kluda,ka bija slikti..
ka saka,no kludam macas..
nav jadzivo vesture..bet nedrixt ari to aizmirst..
tagadne ir tiakia iss acumirklis..pagatne jau ir pat tas kas noticis pirms sekundes tukstosdalas..
bet anyway..
ka var veidot labaku nakotni???? ja nezin pagatni,tad nevar izanalizet kur ir pielauta kluda,ka bija slikti..
ka saka,no kludam macas..
nav jadzivo vesture..bet nedrixt ari to aizmirst..
sleepwalking
| 28.08.2009. - 18:06:03
Tgadne nekad nav iis acumirklis, jo tu vienmeer ddziivo Tagadnee LOL un no kljuudaam maaciities ir labi, bet reti kurs no taam maacaas LOL, ja cilveekaa ir sapes un nezheela, tad vins nio kljuudaam nav iemaaciijies neko kaa tikai dziivo savaa pagaatneee, ja pagaatni uztver kaa dalju no nerealitaates, tad var arii kaut ko iemaciities, tomeer naakotne taapat tiek izdziivota tikai un vieniigi saja laikaa, kad par to domaa LOL un taa ir projekcija no tagadnes un pagaatnes un reti ir kaut kas veertiigs, jo lielakaa dalja cilveeku dziivo saapees par to kas biji - vienalga, vai bijis ljoti labs, vai arii ir bijis kaut kas ljoti slikts, saapes abejaadi. Taa kaa pagaatne ir tikai tik veertiiga, cik fakti par to. Un diez vai kaadam globaalas lietas tiesaa veidaa skaara tiesi vinju LOL. Tas nav iespeejams katru cilveeku skar siikas lietinjas.
Tgadne nekad nav iis acumirklis, jo tu vienmeer ddziivo Tagadnee LOL un no kljuudaam maaciities ir labi, bet reti kurs no taam maacaas LOL, ja cilveekaa ir sapes un nezheela, tad vins nio kljuudaam nav iemaaciijies neko kaa tikai dziivo savaa pagaatneee, ja pagaatni uztver kaa dalju no nerealitaates, tad var arii kaut ko iemaciities, tomeer naakotne taapat tiek izdziivota tikai un vieniigi saja laikaa, kad par to domaa LOL un taa ir projekcija no tagadnes un pagaatnes un reti ir kaut kas veertiigs, jo lielakaa dalja cilveeku dziivo saapees par to kas biji - vienalga, vai bijis ljoti labs, vai arii ir bijis kaut kas ljoti slikts, saapes abejaadi. Taa kaa pagaatne ir tikai tik veertiiga, cik fakti par to. Un diez vai kaadam globaalas lietas tiesaa veidaa skaara tiesi vinju LOL. Tas nav iespeejams katru cilveeku skar siikas lietinjas.
ht100
| 28.08.2009. - 18:19:51
sleepwalking, tu nesaprati pilnīgi nekā no tā ko es uzrakstīju. Tas bija par iespējamu nākotni. Vai drīkst jautāt, cik tev gadiņu? Jautājums pēc būtības.
sleepwalking, tu nesaprati pilnīgi nekā no tā ko es uzrakstīju. Tas bija par iespējamu nākotni. Vai drīkst jautāt, cik tev gadiņu? Jautājums pēc būtības.
sleepwalking
| 28.08.2009. - 18:25:34
Nee, nevari, suvu nievaajosho attieksmi vari atstaat pie sevis LOL un kaada buus taa nakotne taadu arii vinju pienjemsu LOL.
Nee, nevari, suvu nievaajosho attieksmi vari atstaat pie sevis LOL un kaada buus taa nakotne taadu arii vinju pienjemsu LOL.
sleepwalking
| 28.08.2009. - 18:50:21
Un kam Tev zinaat, cik man ir ’’gadinji’’, baigi veertiigais sajuties? LOL
Un kam Tev zinaat, cik man ir ’’gadinji’’, baigi veertiigais sajuties? LOL
kinderbueno
| 28.08.2009. - 21:09:37
ht100, nevien neuzspiez nevienam savu viedokli un ik vienam ir tiesibas uz to. Tapec vien, ka kadam ir cits viedoklis, to nav jasauc par muldesanu.
Londona nav nemaz tik ideala pasaule. Sheit ir daudz vairak problemu, ka areji var skist. un daudz vairak kaa Latviaj, jo te ik dienu notiek noziegumi uz rases, religiskas piederibas, tautibas pamata. Latvija? ja nu vienigi uz tautibas un sex orientacijas pamata. esmu saticis tik daudz cilvrkus sheit - sakot ar religiskiem fanatiem no Irakas (kuri ir mani kolegi) un beidzot ar visleberalakajiem cilvekiem kadus jebkad esmu saticis. Latvija vienkarsi nav tik daudz problemu kaa sheit.. Latvija nenogalina desmitiem geju, kad visadi idioti izdoma apshaudit gay klubus ar ierociem, kur lozu vieta ir naglas. Latvija nedzirdesiet, ka kadu nogalina rases vai religiskas piederibas del. Sheit var redzet visas shis shausmas un ari pretstatu - cilvekus, kuriem religija, rase, tautiba, sex orientacija neko nenozime. Ja man ir jazaude sava valoda, tautiba, lai vlutu par vienu no Utopijas pilsoniem, es to darisu. Un es esmu parliecinats, ka mums nav nakotnes, ja meginasim saglabat savu identitati.
ht100, nevien neuzspiez nevienam savu viedokli un ik vienam ir tiesibas uz to. Tapec vien, ka kadam ir cits viedoklis, to nav jasauc par muldesanu.
Londona nav nemaz tik ideala pasaule. Sheit ir daudz vairak problemu, ka areji var skist. un daudz vairak kaa Latviaj, jo te ik dienu notiek noziegumi uz rases, religiskas piederibas, tautibas pamata. Latvija? ja nu vienigi uz tautibas un sex orientacijas pamata. esmu saticis tik daudz cilvrkus sheit - sakot ar religiskiem fanatiem no Irakas (kuri ir mani kolegi) un beidzot ar visleberalakajiem cilvekiem kadus jebkad esmu saticis. Latvija vienkarsi nav tik daudz problemu kaa sheit.. Latvija nenogalina desmitiem geju, kad visadi idioti izdoma apshaudit gay klubus ar ierociem, kur lozu vieta ir naglas. Latvija nedzirdesiet, ka kadu nogalina rases vai religiskas piederibas del. Sheit var redzet visas shis shausmas un ari pretstatu - cilvekus, kuriem religija, rase, tautiba, sex orientacija neko nenozime. Ja man ir jazaude sava valoda, tautiba, lai vlutu par vienu no Utopijas pilsoniem, es to darisu. Un es esmu parliecinats, ka mums nav nakotnes, ja meginasim saglabat savu identitati.
angelius
| 28.08.2009. - 21:46:58
sleepwalking, piedod. atvaino,bwet tavi nepartraukti nevieta lietotie "LOL"norada,ka diezdo ar prata spejam neesi apveltits..jo tavi texti lidzinas kada 12gadiga pokemona textiem..
ta nu tas izskatas..
sleepwalking, piedod. atvaino,bwet tavi nepartraukti nevieta lietotie "LOL"norada,ka diezdo ar prata spejam neesi apveltits..jo tavi texti lidzinas kada 12gadiga pokemona textiem..
ta nu tas izskatas..
sleepwalking
| 28.08.2009. - 21:54:10
Un veel pie tam, ne jau Tev prasiija par maniem gadiem LOL, man ir 80, driiz buus.
Un veel pie tam, ne jau Tev prasiija par maniem gadiem LOL, man ir 80, driiz buus.
sleepwalking
| 28.08.2009. - 22:00:41
Un nepiedoshu, jo kaa jau teicu, ir cilveeki, kas vnk dziivo lol, un ir taadi, kas met akmentinjus kur pagadaas LOOL
Un nepiedoshu, jo kaa jau teicu, ir cilveeki, kas vnk dziivo lol, un ir taadi, kas met akmentinjus kur pagadaas LOOL
sleepwalking
| 28.08.2009. - 22:38:04
Un nevietaa lietotie? LOL to nu jau es pats labaak zinaashu paer tevi, cik ljoti vinji ir vietaa likti :))).
Un nevietaa lietotie? LOL to nu jau es pats labaak zinaashu paer tevi, cik ljoti vinji ir vietaa likti :))).
alvils
| 28.08.2009. - 23:22:19
Nu galīgi nepiekrītu ht100 viedoklim, ka dillema ir starp liberālismu un policejisku valsti. Totalitārie režīmi (abos bija nosaukumi sociālists) bija kaut kas ļoti īpašs un ir ļoti grūti atrast jelkādas to saistības ar sociāldemokrātisko kustību, kas ir ļoti normālas partijas kā leiboristi Lielbritānijā vai Obamas demokrāti ASV vai latviešu Raiņa - Kalniņa sociāldemokrāti (kas ir vecākā latviešu politiskā partija no 19.gs beigām, visās pirmsakara Latvijas 4 Saeimās tā vienmēr ieguva gan visvairāk balsu, gan arī Saeimas priekšsēdētāja amatu; palasiet arī pirmskara dzīvojošo atmiņas - daudziem bija simpātijas pret tiem) vai kaut vai izslavētie skandināvu sociāldemokrāti. Tākā - ht100 izvirzītā dilemma diezin vai ir aktuāla, aktuāla ir izšķiršanās starp labējām un kreisām partijām, pie kam - tradicionāli gejiem vairāk palīdz kreisās partijas, kas zem sevis ņem visus ’pabērnus’ - sākot ar gejiem un beidzot ar imigrantiem, un kā rāda Eiropas parlamenta vēlēšanas - tad par šo humānismu arī dabū dažkārt ciest.
Un ļoti apšaubu, ka mūsdienu Krievijas komunisti Zjuganova vadībā kāro pēc policejiskas valsts (to viņi dabū šad un tad izbaudīt) - varbūt tajā partijā ir kādi veči, kas par to sapņo, bet tos atskaitot - komunistu partija Krievijā tomēr ir vienīgā reāli strādājošā opozīcijas partija, kas arī vienīgā var cerētu uz kādiem nebūt panākumiem sacensībā ar Putina partiju. Un to derētu ņemt vērā vērtējot SC darbību - neticu, ka Rubiks būs gatavs nomest savas komunista idejas, lai pēkšņi sadarbotos ar labējiem oligarhiem no citas valsts, neticu. Un vēl - var jau atšķirt liberālismu ekonomikā (brīvais tirgus vs komandekonomika) un sociālo liberālismu (konservatīvās vērtības vs cilvēka brīvības) - Bušs ir spilgs piemērs kā brīvā tirgus piekritējs var īstenot policejiskas valsts principus (CIP cietumi, FISA likums par noklausīšanos, brāļošanās ar konvervatīvām baznīcām, tiesnešu padzīšana pēc politiskiem uzskatiem, utt. utt.), Votergeita ir cits piemērs, kas pierāda, ka vismaz ASV brīvā tirgus - labējās partijas īstenībā ir ne pārāk respektē cilvēka brīvības un tiesības.
Un identitāte manuprāt ir katra kultūras jautājums, vienkārši interesanti ir iepazīties ar savas vai citas tautas kultūru, cita lieta - vai sabiedriskā kārtība valstī pieļauj, ka cilvēkiem ir pietiekoši līdzekļu tam - kaut vai lai nopirku kādu grāmatu vai apceļotu savu zemi. Skaļie nacionālisti labprāt izmanto identitāi, lai panāktu savas intereses. Tā vien gribas pajautāt - kur ir problēmas latviešu partijām virzīties uz kreiso pusi - pieprasījums taču itkā ir, bet laikam jau ir cilvēki, kuriem tas nav izdevīgi.
Nu galīgi nepiekrītu ht100 viedoklim, ka dillema ir starp liberālismu un policejisku valsti. Totalitārie režīmi (abos bija nosaukumi sociālists) bija kaut kas ļoti īpašs un ir ļoti grūti atrast jelkādas to saistības ar sociāldemokrātisko kustību, kas ir ļoti normālas partijas kā leiboristi Lielbritānijā vai Obamas demokrāti ASV vai latviešu Raiņa - Kalniņa sociāldemokrāti (kas ir vecākā latviešu politiskā partija no 19.gs beigām, visās pirmsakara Latvijas 4 Saeimās tā vienmēr ieguva gan visvairāk balsu, gan arī Saeimas priekšsēdētāja amatu; palasiet arī pirmskara dzīvojošo atmiņas - daudziem bija simpātijas pret tiem) vai kaut vai izslavētie skandināvu sociāldemokrāti. Tākā - ht100 izvirzītā dilemma diezin vai ir aktuāla, aktuāla ir izšķiršanās starp labējām un kreisām partijām, pie kam - tradicionāli gejiem vairāk palīdz kreisās partijas, kas zem sevis ņem visus ’pabērnus’ - sākot ar gejiem un beidzot ar imigrantiem, un kā rāda Eiropas parlamenta vēlēšanas - tad par šo humānismu arī dabū dažkārt ciest.
Un ļoti apšaubu, ka mūsdienu Krievijas komunisti Zjuganova vadībā kāro pēc policejiskas valsts (to viņi dabū šad un tad izbaudīt) - varbūt tajā partijā ir kādi veči, kas par to sapņo, bet tos atskaitot - komunistu partija Krievijā tomēr ir vienīgā reāli strādājošā opozīcijas partija, kas arī vienīgā var cerētu uz kādiem nebūt panākumiem sacensībā ar Putina partiju. Un to derētu ņemt vērā vērtējot SC darbību - neticu, ka Rubiks būs gatavs nomest savas komunista idejas, lai pēkšņi sadarbotos ar labējiem oligarhiem no citas valsts, neticu. Un vēl - var jau atšķirt liberālismu ekonomikā (brīvais tirgus vs komandekonomika) un sociālo liberālismu (konservatīvās vērtības vs cilvēka brīvības) - Bušs ir spilgs piemērs kā brīvā tirgus piekritējs var īstenot policejiskas valsts principus (CIP cietumi, FISA likums par noklausīšanos, brāļošanās ar konvervatīvām baznīcām, tiesnešu padzīšana pēc politiskiem uzskatiem, utt. utt.), Votergeita ir cits piemērs, kas pierāda, ka vismaz ASV brīvā tirgus - labējās partijas īstenībā ir ne pārāk respektē cilvēka brīvības un tiesības.
Un identitāte manuprāt ir katra kultūras jautājums, vienkārši interesanti ir iepazīties ar savas vai citas tautas kultūru, cita lieta - vai sabiedriskā kārtība valstī pieļauj, ka cilvēkiem ir pietiekoši līdzekļu tam - kaut vai lai nopirku kādu grāmatu vai apceļotu savu zemi. Skaļie nacionālisti labprāt izmanto identitāi, lai panāktu savas intereses. Tā vien gribas pajautāt - kur ir problēmas latviešu partijām virzīties uz kreiso pusi - pieprasījums taču itkā ir, bet laikam jau ir cilvēki, kuriem tas nav izdevīgi.
ht100
| 29.08.2009. - 00:05:36
Alvil, es jau rakstīju, ka uzskatu SC pirmām kārtām par nacionālu, un tikai otrām kārtām par sociālu partiju. Es uzskatu ka SC risinās pirmām kārtām sasāpējušās krievu nacionālās problēmas, un tikai tad sociālās. Un par ko es kasos visvairāk - es ticu ka SC ierobežos personas un vārda brīvību, Latvijas atvērto robežu brīvību lai nodrošinātu savas nacionālās intereses. Ja tu nepiekrīti, pasaki atklāta tekstā ka SC neko tādu neplāno, neaizvieto atbildi ar Obamu un leiboristiem. Ja tu saki ka šie ierobežojumi attaisno sociāldemokrātisma mērķus, atļaušos nepiekrist. Tad mums ir viedokļu dažādība. Turklāt visa šī diskusija sākās ar to ka Ušakovs atzina ka viņa partijas politika ir vērsta uz latviešu kultūras minimizāciju par labu dižajai brāļu tautai šepat šīs kultūras dzimtenē. Ja tu uzskati ka arī tas ir vajadzīgs sociāldemokrātisma mērķiem, tad mums ir vēl stiprāka viedokļu atšķirība. Un nepiemini šeit Raini.
Neesmu ar Rubiku runājis, nezinu vai viņš gribētu sadarboties ar oligarhiem no savas dzimtenes mantinieces. Bet esmu drošs ka Šlesers to darīs ja viņam labi samaksās, un Ušakovs to darīs ja tas virzīs viņa politiskos panakumus. Tik daudz es dodu par tavu sociāldemokrātu un oligarhu nesavietojamību.
Alvil, es jau rakstīju, ka uzskatu SC pirmām kārtām par nacionālu, un tikai otrām kārtām par sociālu partiju. Es uzskatu ka SC risinās pirmām kārtām sasāpējušās krievu nacionālās problēmas, un tikai tad sociālās. Un par ko es kasos visvairāk - es ticu ka SC ierobežos personas un vārda brīvību, Latvijas atvērto robežu brīvību lai nodrošinātu savas nacionālās intereses. Ja tu nepiekrīti, pasaki atklāta tekstā ka SC neko tādu neplāno, neaizvieto atbildi ar Obamu un leiboristiem. Ja tu saki ka šie ierobežojumi attaisno sociāldemokrātisma mērķus, atļaušos nepiekrist. Tad mums ir viedokļu dažādība. Turklāt visa šī diskusija sākās ar to ka Ušakovs atzina ka viņa partijas politika ir vērsta uz latviešu kultūras minimizāciju par labu dižajai brāļu tautai šepat šīs kultūras dzimtenē. Ja tu uzskati ka arī tas ir vajadzīgs sociāldemokrātisma mērķiem, tad mums ir vēl stiprāka viedokļu atšķirība. Un nepiemini šeit Raini.
Neesmu ar Rubiku runājis, nezinu vai viņš gribētu sadarboties ar oligarhiem no savas dzimtenes mantinieces. Bet esmu drošs ka Šlesers to darīs ja viņam labi samaksās, un Ušakovs to darīs ja tas virzīs viņa politiskos panakumus. Tik daudz es dodu par tavu sociāldemokrātu un oligarhu nesavietojamību.
terry
| 29.08.2009. - 21:28:50
Latviešiem bieži vien trūkst patriotisma, cieņas un mīlestības uz Dzimteni, kultūru un saviem dižgariem.
Nespēja novērtēt savu bagātību, kas uzkrāta ilgā laika posmā.
Vienmēr šeit būs jācīnās par latvisko identitāti.
Daudzas lielvalsti audzina bērniem, skolniekiem patriotismu, jo tas dara spēcīgu nāciju, neļauj tai’izšķist starp daudzām citām.
Latviešiem bieži vien trūkst patriotisma, cieņas un mīlestības uz Dzimteni, kultūru un saviem dižgariem.
Nespēja novērtēt savu bagātību, kas uzkrāta ilgā laika posmā.
Vienmēr šeit būs jācīnās par latvisko identitāti.
Daudzas lielvalsti audzina bērniem, skolniekiem patriotismu, jo tas dara spēcīgu nāciju, neļauj tai’izšķist starp daudzām citām.
ladobo
| 30.08.2009. - 12:56:10
Tur kur runa par naudu, tur tautībai nav liela teikšana.
Ar krieviju tam daudz sakara nav, ja nu tikai Puškinam.
Ambīcijas saspīlējuši tie, kuri sēdēja krēslos kā latvieši - bet drīzāk to neatcerās vēl tagad.
Labāk būt ar cilvēkiem, par valodu, kurā runāt, atradīs.
Visdrīzāk tā būs latviešu
,
bet varbūt kādam ivrits patīk labāk ?!.
Tur kur runa par naudu, tur tautībai nav liela teikšana.
Ar krieviju tam daudz sakara nav, ja nu tikai Puškinam.
Ambīcijas saspīlējuši tie, kuri sēdēja krēslos kā latvieši - bet drīzāk to neatcerās vēl tagad.
Labāk būt ar cilvēkiem, par valodu, kurā runāt, atradīs.
Visdrīzāk tā būs latviešu
, bet varbūt kādam ivrits patīk labāk ?!.
aspectintime
| 09.06.2011. - 21:49:08
ciest nevaru rasistus !
šo ta ka bloga vajag bet negribējās piemēslot ar nevajadzīgiem momentiem:
braucu ar trolejbusu, bet ne jau tantīte meklē vietu, bet gluži otrādi ’’īsts latvietis’’, ja varētu par tādu nosaukt, pienāk pie sievietes ap 30 gadi un lūdz apsēsties vēl ar tādu uzbraucienu latviešu valodā, sieviete atbildēja krievu valodā ’izviņite pažalusta vežļivei sprosite v sledujušij raz i mesta ja vam neutupļu’ hmm un tad sākās tu krievu tāda un tāda un vispār man to sievieti tik ļoti žēl bija saņēma kaut kādus dēļ tās vietas apvainojumus par krievu jūga okupāciju ... fuuuuu
šis konflikts star krieviem un latviešiem laikam nekad nebeigsies bet pašu pamatā ir vienkārši necieņa ..
rezultātā pukstošais večuks kapa arā sava pieturā un viņam paslīdēja kāja, hmm, redz viss nāk kā bumerangs atpakaļ .. un šādus cilvēkus vienkārši nav jāņem galvā, jo vienmēr dzīvē nākas par kaut ko atbildēt ...
Kas attiecās uz diskusiju:
es baidos ka krievu valoda vel pupu mizas tagad jau Latvijā jāstreso par angļu valodu, man bijusī klasesbiedrene macijās skolā vācu valodu un no viņas darba intervijās prasa rakstisko un mutisko angļu .. ne jau krievu ... un nevienos kursos mīlīši jums 6 menešu laika neiemacīs sarunvalodas līmeni angļu, pats esmu tam gajis pāri
ciest nevaru rasistus !
šo ta ka bloga vajag bet negribējās piemēslot ar nevajadzīgiem momentiem:
braucu ar trolejbusu, bet ne jau tantīte meklē vietu, bet gluži otrādi ’’īsts latvietis’’, ja varētu par tādu nosaukt, pienāk pie sievietes ap 30 gadi un lūdz apsēsties vēl ar tādu uzbraucienu latviešu valodā, sieviete atbildēja krievu valodā ’izviņite pažalusta vežļivei sprosite v sledujušij raz i mesta ja vam neutupļu’ hmm un tad sākās tu krievu tāda un tāda un vispār man to sievieti tik ļoti žēl bija saņēma kaut kādus dēļ tās vietas apvainojumus par krievu jūga okupāciju ... fuuuuu
šis konflikts star krieviem un latviešiem laikam nekad nebeigsies bet pašu pamatā ir vienkārši necieņa ..
rezultātā pukstošais večuks kapa arā sava pieturā un viņam paslīdēja kāja, hmm, redz viss nāk kā bumerangs atpakaļ .. un šādus cilvēkus vienkārši nav jāņem galvā, jo vienmēr dzīvē nākas par kaut ko atbildēt ...
Kas attiecās uz diskusiju:
es baidos ka krievu valoda vel pupu mizas tagad jau Latvijā jāstreso par angļu valodu, man bijusī klasesbiedrene macijās skolā vācu valodu un no viņas darba intervijās prasa rakstisko un mutisko angļu .. ne jau krievu ... un nevienos kursos mīlīši jums 6 menešu laika neiemacīs sarunvalodas līmeni angļu, pats esmu tam gajis pāri
slit
| 10.06.2011. - 19:20:50
"Uzbraukt" citam cilvēkam, protams, ir rupji. Lamāties kategorijās "krievs/lavietis" - vispār kretīniski.
Taču priecāties, ka "večuks" (tātad vecs cilvēks?) izkāpjot paslīd - tas, aspektiņ, ir ne mazāk zemiski (skaidrībai - to pašu es teiktu arī tad, ja večuks būtu krievs, kas nolamātu latviešus, kas nelaiž vecu cilvēku apsēsties).
Un vispār, ja tas ir "večuks", un pretī - 30 gadīga dāmīte - tad nu būtu šī situācija, kad večuku varēja palaist apsēsties pat bez prasīšanas. Mani vispār fascinē šī situācija mūsdienās, ka visos sabiedriskajos zelta jaunatne salien sēdvietās, a veci cilvēki, sievietes utt, stāv kājās un visi sēdoši to aizrautīgi izliekas neredzam.
"Uzbraukt" citam cilvēkam, protams, ir rupji. Lamāties kategorijās "krievs/lavietis" - vispār kretīniski.
Taču priecāties, ka "večuks" (tātad vecs cilvēks?) izkāpjot paslīd - tas, aspektiņ, ir ne mazāk zemiski (skaidrībai - to pašu es teiktu arī tad, ja večuks būtu krievs, kas nolamātu latviešus, kas nelaiž vecu cilvēku apsēsties).
Un vispār, ja tas ir "večuks", un pretī - 30 gadīga dāmīte - tad nu būtu šī situācija, kad večuku varēja palaist apsēsties pat bez prasīšanas. Mani vispār fascinē šī situācija mūsdienās, ka visos sabiedriskajos zelta jaunatne salien sēdvietās, a veci cilvēki, sievietes utt, stāv kājās un visi sēdoši to aizrautīgi izliekas neredzam.
aspectintime
| 10.06.2011. - 20:07:28
slit izlasi vēlreiz:
rezultātā pukstošais večuks kapa arā sava pieturā un viņam paslīdēja kāja, hmm, redz viss nāk kā bumerangs atpakaļ .. un šādus cilvēkus vienkārši nav jāņem galvā, jo vienmēr dzīvē nākas par kaut ko atbildēt ...
kur tika apsmiets tekstaa? un sievietei ir jasez ja vecis kas mak stavet, uzjautā tad vinsh nav ists virietis(dzentelmen) ps. vecuks bij ists patriots kas kustejas labak par mani starpcitu!
slit izmazgajam acis un lasam tekstu
slit izlasi vēlreiz:
rezultātā pukstošais večuks kapa arā sava pieturā un viņam paslīdēja kāja, hmm, redz viss nāk kā bumerangs atpakaļ .. un šādus cilvēkus vienkārši nav jāņem galvā, jo vienmēr dzīvē nākas par kaut ko atbildēt ...
kur tika apsmiets tekstaa? un sievietei ir jasez ja vecis kas mak stavet, uzjautā tad vinsh nav ists virietis(dzentelmen) ps. vecuks bij ists patriots kas kustejas labak par mani starpcitu!
slit izmazgajam acis un lasam tekstu
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.