Izlasi, nenozelosi. / 40

katnis | 11.01.2014. - 21:24:49 | Views: 8037

Virsraksts ir tapec, lai pieverstu Jusu uzmanibu.
Tatd... es sodien sezu netaa, taisu kalkulacija karti miso siro zupai, klausos ivan dorn-reka... un vot aizdomajos.Mn vienmer ir baigi interesejis-Meitenes un puisi, ja es izliktu loti atklatu slidinajumu ka velos iepazities, kurs no Jums pieteiktos?
Vot baigi gribas gan zinat.

P.S.
Iepazities nevelos, nepadomajiet. Ta ir tikai zinkariba.

rune | 12.01.2014. - 22:19:49

Varbūt puišiem ir tā, tas nebūtiski, bet man patiešām ir būtiska spēja diezgan labi izteikties(un vēl priecājos, ja ir kaut kāds savs rakstības stils)un, tad attiecīgi ir pat gribējies satikt dzīvē(pat, ja nav licies, ka varētu būt savādāka interese).
p.s:visas manas trīs exdraudzenes tiešām arī uzrunāja, tā privāti, patīkami, lasāmi un caur to man tikai viedoklis momentā uzlabojās, pat neskatoties uz tām brūnajām acīm(kuras ir mana vājība pēc būtības).

kazis | 12.01.2014. - 22:23:22

Tu prezumē, ka man ir jāatceras n-tajos portālos kādus pārsimts tūkstošus niku vai profila bilžu. Man liekas bezjēdzīgi piebāzt savu galvu ar tādām muļķībām. Piedevām, cilvēki maina nikus, bildes, tekstus un galu galā paši cilvēki ar laiku mainās. Es līdz šim domāju, ka priekš tam profils ir domāts, lai varētu to apskatīt.

rune | 12.01.2014. - 22:24:01

Jo redz, tas jau liekas tikai rakstības stils, bet dzīvē liecina arī, ka ir gana izkopta spēja izteikties(kas savukārt liecina, par iespējamo grāmatu lasīšanu tagadnē vai bērna gados)un, tas savukārt liecina par patīkamu cilvēku(vismaz no tā aspekta)pārējais, jau laika gaitā atklājas, jeb priekškars visā savā krāšņumā paveras atsedzot arī to, kas sākotnēji palicis nepamanīts, katra cilvēka tā individuālā daba.

rune | 12.01.2014. - 22:28:40

Es atkal Kazi domāju, ka tas ir kopums, jo man tikai ar bildēm nepietiek, bet vienlaikus bildes pauž, katra cilvēka izpratni par to, kā sevi prezentēt(un no tā arī daudz kas attiecīgi izriet)vai jāuzsver kaut kādi trūkumi(obligāti)vai arī bieži vien personības šarms(ja tas piemīt), tad dzīvē tos trūkumus notušē un tie neliekas vairs ij būtiski, ja ir tā viena viļņa sajūta.
p.s:Es, lai arī no visa spēka censdamās, es vienkārši nespēju ilgāk pavadīt laiku, kā dažas stundas ar cilvēku, kuram nav saturs, savs viedoklis(pat, ja tas ir pretējs manam), ja ir tāda tukšas mucas sajūta, tā nu tas ir.

kazis | 12.01.2014. - 22:38:12

Spēja izteikties ir atkarīga no vietas, laika un vesela lēruma citiem apstākļiem un tehniskiem aspektiem. Šodienas sms, vēstule vai tamlīdzīgas lietas nav gluži tas pats, kas viduslaikos ar spalvu rakstīta vēstule uz pergamenta. Piedevām ir fundamentāli mainījusies pati komunikācija starp cilvēkiem. Pasaki cilvēkam "čau" uz ielas un tev praktiski visi atbildēs tā vai savādāk. Uzraksti to pašu "čau" visiem portāla lietotājiem un rezultātā tev 5% atbildēs ar to pašu, 90% neatbildēs vispār un vēl 5% izlamās par idiotu un pasūtīs uz to vietu, kur pat ķeizars kājām iet.

rune | 12.01.2014. - 22:42:34

Tad, ko tas nozīmē, tas nozīmē to, ka katrai vietai ir savi pareizie paradumi(acīmredzot internetā čau nestrādā)un nestrādā, jau arī!Ir uzreiz tāda ne visai pretīmnākoša sajūta, jo liekas, ka tikai pasakot čau(Tu otram cilvēkam attiecīgi uzliec tādu, kā momentālu nastu)veidot to interneta dialogu, tā vietā, lai uzrakstītu privātāk(ko ievērojis, kas paticis, kas uzrunājis)un, tad jau tas varbūt ir sākums kam skaistam, nu to nekad nevar zināt

kazis | 12.01.2014. - 22:55:38

Pievēršot pārlieku lielu uzmanību sekundārām lietām var savā galvā uzveidot galīgi greizu priekšstatu par cilvēku. Otrkārt, jāņem vērā ari informācijas ticamības pakāpe. Ar profiliem, bildēm un salkaniem tekstiem bieži ir kā vecajā anekdotē par uzrakstu uz šķūņa durvīm un saliekto lauzni.

rune | 12.01.2014. - 23:02:01

Anekdotes lielākoties nezinu, jo, ja patīk, tad tikai izteikti ciniskās, nevis pliekanās un šo veco anekdoti netiku dzirdējusi līdz šim nekad.
p.s:Un vēl nupat ienāca prāta, ka katrs visai iespējams pievērš uzmanību kaut kam pavisam citam, taču es īsumā nosaucu lietas, kuras ir svarīgas man.
Gadu griezumā arī esmu ievērojusi, ka, tad, kad(amen ar komatiem, jeb komati, kā zaldātiņi)cilvēks patiešām no sirds ir ieinteresēts un ir tajās zvaigznēs kaut kas tāds uz kopīga ceļa paredzēts, tad viņš patiešām arī uzraksta privātāk, viss notiek, tad, kad tam jānotiek(par to gan esmu visai droša), jo kaut kā iedomātos laikos nekas nenotiek un otrkārt pozitīva tagadne nevis negatīva pagātnē dzīvojoša tagadne arī nepiesaista.Tad patiesībā durvis ir aizvērtas.

katnis | 12.01.2014. - 23:03:18

Ziniet... iepazit protams var tikai dzivaja, bet ne viens tak neies uzreiz ar tevi satikties, ja aicinasi vinu jau pirmaja vestule. Netices tam, ka velies vinu iepazit personiski nevis caur internetu.Padomas ka tu vinu gribi tikai fiziski izmantot un atstat... Cilveki vairs netic nekam.Un tas ir fakts.

kazis | 12.01.2014. - 23:03:54

Es no savas pieredzes varu pateikt, ka atbilžu procentuālais sadalījums neatkarīgi no tā, vai pirmajā vēstulē ir "čau" vai trīs kilometru gara vēstule ar ģimenes fotoalbūmu pielikumā, pēc savas būtības nemainās. Tāpat būs 90% bez atbildes, 5% pačatos un 5% pasūtis uz trīs burtiem.

katnis | 12.01.2014. - 23:05:06

Standarts... visi sie standarti mus groza.Vismaz lielako dalu.

rune | 12.01.2014. - 23:07:12

Ko Tu no tā vari izsecināt Katni, manuprāt to, ka nenotiek viss uz burvju mājienu un reizēm jābūt sadraudzībā uz pacietību un runājot par to momentālo iepazīšanos(mana jaunības pieredze, patiesībā norāda, ka, jā tas ir tas virziens īpaši rūdītām lesbietēm, kuros ceļos arī viņas vēlas vest).

rune | 12.01.2014. - 23:11:28

Runa par iedzersim kafiju(pie kafijas vienmēr esmu uzmanījusies  )

rune | 12.01.2014. - 23:14:08

Precizējot nevis dzerot kafiju esmu uzmanījusies, bet izdzirdot šo teikumu(cik nav dzirdēti tādi stāsti, iedzersim kafiju)un vēl bīstamāk ir iedzersim kafiju pie manis

kazis | 12.01.2014. - 23:20:38

Katne, par to neticēšanu tev ir taisnība. Tikai ir dažādi skatu punkti. Es, savukārt, neticu tam, ka cilvēku var iepazīt sarakstē. Patiesībā es vispār neticu šī cilvēka eksistencei un viņa paša radītajam virtuālajam avataram līdz brīdim, kamēr neesmu viņu saticis. Tāpēc man nav interesanta tukša laika tērēšana bezgalīgās iepazīšanās sarakstēs.

rune | 12.01.2014. - 23:23:20

Es ticu tam, ka ir iespējams iepazīt vismaz tik daudz, lai ir vēlme satikt.Kaķi maisā es lūk nemaz negribu.

kazis | 12.01.2014. - 23:32:18

Nevar, Rune. Tā visa ir ilūzija ko tu pati radi savā galvā. Tu vari pāris mēnešus sarakstīties ar jaunu, smuku puisi no Latgales dziļiem laukiem un pēc tam aiziet uz randiņu kafejnīcā un satikt sešdesmitgadīgu onkuli no Maskačkas.

rune | 12.01.2014. - 23:34:28

Ak jel, nabaga Kazis(es parasti esmu visu kā saka izšuhierējusi caur kanāliem)pa telefonu runājusi(kas arī ir būtiski, ja kas).

rune | 12.01.2014. - 23:43:15

Un arī man var droši jautāt konkrētus jautājumus(jaunības bildes nesūtīšu)un esošas lietas, par neesošām neuzdošu 

kazis | 12.01.2014. - 23:46:46

Ja vien tu nestrādā kādā operatīvās darbības iestādē, tad tu praktiski neko izmantojamu nevari izšuhierēt. Telefons arī nav brīnumnūjiņa. Vecais labais kafijas variants pēc stundas ieskrietuvē pāri ielai ir pats drošākais.