Skolotajs un skolnieki.
kidbig | 09.11.2009. - 16:22:26 | Views: 4576
Teema no dziives.
Jauks jauns dzeks pasniedz aktiermaakslu kaadaa no pasaules skolaam ar viduskolas un pamatskolas ziniibu ieguusanu.
Skolas nosaukumu nemineesim lai izmuktu no konfrentaacijas ar likumsargiem.
Skolotaajs jauns nav veel 30 gadi netuvu, bet skoleeni jauni vecumaa no 15 -18
Kaadaa no lekcijaam auditorijaa kaads zeens piecelas un uzdo atklaatu jautaajumu. Ja Romeo dziivotu sodien vai vins buutu gay? Aditorija iestaajas klusums tad kaads saak neganti smieties, paraujot liidzi paareejos.
Skolotaajs pacel rokas un liek apklust, iestaajas atkal klusums ar nelieliem smieklu kunstiem no daziem soliem. Sis jautajums bija rotorisks: vins nosaka, jo ja Romeo dziivotu sodien vinu neizraidiitu, bet pakaartu.
Bet autors gan bija gay.
Bet ne teema par Shekspiiru te buus, bet gan par skolotaaju un skoleeniem.
Puisis kas so jautaajumu uzdeva, jau bija licis maniit ka vinam nav vienaldziigas siis lekcijas. Un nepaarprotamie ilgie skatu raidiijumi uz skolotaaja pusi ar tad kad aditorijas prieksaa norisinaajaas kaadas savilnojosas lugu lasiisanas ainas.
Bet kaadaa no reizeem ka skoleeni uzveda lugu uz skolas skatuves, sis pats jaunietis izmandodams paspaklupinasanas tehniku iekriit skolotaaja rokaas un neminstinoties vinu noskuupsta. Un luuk tagad jautaajums, puisis ir samiileejies nepraatiigi skolotaajaa un neapsaubaami nav vienaldziigs ar pasam skolotaajam. Itkaa vis skaidrs ja miil lai miileejas, bet dileema ir gan vecumaa, gan staavokla statusaa.
Ja Jums ir idejas kaa so patiesiibas ainu atrisinaat, tad sakiet?
Replies (27)
12
pichuks
| 09.11.2009. - 16:42:19
Nojaušu kas ir tas puisis un, kas ir tā par skolu.
Kanāda tur nebūs vajadzīga un, kas intresanti ir Kanādā labāks par kaimiņvalsti?
Nojaušu kas ir tas puisis un, kas ir tā par skolu.
Kanāda tur nebūs vajadzīga un, kas intresanti ir Kanādā labāks par kaimiņvalsti?
grifs
| 09.11.2009. - 17:17:58
Es domaju, ka ne vienam vien te var rasties divejādas jūtas. Un tomēr... Nodalot to, ka puisis ir 15-18 gadu vecs, tik tiesām starp skolotaju un skolenu tomer būtu jāsaglabā distance. Nu nevarēs neko iemācīties, ja attiecības būs pilnīgi čomiskas. Varbūt ir izņēmumi, bet kopumā. Pie tam, īpašas attiecibas ar vienu no skoleniem pazemo pārejos, jo viens sanak priviliģētā situācijā. Tatad - šādās vertikalās attiecībās jābūt lietišķai attieksmei - cieņpilnai no abam pusēm, bet rezervētai.
Bet pats vecums jau arī uzliek rāmi - pēc likuma nedrīst šādas attiecības būt jau sākot ar to, ka skolens jau ir atkarīgais, tapēc, ka šī konkrēta skolotaja skolnieks, bet otrais, ka sava jaunumā viņš nesaprot to, cik viegli avr klut vel atkarīgaks no pieaugušā. tapēc pirmkārt jau pašam jaunietim vajadzetu saprast, ka lai cik skaists ir skolotājs - viņš ir tabu - vismaz kamēr viņam pašam nav 18 un kamēr vien viņs ir šī skolotaja skolnieks.
Es domaju, ka ne vienam vien te var rasties divejādas jūtas. Un tomēr... Nodalot to, ka puisis ir 15-18 gadu vecs, tik tiesām starp skolotaju un skolenu tomer būtu jāsaglabā distance. Nu nevarēs neko iemācīties, ja attiecības būs pilnīgi čomiskas. Varbūt ir izņēmumi, bet kopumā. Pie tam, īpašas attiecibas ar vienu no skoleniem pazemo pārejos, jo viens sanak priviliģētā situācijā. Tatad - šādās vertikalās attiecībās jābūt lietišķai attieksmei - cieņpilnai no abam pusēm, bet rezervētai.
Bet pats vecums jau arī uzliek rāmi - pēc likuma nedrīst šādas attiecības būt jau sākot ar to, ka skolens jau ir atkarīgais, tapēc, ka šī konkrēta skolotaja skolnieks, bet otrais, ka sava jaunumā viņš nesaprot to, cik viegli avr klut vel atkarīgaks no pieaugušā. tapēc pirmkārt jau pašam jaunietim vajadzetu saprast, ka lai cik skaists ir skolotājs - viņš ir tabu - vismaz kamēr viņam pašam nav 18 un kamēr vien viņs ir šī skolotaja skolnieks.
venuss
| 09.11.2009. - 20:52:01
Te nu ir jautājums vai mēs protam publiski uzvesties nenodarōt paŗi savam iedomātam mīlas objektam . Tādi gadījumi jau ir bijuši ... Tenisistam Rafaelam Nadalam pēc spēles , turpat kortā uzklupa viens’"iemīlējies " un sāka skūpstīt ... Tāpat izgāja aktierim Klūnijam , kad publikas priekšā viņam uzbāzās kāds vīrelis . Tie ir cilvēki , kuri rēķinās tikai ar savām iegribām un mirkļa vēlmēm , nedomājot ...
Te nu ir jautājums vai mēs protam publiski uzvesties nenodarōt paŗi savam iedomātam mīlas objektam . Tādi gadījumi jau ir bijuši ... Tenisistam Rafaelam Nadalam pēc spēles , turpat kortā uzklupa viens’"iemīlējies " un sāka skūpstīt ... Tāpat izgāja aktierim Klūnijam , kad publikas priekšā viņam uzbāzās kāds vīrelis . Tie ir cilvēki , kuri rēķinās tikai ar savām iegribām un mirkļa vēlmēm , nedomājot ...
lawrence
| 09.11.2009. - 21:15:00
Manam draugam bija līdzīga situācija.
Es teiktu, ka tam džekam nedrīkst neko darīt. Vienkarši jāsēž un jāgaida, kamēr viņš pabeigs skolu vai kad viņa jūtas kļūs vājākas vai izzudīs.
Labāk, lai viņa atmiņā tas paliktu kā nevainīga platoniskā iemīlēšanās, nekā kā traģēdija, kas drusciņ sabojāja viņa vidusskolas gadus un bija beigtās karjeras vērta citam cilvēkam. Jo labi beigties tas nevar nu nekādā gadījumā.
Manam draugam bija līdzīga situācija.
Es teiktu, ka tam džekam nedrīkst neko darīt. Vienkarši jāsēž un jāgaida, kamēr viņš pabeigs skolu vai kad viņa jūtas kļūs vājākas vai izzudīs.
Labāk, lai viņa atmiņā tas paliktu kā nevainīga platoniskā iemīlēšanās, nekā kā traģēdija, kas drusciņ sabojāja viņa vidusskolas gadus un bija beigtās karjeras vērta citam cilvēkam. Jo labi beigties tas nevar nu nekādā gadījumā.
oomny
| 11.11.2009. - 04:28:40
venus, krišana pie kājām slavenībām tomēr ir gluži kas cits kā samīlēšanās savā skolotājā, kuru diendienā satiec.
atkarīgs, ar ko pasniedzējs riskē, vai skolnieks ir legālā vecumā, kas tajā vietā skaitās pedofīlija un kas par to draud, cik sabiedrība ir iecietīga utt.
es te neredzu viennozīmīgu ceļu uz beigtu skolotāja karjeru un sačakarētu skolnieka psihi.
var jau arī būt, ka skolnieks nav pilnīgi bez pieredzes un tā viņam nav pirmā mīlestība.
katrā ziņā skolotājam derētu ar skolnieku aprunāties kā vīram ar vīru, jo gaidīt, kamēr čalis atdzisīs, ja diendienā ir jātiekas un kopā jāstrādā, varētu būt grūti. abiem.
es piekrītu, ka mīlas skurbulī var negudras lietas sastrādāt, bet, no otras puses, palaist garām lielu skaistu mīlu, no kuras paliek vien "trīs vītušas rozes", arī nav forši.
venus, krišana pie kājām slavenībām tomēr ir gluži kas cits kā samīlēšanās savā skolotājā, kuru diendienā satiec.
atkarīgs, ar ko pasniedzējs riskē, vai skolnieks ir legālā vecumā, kas tajā vietā skaitās pedofīlija un kas par to draud, cik sabiedrība ir iecietīga utt.
es te neredzu viennozīmīgu ceļu uz beigtu skolotāja karjeru un sačakarētu skolnieka psihi.
var jau arī būt, ka skolnieks nav pilnīgi bez pieredzes un tā viņam nav pirmā mīlestība.
katrā ziņā skolotājam derētu ar skolnieku aprunāties kā vīram ar vīru, jo gaidīt, kamēr čalis atdzisīs, ja diendienā ir jātiekas un kopā jāstrādā, varētu būt grūti. abiem.
es piekrītu, ka mīlas skurbulī var negudras lietas sastrādāt, bet, no otras puses, palaist garām lielu skaistu mīlu, no kuras paliek vien "trīs vītušas rozes", arī nav forši.
rendija
| 11.11.2009. - 07:37:57
ja skolēnam 18, tad ētikas vārdā lai pāriet uz citu skolu. I problēmas nav. Ja nu nav tie 18, lai gaida un raksta Šekspīra cienīgus darbus. Kā viens, tā otrs...
Kur nu vēl labāku iedvesmu, kā nerealizētas kaislības. 
ja skolēnam 18, tad ētikas vārdā lai pāriet uz citu skolu. I problēmas nav. Ja nu nav tie 18, lai gaida un raksta Šekspīra cienīgus darbus. Kā viens, tā otrs...
Kur nu vēl labāku iedvesmu, kā nerealizētas kaislības.
nonitlese
| 11.11.2009. - 15:53:03
Ja skolotājs gadījumā tomēr nebūtu gejs, tad izrunāšanās "kā vīram ar vīru" būtu, hmm.. aizraujoša :D
Ja skolotājs gadījumā tomēr nebūtu gejs, tad izrunāšanās "kā vīram ar vīru" būtu, hmm.. aizraujoša :D
kidbig
| 12.11.2009. - 15:13:05
rendij
tas nav iespejams vinam iet uz citu skolu, jo site nav otras tadas skolas kur var iegut viduskolas un profesionalas aktieru makslas noslepumus. Calis ir parak apdavinats lai vinu no sitas skolas laistu uz citu. Un sekspirs nemaz nebija tik labs milnieks, bet zel ka patiesiba ta ar netiek publiskota, jo visi ka viens doma ka tiesi Sekspirs ir sarakstijis tos milas plososos darbus. Pirms 400 gadiem kad dzivoja vins nedriksteja pat iemineties ka ir vel kads milas paveids ka zens un meitene. Vins bija gay un slaveno darbu Romeo un Dzuljetu uzrakstija vina draugs un kalps viena persona, bet Sekspirs to uzdeva par savu.
Sini gadijuma nevertesim kas to ir rakstijis, mums tas neko nemainis vairak, mums pats darbs ir mils. :)
Bet kas atiecas uz so stastu par ko si diskusija sakas ir gluzi vienkars.
Sis skolotajs ir jauns un jauks pret saviem skoleniem, un viniem do visu ko pats zin. Bet puisis ir samilejies
un slepeni suta vinam davanas. Pedeja esot bijus zelta ietvara darinats Rolexsa pulkstenis, starpcitu noskaidroju veikala ta cenu 12.963$ tas ir bez futralisa. Jautajums vai skolotajs pienema to davanu ir
Nekerat sevi pie matiem puisis to no sirds sev norava.
Ja runajam patiesi vins varetu mileties jeb ar kuru citu dzeku, pat samaksajot vinam. Bet ne vins to nedara un milestibas del ir pat macities sacis teicami.
Tagad jums ir divtik liela dilema rast risinajumu sim lokam.
Te kads mineja kad sakas pedofilija un kad beidzas ta?
Vispirms vaig tik jums skaidriba kas ir pedofilija. Tatad pedofilija ir ja kads kam ir 18 izmanto mazus bernus nekrietnam vajadzibam. Berns teoretiski vecakiem ir tik ilgi kamer pasi vecaki elpo.
Bet pec likuma par bernu var saukt tikai lidz 14 gadiem. Sakot ar 14 vins ir likumiski pats atbildigs tiesas prieksa. Savukart sakot no 16 likumiski drikst preceties, bet tur ir dazi nosacijumi par kuriem te nediskutesim. Tatad pedofilija te nekadi nevar but, ne pec gadiem ne ar pec puisa spejam sevi pasargat.
Vins ir domajos un patstavigs jaunietis kur ik dienu uz skolu brauc viens sava luksus dzipa. Ko izvelejas lai pateiktu visiem ka spe par sevi rupeties pats. Nezinu ka vins to doma zinot ka vecakiem pieder divas ierakstu studijas un ETBtv akcijas viena no vadosakajam Califonias studijam.
Un cik man zinams ir tagad starp viniem ir bijusi saruna, par ko runats tur bija vel neesmu informets. Bet gan jau man pastastis, parasti man stasta visu.
Tapec jau ir sis lietas tik sapigas un sarezgitas, si pirma mila ir traka lieta.
rendij
tas nav iespejams vinam iet uz citu skolu, jo site nav otras tadas skolas kur var iegut viduskolas un profesionalas aktieru makslas noslepumus. Calis ir parak apdavinats lai vinu no sitas skolas laistu uz citu. Un sekspirs nemaz nebija tik labs milnieks, bet zel ka patiesiba ta ar netiek publiskota, jo visi ka viens doma ka tiesi Sekspirs ir sarakstijis tos milas plososos darbus. Pirms 400 gadiem kad dzivoja vins nedriksteja pat iemineties ka ir vel kads milas paveids ka zens un meitene. Vins bija gay un slaveno darbu Romeo un Dzuljetu uzrakstija vina draugs un kalps viena persona, bet Sekspirs to uzdeva par savu. Sini gadijuma nevertesim kas to ir rakstijis, mums tas neko nemainis vairak, mums pats darbs ir mils. :)
Bet kas atiecas uz so stastu par ko si diskusija sakas ir gluzi vienkars.
Sis skolotajs ir jauns un jauks pret saviem skoleniem, un viniem do visu ko pats zin. Bet puisis ir samilejies
un slepeni suta vinam davanas. Pedeja esot bijus zelta ietvara darinats Rolexsa pulkstenis, starpcitu noskaidroju veikala ta cenu 12.963$ tas ir bez futralisa. Jautajums vai skolotajs pienema to davanu ir
Nekerat sevi pie matiem puisis to no sirds sev norava.
Ja runajam patiesi vins varetu mileties jeb ar kuru citu dzeku, pat samaksajot vinam. Bet ne vins to nedara un milestibas del ir pat macities sacis teicami.
Tagad jums ir divtik liela dilema rast risinajumu sim lokam.
Te kads mineja kad sakas pedofilija un kad beidzas ta?
Vispirms vaig tik jums skaidriba kas ir pedofilija. Tatad pedofilija ir ja kads kam ir 18 izmanto mazus bernus nekrietnam vajadzibam. Berns teoretiski vecakiem ir tik ilgi kamer pasi vecaki elpo.
Bet pec likuma par bernu var saukt tikai lidz 14 gadiem. Sakot ar 14 vins ir likumiski pats atbildigs tiesas prieksa. Savukart sakot no 16 likumiski drikst preceties, bet tur ir dazi nosacijumi par kuriem te nediskutesim. Tatad pedofilija te nekadi nevar but, ne pec gadiem ne ar pec puisa spejam sevi pasargat.
Vins ir domajos un patstavigs jaunietis kur ik dienu uz skolu brauc viens sava luksus dzipa. Ko izvelejas lai pateiktu visiem ka spe par sevi rupeties pats. Nezinu ka vins to doma zinot ka vecakiem pieder divas ierakstu studijas un ETBtv akcijas viena no vadosakajam Califonias studijam.
Un cik man zinams ir tagad starp viniem ir bijusi saruna, par ko runats tur bija vel neesmu informets. Bet gan jau man pastastis, parasti man stasta visu.
Tapec jau ir sis lietas tik sapigas un sarezgitas, si pirma mila ir traka lieta.
rendija
| 12.11.2009. - 17:42:44
nu paga, likumi ir tādi, kādi tie ir diemžēl. Likums ir objektīvs, tu te spried tagad subjektīvi. Ja likums šķiet neadekvāti izstrādāts, jācenšas to mainīt.
Bet līdz tam, lai skolnieks aplido savu elku. Un elks turas kā vīrs. 
nu paga, likumi ir tādi, kādi tie ir diemžēl. Likums ir objektīvs, tu te spried tagad subjektīvi. Ja likums šķiet neadekvāti izstrādāts, jācenšas to mainīt.
Bet līdz tam, lai skolnieks aplido savu elku. Un elks turas kā vīrs.
kidbig
| 12.11.2009. - 19:15:55
Elks nekur neturesies labi vinu pazistu. Un es nezinu ka ir latvijas tiesu sistemas visticamak ka tur ir burtiski likuma kalpi, kas pienems spriedumu burts burta.
Savukart seit spriedumu nosaka tiesnesis vadoties no realas dzives un esoso notikumu motiva un tikai
nedaudz seko likumam lidzi. Bet te jau nekas lidz tam nav nogajis un neviens no viniem nav pat sapnos izsapnojis tadu murgu ka skriesanu uz tiesu apsudzot savu milas bumbuliti katukados arhejiskos homofobu izdomatos grekos.
Tur ir atskiriba starp 200 gadus vecas valsts demokratiju un 18 gadus zalas valsts domajamas demokratijas. Demokratiska valsti likumus neparstrada, bet izdoma no nulles.
Situacija ir tada kada ta ir, ir divi samilejusies cilvecini un nav varas nekam to milestibu sagraut.
Man domat ka si diskusija ir neliederiga lai to turpinatu, jo Lv publika ir parak aizspriedumaina lai saprastu patiesas jutas.
Elks nekur neturesies labi vinu pazistu. Un es nezinu ka ir latvijas tiesu sistemas visticamak ka tur ir burtiski likuma kalpi, kas pienems spriedumu burts burta.
Savukart seit spriedumu nosaka tiesnesis vadoties no realas dzives un esoso notikumu motiva un tikai
nedaudz seko likumam lidzi. Bet te jau nekas lidz tam nav nogajis un neviens no viniem nav pat sapnos izsapnojis tadu murgu ka skriesanu uz tiesu apsudzot savu milas bumbuliti katukados arhejiskos homofobu izdomatos grekos.
Tur ir atskiriba starp 200 gadus vecas valsts demokratiju un 18 gadus zalas valsts domajamas demokratijas. Demokratiska valsti likumus neparstrada, bet izdoma no nulles.
Situacija ir tada kada ta ir, ir divi samilejusies cilvecini un nav varas nekam to milestibu sagraut.
Man domat ka si diskusija ir neliederiga lai to turpinatu, jo Lv publika ir parak aizspriedumaina lai saprastu patiesas jutas.
iyxan
| 13.11.2009. - 12:05:27
"Vins ir domajos un patstavigs jaunietis kur ik dienu uz skolu brauc viens sava luksus dzipa. Ko izvelejas lai pateiktu visiem ka spe par sevi rupeties pats. Nezinu ka vins to doma zinot ka vecakiem pieder divas ierakstu studijas un ETBtv akcijas viena no vadosakajam Califonias studijam."
Izklausās pēc "Atgriešanās ēdenē" cienīga stāsta.
Pastāvīgs jaunietis, kurš studē aktiermākslu Kulturas koledžā(?).
"Vins ir domajos un patstavigs jaunietis kur ik dienu uz skolu brauc viens sava luksus dzipa. Ko izvelejas lai pateiktu visiem ka spe par sevi rupeties pats. Nezinu ka vins to doma zinot ka vecakiem pieder divas ierakstu studijas un ETBtv akcijas viena no vadosakajam Califonias studijam."
Izklausās pēc "Atgriešanās ēdenē" cienīga stāsta.
Pastāvīgs jaunietis, kurš studē aktiermākslu Kulturas koledžā(?).
kidbig
| 13.11.2009. - 15:17:57
iyxan
Kur jus esat apkerigs un viszinos. Visu tik labi esat sapratis, tikai kapec jaarkartojas un jaraksta uzrakstits teksts otreiz.
Bet vel neviens nav atkodis pasu butibu, bet labi vien ir
Dtasts tiesam iznaca labs, ja pasam to nav jaizdzivo. Vienigi piezimesu ka puisis nevis stude aktiermakslu, bet macas F.Sinatra klase kur ir pastiprinata novirze uz aktier speli. Skola ir vel 4 citus specifikas klases kuras ar ir ar kulturu saistitas. Gandriz atmineji skolas nosaukumu
Bet isto nosaukumu laikam ar te kautkur vareja izlasit, iedarbinat Holmsa domasanu un vis bus rokas.
Vai padomu ar iedosi, jeb tikai paliksi pie isa divu teikuma atsifrejuma, kas tapat ir man zinams un cietiem ar
iyxan
Kur jus esat apkerigs un viszinos. Visu tik labi esat sapratis, tikai kapec jaarkartojas un jaraksta uzrakstits teksts otreiz. Bet vel neviens nav atkodis pasu butibu, bet labi vien ir
Dtasts tiesam iznaca labs, ja pasam to nav jaizdzivo. Vienigi piezimesu ka puisis nevis stude aktiermakslu, bet macas F.Sinatra klase kur ir pastiprinata novirze uz aktier speli. Skola ir vel 4 citus specifikas klases kuras ar ir ar kulturu saistitas. Gandriz atmineji skolas nosaukumu
Bet isto nosaukumu laikam ar te kautkur vareja izlasit, iedarbinat Holmsa domasanu un vis bus rokas.
Vai padomu ar iedosi, jeb tikai paliksi pie isa divu teikuma atsifrejuma, kas tapat ir man zinams un cietiem ar
ladobo
| 14.11.2009. - 03:00:00
Savstarpēja izpratne un pieaugšana mīlestībā ir vienīgais risinājums.
Jo ja mīl, tad pacieš ... un mīlestībai nav nekā kopēja ar izrādīšanos.
Tie kuri izrādās - tie aiziet postā un bojā.
Skumjš, bet fakts.
Tam, kurš mīl, ir jāsargā tas, kuru mīl.
Tam, kurš iemīlas, ir jārūpējas par to, kuru iemīl.
Vājums nav attaisnojums.
Izrunāšanās un vienošanās tuvina un sargā laipnībā un pieklājībā.
Dzīve nav teātris, tā ir nežēlīga un mīlestību nepiedāvā.
Savstarpēja izpratne un pieaugšana mīlestībā ir vienīgais risinājums.
Jo ja mīl, tad pacieš ... un mīlestībai nav nekā kopēja ar izrādīšanos.
Tie kuri izrādās - tie aiziet postā un bojā.
Skumjš, bet fakts.
Tam, kurš mīl, ir jāsargā tas, kuru mīl.
Tam, kurš iemīlas, ir jārūpējas par to, kuru iemīl.
Vājums nav attaisnojums.
Izrunāšanās un vienošanās tuvina un sargā laipnībā un pieklājībā.
Dzīve nav teātris, tā ir nežēlīga un mīlestību nepiedāvā.
rojs2
| 14.11.2009. - 04:10:38
Pag, nopietni un vērā ņemami šekspirologi ir atzinuši, ka šekspīrs tomēr ir parts rakstījis savus darbus. Un nekur nav tādas informācijas, kādu te minēja par šo autoru.
Sorry, nav par tēmu, bet tomēr nevajag izplatīt informāciju, kas nav patiesa.
Pag, nopietni un vērā ņemami šekspirologi ir atzinuši, ka šekspīrs tomēr ir parts rakstījis savus darbus. Un nekur nav tādas informācijas, kādu te minēja par šo autoru.
Sorry, nav par tēmu, bet tomēr nevajag izplatīt informāciju, kas nav patiesa.
kinderbueno
| 14.11.2009. - 04:33:17
Es skolas laika biju samilejies viena skolotaja.. un ar laiku viss pargaja.. universitate parguleju ar diviem pasniedzejiem un nevajadzeja ieskaites un eksamenus vinu prieksmetos kartot.
vispar taja vecuma ir jaietur distance. man draugs ir skolotajs Zviedrija. Vins man padomu prasija, jo vina skolnieks ir vina samilejies. Ieteicu zinot skolas psihologam un direktoram, ko vins ari izdarija. Tagad problema ir atrisinata.. 1. irjazino; 2. ir jabut saprotosam un profesionalam kolektivam.
Es skolas laika biju samilejies viena skolotaja.. un ar laiku viss pargaja.. universitate parguleju ar diviem pasniedzejiem un nevajadzeja ieskaites un eksamenus vinu prieksmetos kartot.
vispar taja vecuma ir jaietur distance. man draugs ir skolotajs Zviedrija. Vins man padomu prasija, jo vina skolnieks ir vina samilejies. Ieteicu zinot skolas psihologam un direktoram, ko vins ari izdarija. Tagad problema ir atrisinata.. 1. irjazino; 2. ir jabut saprotosam un profesionalam kolektivam.
charry
| 14.11.2009. - 10:31:15
Jā, te neviens nespriež par skolotāja profesionalitāti. Attiecībās ar skolēniem laikam tomēr jāprot savas personīgās jūtas nolikt otrā plānā. Vai uzreiz ir "jāziņo"? - nezinu. Ja viņš ir profesionālis - tomēr jāspēj runāt ar šo, visnotaļ jauko, puisi. Protams, skola ar aktiermākslas novirzienu ir samērā specifiska. Skolēni noteikti ir emocionālāki par vidusmēru, kā arī vienlaikus māk savas jūtas izrādīt daudz "slīpētāk".
Kā tur bija par to akmeni, kuru drīkst mest tikai tas kurš pats ... ? Arī man nācies piedzīvot šādu situāciju, bet tajā laikā vienu citu skolotāju "izslēdza no skolas" tieši šī iemesla dēļ... un tie bija laiki kad par šīm tēmām noteikti nerunāja.
Jautājums - vai šis jaukais skolotājs ir spējīgs tikpat brīvi un mierīgi runāt arī par citām "kutelīgām tēmām"...
kinderbueno, "bīstamā dziļumbumba"! Vai pārējie pasniedzēji zina, ka no Tevis jāuzmanās, lai Tu arī viņus nepaved? ;)
Jā, domāju - skaidru atbildi šeit kidbig nesaņems (kurš no pieminētajiem Tu esi? :) ). Tik un tā notiks tā, - kā notiks
Jā, te neviens nespriež par skolotāja profesionalitāti. Attiecībās ar skolēniem laikam tomēr jāprot savas personīgās jūtas nolikt otrā plānā. Vai uzreiz ir "jāziņo"? - nezinu. Ja viņš ir profesionālis - tomēr jāspēj runāt ar šo, visnotaļ jauko, puisi. Protams, skola ar aktiermākslas novirzienu ir samērā specifiska. Skolēni noteikti ir emocionālāki par vidusmēru, kā arī vienlaikus māk savas jūtas izrādīt daudz "slīpētāk".
Kā tur bija par to akmeni, kuru drīkst mest tikai tas kurš pats ... ? Arī man nācies piedzīvot šādu situāciju, bet tajā laikā vienu citu skolotāju "izslēdza no skolas" tieši šī iemesla dēļ... un tie bija laiki kad par šīm tēmām noteikti nerunāja.
Jautājums - vai šis jaukais skolotājs ir spējīgs tikpat brīvi un mierīgi runāt arī par citām "kutelīgām tēmām"...
kinderbueno, "bīstamā dziļumbumba"! Vai pārējie pasniedzēji zina, ka no Tevis jāuzmanās, lai Tu arī viņus nepaved? ;)
Jā, domāju - skaidru atbildi šeit kidbig nesaņems (kurš no pieminētajiem Tu esi? :) ). Tik un tā notiks tā, - kā notiks
ladobo
| 15.11.2009. - 01:41:18
Pat augstāko zināšanu retajiem speciālistiem (vismaz reāliem jogiem) neiesaka praktizēt
tuvas (seksuālas) attiecības ar skolniekiem. Kaut arī tuvība ir saprotama dažādi, un tā, kas ir dzīvība ir tuvāka nekā tā, kura ir seksualitāte - kā dzīvības formas realizācija.
Tas nevairo skolnieka izaugsmi, kaut demoniskas fantāzijas formas ierobežojošā daba,
var veicināt noteiktu sasniegumu.
Bet sarežģījums ir tajā, ka tādu demoniskas formas apsēstību var pārtraukt tikai
skolotājs ar savu gribu vai skolnieks, kad sasniedz nsacījuma realizāciju.
Sēt nav pļaut, bet pļauja ir neizbēgama, kad ir iesēts.
Kurš tik ļoti savu skolnieku mīl, lai par viņu liktu savu dzīvību ķīlā.
Tikai Viens ir Patiesības Skolotājs, un tikai Vienā skolotāji ir Patiesības Skolotāji.
Pat augstāko zināšanu retajiem speciālistiem (vismaz reāliem jogiem) neiesaka praktizēt
tuvas (seksuālas) attiecības ar skolniekiem. Kaut arī tuvība ir saprotama dažādi, un tā, kas ir dzīvība ir tuvāka nekā tā, kura ir seksualitāte - kā dzīvības formas realizācija.
Tas nevairo skolnieka izaugsmi, kaut demoniskas fantāzijas formas ierobežojošā daba,
var veicināt noteiktu sasniegumu.
Bet sarežģījums ir tajā, ka tādu demoniskas formas apsēstību var pārtraukt tikai
skolotājs ar savu gribu vai skolnieks, kad sasniedz nsacījuma realizāciju.
Sēt nav pļaut, bet pļauja ir neizbēgama, kad ir iesēts.
Kurš tik ļoti savu skolnieku mīl, lai par viņu liktu savu dzīvību ķīlā.
Tikai Viens ir Patiesības Skolotājs, un tikai Vienā skolotāji ir Patiesības Skolotāji.
12
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.