Vecāku loma un ietekme bērna ģimenes fundamenta veidošanā

ko | 11.01.2012. - 02:18:24 | Views: 1690

Ja pieņem, ka dēls iepazīstoties ar sievieti, meklē tajā māti, bet meita tēvu, tad kā to var attiecināt uz homoseksuāļiem? Pieļauju, ka homoseksuāls dēls meklēs vīrietī tēvu, bet kā tas strādā ...
Un attiecību modelis - divi tēvi geji uzaudzinot dēlu, kas, ja būs heteroseksuāls, pēc kā vadoties meklēs mātišķo draudzenē? Vai ir kādi pētījumi, kur psihologi/analītiķi ir pētījuši homoseksuālu pāru ģimenēs uzaugušu bērnu turpmākās jaunās veidotās ģimenes?
Kādas ir jūsu domas? Un, vai tas ir godīgi pret bērniem?

janisl202 | 11.01.2012. - 16:58:13

Nezinu gan vai visi vienmēr meklē tēvus/mātes... Personīgi man liekas, ka es drīzāk meklēju ko, kas viņus neatgādina, jo vecāki patiesībā nekad nesaistās ne ar ko seksuālu un redzot viņu dzīves kļūdas pašam allaž gribās visu izdarīt labāk. Tas, ko manuprāt patiesībā kopē, ir attiecību modelis, kā, piemēram, pienākumu sadale, lēmumu pieņemšanas process, konfliktu risināšana, iesaistīšanās ģimenes dzīvē un svētku veidošana, bet tas nekopējas tādā nozīmē kā mammas/tēta meklēšana, nekur pat nav teikts, ka tiks nokopēta pilnībā tēta loma, vai pilnībā mammas loma - tas jebkurā gadījumā būs kaut kāda kopsumma no viņiem abiem, tas, kas šim bērnam asociējas ar jēdzienu ģimene. Pie tam, ja ģimenē bērna prāt bija trūkumi, pastāv iespēja, ka viņi modelis var arī atšķirties no ģimenes modeļa, dažkārt pat praktiski pilnībā, kas arī tomēr saistās ar oriģinālo modeli - tikai ir diametrāli pretējs.

Par to, vai bērnam homoseksuālā ģimenē trūks tēva/mātes, runājot - es ļoti šaubos. Lai kāda tā ģimene nebūtu - tajā ir kāda pienākumu sadale un šīs lomas tāpat būtu izpildītas, jā - varbūt mazliet citā kombinācijā, kā ierasts, bet ir taču ģimenes ar māti zemessardzē un tēvu - grāmatvedi - nav jau nekur teikts, ka lomām ir obligāti jābūt sadalītām tradicionāli - tām ir jābūt tādām, lai visi ģimenē būtu apmierināti, citādi ģimene ilgi nepastāvēs, bet citādi - tam nav nozīmes, kurš stiprāks/vājāks un kurš mazgā grīdu, kurš skrūvē lampiņas.

Par to cik tas godīgi pret bērnu - manuprāt homoseksuāla ģimene ir daudz labāka, par dzīvi uz ielas vai bērnunamā. Protams, vienmēr ir risks, ka šī ģimene var izjukt, bet tas ir arī heteroseksuālām ģimenēm, tāpat arī risks par bērna seksuālu izmantošanu pastāv arī heteroseksuālām ģimenēm. Jā - ir ģimenes, kas neder bērnu audzināšanai, bet tādēļ nevar apgalvot, ka tam neder neviena ģimene. Zinot kādi sarežģījumi ar sabiedrību ir veidojot homoseksuālu ģimeni - es iedrošinos apgalvot, ka tās patiesībā ir stabilākas par heteroseksuālajām, nereti ļoti spontāni tapušajām, ģimenēm. Cits jautājums - vai tas ir godīgi, kas sabiedrība uzbruks bērnam - jā, viņi neiedrošināsies aiztikt pieaugušos, bet bērnam skolā droši vien būs grūti, kaut jau tur daudziem bērniem ir grūti, vardarbība Latvijas skolās ir ikdiena un ir jautājums - vai ir pieļaujami, ka tas tā ir daudzu gadu desmitu garumā un nekas nav izdarīts, lai to situāciju mainītu. Lai mazgadīgie varmākas tiktu sūtīti pie psihologiem, nevis pie viņiem staigātu visi pārējie, kā tas notiek šobrīd. Tāpat arī par naida noziegumiem vajadzētu beidzot sākt tiesāt ņemot vērā, šo vainu pastiprinošo apstākli, nevis visus fobiskos uzbrukumus norakstīt uz huligānismu, itkā uzbrukumi cilvēkiem būtu tas pats, kas apgāzt miskasti. Tāpat Latvijā arī būtu problēmas ar juridisko pamatu homoseksuālā ģimenē augošam bērnam, kas mani personīgi vienmēr ir uztraucis visvairāk, jo ir praktiski neiespējami noformēt aizbildniecību uz abiem vecākiem, kas daudzās ārkārtas situācijās var sāpīgi atspēlēties. Lai nopietni homoseksuāli pāri varētu domāt, par bērnu audzināšanu - valstij ir beidzot jāuzņemas aizsargāt visus bērnus, ne tikai tos, kas atrodas šabloniskajās tradicionālajās ģimenēs, kas patiesībā ir mazākumā. Protams, ka homofobās organizācijas baidās no homoseksuālās ģimenēs augošiem bērniem, jo viņi redzētu patiesību, daudzi no viņiem būtu heteroseksuāli un viņi skaidri teiktu - meli, tur kur tiek melots un atsevišķām reliģiskajām organizācijām laika gaitā tas varētu nozīmēt pat vispār aizliegumu darboties, tādēļ arī tiek darīts viss iespējamais, lai homoseksuālās ģimenēs nebūtu bērnu, tiesa tas viņiem netraucē pārmest mums to, ka mums to bērnu nav...

Par pētījumiem runājot - mani arī tādi interesētu... Noteikti ārzemēs būtu jābūt tādiem, vismaz tajās valstīs, kur homoseksuāli pāri var adoptēt bērnus. Es personīgi domāju, ka nevajadzētu tur būt nekādām problēmām, bet vienalga būtu interesanti uzzināt.

tim3d | 11.01.2012. - 17:56:10

Pētījumi par bērniem ģimenēs ar viena dzimuma vecākiem ir veikti, pārsvarā ASV, taču tie neesot pietiekami kvalitatīvi un gandrīz vienmēr neobjektīvi - t.i., tie apzināti uzsver šādas audzināšanas pozitīvās vai negatīvās puses.
Manuprāt, būtisks moments ir tāds, ka tradicionālajās ģimenēs bērns var būt neplānots, nejaušs, negribēts, bet homoseksuāliem pāriem bērna parādīšanās ģimenē tiek kārtīgi izplānota un pārdomāta.

yperite | 11.01.2012. - 18:27:48

ideja par to, ka cilvēks partnerī meklē kādu no vecākiem, tiešām strādā vienīgi kā pieņēmums diskusijas pēc. un es nezinu vai tādā fantāziju pasaulē būtu godīgi pret hetero zēnu viņam piespēlēt divus tēvus - protams, izaugot viņš nespēs funkcionēt, jo viņam taču nav bijusi mamma un tādēļ viņš nevarēs saprast, kādas meitenes viņam patīk.

but back to reality - šeit cilvēki ir mentāli visai attīstīti.

tim3d | 11.01.2012. - 18:37:14

Pētījumi "Adults Raised as Children in Lesbian Families" un "Sexual Orientation of Adult Sons of Gay Fathers, " saka, ka 12% meiteņu lesbiešu ģimenēs un 9% dēlu geju ģimenēs kļuva par praktizējošiem homoseksuāļiem. Tas it kā esot 3-4 reizes biežāk nekā vidēji populācijā...

decamora | 11.01.2012. - 18:40:39

Un kas par to :)?

swallowlv | 11.01.2012. - 22:07:35

mani audzinaaja vientuljaa maate! reti redzeeju vinju meegjinaam dibinaat jaunu gjimeni vai vispaar veidot attieciibas. arii citu radu gjimenes nebija nekaadi spozhie piemeeri.
tad nu 27 gadu vecumaa varu teikt, ka man nemaz nav bijushas nopietnas attieciibas. un arii nedzenos peec taam

janisl202 | 12.01.2012. - 00:11:02

Jautājums - vai tiešām homoseksuālās ģimenēs izaug vairāk homoseksuāli orientētu bērnu, jeb vienkārši šādi bērni retāk izvēlas savu dzīvi pavadīt skapī. Patiesībā diez vai šajā portālā atrastu daudz tādu, kas izauguši homoseksuālās ģimenēs.

pia | 13.01.2012. - 11:15:42

Mani ir audzinaajusi abi vecaaki, kuri aizvien veel ir kopaa tas pirmkaart.Vieniigais ko es iespeejams mekleeju kaadaa konkreetaa sievietee no savas maates-rakstura iipasiibas(iespeejams), gribasspeeku, pozitiivu energiju-tas kas manii pietruukst.Arii bruunas acis patiik labaak, ja vien var izveeleeties varbuut arii tas iespaidojoties no maates.
ps:Akuraat neesmu nekaadu peetiijumus lasiijusi varbuut tikai kaadus dzelteno portaalu britu peetiijumus(vinjiem vienmeer sanaak akuraat atklaat, ko jaunu mulkiigu.
Drosvien vislabaak ir augt beernam tradicionaalajaa gimenes modelii(jo preteejaa gadiijumaa zinot sabiedriibas nostaaju, mazos gados tas var radiit lieki daudz krenku).Un tad arii vareetu spriedeleet, kas vispaar ir godiigi?Vai tas ka maate audzina viena beernu vai ir divas maates-pirmajaa gadiijumaa(visbiezaak ne no briivas gribas taa).Otrajaa gadiijumaa notiek sagatavosanaas process tam, ka vareetu buut beerns.
Laikam Latvijaa augot, dziivojot neveeleetos gan piedzimt homoseksuaalaa gimenee, nav te nekaada Amerika un tikai tagad pamazaam sabiedriiba saak ja ne pienemt, tad vismaz reekinaaties, ka ir taadi cilveeki.80tajos gados nu nez vai..

benderits | 13.01.2012. - 11:24:39

es uzskatu, piemēram, ja vecāki dzer, tad bērni to redzējuši tā nedarīs.. viss nav viennozīmīgi.. katram ir sava svēlmes, katrs veidojas pats!!

ikstite3 | 13.01.2012. - 12:41:16

Parsvara berni nem savu vecaku modeli. Jau no bernibas vini macas no vecakiem, tas ta.. Otra svarigaka lieta ir tada, ja berns nevelas piedzivot to pasu sava nakotne, tad bus atskirigaks no vecaku radita stereotipa. Treskart, ja berns tiek audzinats homoseksuala gimene, tad, iespejams, bus jarekinas ar to, ka tas berns var klut par tadu pasu vai ari atskirties. Viss atkarigs no geniem un tapec, neko nevar zinat. Bet homoseksuala gimene berns vienmer bus gaidits un milets paraugoties uz hetero berniem. Nu, nav visas gimenes tas harmonijas starp viniem ir, protams, ari iznemumi..

open87 | 16.01.2012. - 23:52:51

Pētījums pietiekami interesants, lai iepazītos ar to tuvāk. Interesanti, ka lesbiešu ģimenēs ir lielāks īpatsvars nekā geju. Man šķita, ka jābūt otrādāk. Un patiesībā tas ir spēcīgs arguments, lai neatļautu bērnu audzināšanu viendzimumu pāriem. Skumji, bet fakts! Bet pārfrāzējot Nīči - ir mazi meli, lieli meli un statistika! :D (vai kkā tml.)

yperite | 17.01.2012. - 14:28:38

patiesībā tas ir spēcīgs arguments, lai neatļautu bērnu audzināšanu viendzimumu pāriem. Skumji, bet fakts!

tikai tādā gadījumā, ja tu homoseksualitāti uzskati par kaut ko, no kā būtu jāizvairās. homoseksualitāte vai nu ir problēma vai nav - ja ir, tad es neredzu racionālu iemeslu, kāpēc ir atļautas laulības vai praidi utt., bet ja nav, tad kaut vai 100% adoptēto bērnu izaugtu homoseksuāli, nav neviena iemesla būt pret to.

airrunner | 17.01.2012. - 18:51:09

Hmmm... Labs jautājums - bērnu audzināšana. Personīgi es uzskatu, ka bērnu audzināšana ir diezgan atbildīgs darbs, ko mūsdienās uztver pārāk viegli, jo vecākiem ir jāapzinās, vai viņi ir spējīgi uzaicināt bērnu un vai bērna nākotne būs nodrošināta. Šī iemesla dēļ uzskatu, ka viendzimuma pāri vairāk ieplāno visas lietas un ir vairāk gatavi audzināt jaundzimušo.

Bet diskutējot par ietekmi, uzskatu, ka, manuprāt, tam nav diez ko liela ietekme, kāda ir vecāku seksualitāte vai dzimums, ja viņi ir spējīgi un zinoši audzināt. Bet reizē es nepiekrītu tam, ka tiek uzskatīts, ka bērns, kas audzis geju ģimenē, kļūs arī par geju. Domāju, ka tāds pieņēmums radās, pieņemot, ka homoseksuālu orientāciju iegūst nevis tā ir iedzimta. Protams, tas ir pašsaprotami, ka gejs, kam vecāki arī ir geji, būs drošāks un atklātāks sabiedrībā, jo viņam nebūs visas tās slēpšanās un iziešanas no skapja padarības, bet domāju, ka šis fakts tiek pārāk ņemts kā slikts arguments, jo tas, manuprāt, galīgi nenozīmē, ka bērns ir kļuvis par geju vecāku dēļ. Bet reizē geju vecākiem ir vairāk uzdevumu bērnu audzināšana, piemēram, šis video: http://youtu.be/M5EOx97-5DE

Uzskatu, ka nav problēma būt gejiem un vecākiem vienlaicīgi. Problēmas rodas, kad saskaras ar audzināšanu un sabiedrības attieksmi. Personīgi, ja runājam par ģimenes modeli, es vairāk atbalstu abu dzimumu modeli, kas zināmā mērā liek veidot 3-4 cilvēku ģimeni, t.i., es uzskatu, ka, ja pieņemam, ka ir svarīgi, ka bērnam ir gan māte, gan tēvs, tad vajag veidot tāda modeļa ģimeni, jo domāju, ka arī lesbietes vēlas bērnus. Protams, var teikt, ka tagad būs problēmas ar it kā bērna sadalīšanu, bet vai tiešām?
Man personīgi vairāk nepatīk surogātmātes būšana, kas zināmā mērā liek pārdomāt par dažādiem ģimenes modeļiem un iespējams nākotnē radīs problēmas, jo ļoti iespējams, ka vēlāk māte arī gribēs redzēt savu bērnu. Šī iemesla dēļ, es domāju, ka es vairāk tiekšos veidot ģimeni, kas sastāvēs no 2 vīriešiem un 2 sievietēm, kas, manuprāt, ir viscilvēcīgāk.

Arī adopcijas jautājums ir labs. Ja ir nolemts veidot ģimeni pēc iepriekšējā parauga, tad, kā jau rakstīju, tā visticamāk sastāvēs no 3-4 cilvēkiem, bet adopcija zināmā mērā ir ļoti labvēlīga lieta bērnam, kad nonācis bērnu namā, protams, ja topošajiem vecākiem ir pietiekoši liela atbildības sajūta. Pats es biju aizbildniecībā no 13 gadiem, bet uzskatu, ka, ja bērns netiek paņemts pēc iespējas agrākā laikā, tad bieži vien rodas strīdi un citas lietas, bet reizē arī problēma ir tieši pašu vecāku sapratne, kas ir bērnu audzināšana un vai pašam pieaugušajam ir pietiekoši laba attieksme pret pasauli, lai uzņemtos tādu atbildību. T.i., vai bērns ar laiku nekļūs par apgrūtinājumu.

Es nevarētu uzskatīt, ka bērnu nams ir tik ļoti slikta lieta. Pats es esmu bijis bērnu namā 3 gadus no savas dzīves, un tas iemāca daudzas noderīgas lietas. Protams, ka "auklītes" vairāk to uzskata par piespiedu darbu, bet reizē arī kopā samesti jaunieši mēdz taisīt problēmas, jo viņiem nav pēc kā skatīties un mācīties. Bet reizē arī daudzi bērni nonāk bērnu namā ne tamdēļ, ka nebūtu vecāki, bet tamdēļ, ka tie par viņiem nerūpējas un bērni ir spiesti nonākt padibenēs, kur dominē zagšana, huligānisms un citas lietas. Es pat nebrīnos, ka bērnamnieki tiek uzskatīti par zaglīšiem, kaut tas nav bērnu nama vaina, bet gan vides, kurā viņi tikuši spiesti augt.
Personīgi es esmu pret bērnu "pāraudzināšanas" iestādēm, bet par bērnu namiem ir tā, ka ir ļoti labas vietas, no kurienes bērni kļūst ļoti apzinīgi un pēc 18 nevēlas dotiem prom (kā Dardedzes bērnu nams Rīgā) un ka ir ļoti slikti bērnu nami, kur "auklītes" darbu neuztver nopietni un bieži vien bērni ir kādi ir (Strenči, Lode).

Bet skatoties uz domu, ko bērni saskata savos vecākos un topošajos vīros/sievās, es uzskatu, ka tam visam ir pamatā tas, ka gan vecāku attiecībās, gan parastās attiecībās ir tādas līdzības kā mīlestība un drošība. Uzskatu, ka cilvēki cenšas meklēt ko līdzīgu, jo vēlas tādas uzticēšanās tipa attiecības, kad vari paļauties uz otru cilvēki. Neuzskatu, ka runājot par attiecībām vērā būtu jāņem tikai seksa pamats, jo tas, manuprāt, ir diezgan blāvi skatīts.
Bet reizē man personīgi nepatīk, ka vīriešu pāros bieži vien tiek iedalīta, ka viens ir tas vājākais, apakšā vai tamlīdzīgi un otrs pretēji. Tas, manuprāt, ir pārāk salīdzināts ar parasto attiecību modeli (vīrietis-sieviete). Domāju, ka gejiem vajadzētu būt apzinīgākiem un izvairīties no hetero stereotipiem un lomām un vairāk balstīties uz tieši vienlīdzības ideju.

Tāds ir mans viedoklis. Paldies!

open87 | 17.01.2012. - 20:34:49

yperite - ļoti labi pavērsi tēmu! spēcīgs pretarguments, kuru būtu grūti atspēkot!