Mīļvārdiņi visiem un visām
oomny | 07.03.2012. - 20:34:01 | Views: 2948
Kādā diskusijā http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...mp;start=8 0 kāda jūtīga dvēsele sajutās aizskarta par apzīmējumiem "varavīksnes bērni" un "pidari", un es tā aizdomājos - kādi, nu kādi tad vēl mūsu bagātajā valodā ir tādi daiļi un varbūt mazāk zināmi vārdi LGBT personu apzīmēšanai?
Aizdomājos, un izdomāju lielisku vārdu:
DIRSPISLIS
Lai dāmas nejustos diskriminētas, lūk, līdzvērtīgi daiļš vārds arī viņām:
PEŽLAIZE
Dārgie biedri un biedrenes, pastāstiet, lūdzu, kādus vēl jaukus vārdus jūs zināt, kurus citi varbūt vēl nezin!
Dalīsimies viedokļos par tiem!
Fleims un oftopiks FTW!
P.S. Bija gan pirms brītiņa līdzīga diskusija http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...3&sid= 3, bet par bi, savukārt šoreiz tēmēju uz parunāšanos par ikvienas netradicionālās orientācijas un dzimuma apzīmējumiem.
P.P.S. Pie reizes vēlos atgādināt, ka angļu valodā vārds "queer" sākotnēji bija nicinošs apzīmējums, apmēram kā latviski "pediņš", taču LGBT cilvēki sāka paši sevi ar lepnumu saukt šajā vārdā, un nicinošā nozīme izzuda. Uzskatu, ka arī latviešu valodā esošos nicinošos apzīmējumus LGBT cilvēki varētu pakāpeniski subvertēt, paši tos lietodami. Jā, mums te sabiedrība arvien ir diezgan homofoba, un reti kurš var publiski atļauties sevi nosaukt pat nesāpīgajā vārdā "gejs", bet nu, ziniet, Romu arī neuzcēla vienā dienā. Homofobisko vārdu nozīmju sašķobīšanās vājinātu pašu homofobiju.
Replies (8)
paliec
| 08.03.2012. - 10:58:34
nu sen te kādā diskusijā pavīdēja apzīmējums ’dzervelči’ par gejiem. vārds etimoloģiski tapa veidots no varavīksnes sinonīma, bet kaut kā samaitātā tauta to sasaistīja ar dzeršanu un gultā vilkšanu. ikdienas lietošanā neiegājās un kaut kā ļoti sen to nav gadījies dzirdēt (man starp draugiem ir tikai viena meitene, kas to nereti lieto, bet neesmu viņu saticis, kopš sāku šajā valstī strādāt).
nu sen te kādā diskusijā pavīdēja apzīmējums ’dzervelči’ par gejiem. vārds etimoloģiski tapa veidots no varavīksnes sinonīma, bet kaut kā samaitātā tauta to sasaistīja ar dzeršanu un gultā vilkšanu. ikdienas lietošanā neiegājās un kaut kā ļoti sen to nav gadījies dzirdēt (man starp draugiem ir tikai viena meitene, kas to nereti lieto, bet neesmu viņu saticis, kopš sāku šajā valstī strādāt).
oomny
| 08.03.2012. - 17:10:41
paldies, ka atgādināji, biju par dzervelčiem jau piemirsis.
atcerējos, ka te pirms gadiem viens vīrs, jūzerneimu neatceros, kurš aizrāvās ar visvisādu tautiskumu, aicināja citus kopīgi svinēt pagānu saulgriežus utjpr., bija nācis klajā ar vārdu
VĪRNIEKS,
bet tas arī neiegājās.
manuprāt, vārdam dirspislis ir tāda priekšrocība, ka, atšķirībā no vīrnieks vai dzervelcis, ikvienam šo vārdu pat pirmo reizi izdzirdot, uzreiz būtu skaidrs, par ko ir runa.
ar pežlaizi nav tik gludi, tas vārds izklausās tā, it kā varētu tikpat labi apzīmēt pašu procesu (turklāt, jebkāda dzimuma personas izpildījumā), nevis tā veicēju sieviešu dzimuma personu. alternatīva varētu būt PEŽLAIŽA, tas jau vairāk izklausās pēc veicēja/-as, nevis procesa, tik viens trūkums, -laiža nespēj nepārprotami izteikt veicēja dzimumu, laiža var būt arī viņš, līdzīgi kā auša, tiepša, pļāpa, paziņa, slepkava.
varbūt PEŽGRĀBSTE vai PEŽGRĀBLE, PEŽUGRĀBLE?
varbūt PEŽĶERE? nē, neder, ž pirms ķ izklausās pēc š, līdz ar to vārds kopumā izklausās pēc pēkšķere vai pikšķere, nevis pēc nepārprotamas pežu ķeršanas vai ķeršanās pie pežām.
paldies, ka atgādināji, biju par dzervelčiem jau piemirsis.
atcerējos, ka te pirms gadiem viens vīrs, jūzerneimu neatceros, kurš aizrāvās ar visvisādu tautiskumu, aicināja citus kopīgi svinēt pagānu saulgriežus utjpr., bija nācis klajā ar vārdu
VĪRNIEKS,
bet tas arī neiegājās.
manuprāt, vārdam dirspislis ir tāda priekšrocība, ka, atšķirībā no vīrnieks vai dzervelcis, ikvienam šo vārdu pat pirmo reizi izdzirdot, uzreiz būtu skaidrs, par ko ir runa.
ar pežlaizi nav tik gludi, tas vārds izklausās tā, it kā varētu tikpat labi apzīmēt pašu procesu (turklāt, jebkāda dzimuma personas izpildījumā), nevis tā veicēju sieviešu dzimuma personu. alternatīva varētu būt PEŽLAIŽA, tas jau vairāk izklausās pēc veicēja/-as, nevis procesa, tik viens trūkums, -laiža nespēj nepārprotami izteikt veicēja dzimumu, laiža var būt arī viņš, līdzīgi kā auša, tiepša, pļāpa, paziņa, slepkava.
varbūt PEŽGRĀBSTE vai PEŽGRĀBLE, PEŽUGRĀBLE?
varbūt PEŽĶERE? nē, neder, ž pirms ķ izklausās pēc š, līdz ar to vārds kopumā izklausās pēc pēkšķere vai pikšķere, nevis pēc nepārprotamas pežu ķeršanas vai ķeršanās pie pežām.
paliec
| 08.03.2012. - 17:31:22
nu ar to dirspisli arī ir neliela problēmiņa. man šis vārds asociējas tikai un vienīgi ar vīrišķi, kurš savu metamo iesprauž, bet vispār jau vīrieša seksuālajā dzīvē mēdz būt arī paša ānusiņa atdošana pimpīša rīcībā...
/(es te nerunāju par tiem īpašajiem gadījumiem, kas ir basolūti 100-%-tīgie pas vai akt, kā kā reizi ar tādam akt man šis vārds šķiet piemērots, bet diskusija jau it kā ir par piemērotu, bet vispārīgāku vārdu).
nu ar to dirspisli arī ir neliela problēmiņa. man šis vārds asociējas tikai un vienīgi ar vīrišķi, kurš savu metamo iesprauž, bet vispār jau vīrieša seksuālajā dzīvē mēdz būt arī paša ānusiņa atdošana pimpīša rīcībā...
/(es te nerunāju par tiem īpašajiem gadījumiem, kas ir basolūti 100-%-tīgie pas vai akt, kā kā reizi ar tādam akt man šis vārds šķiet piemērots, bet diskusija jau it kā ir par piemērotu, bet vispārīgāku vārdu).
oomny
| 10.03.2012. - 00:37:46
vērtīgs norādījums, paliec. šāda nozīmes nianse man nebija ienākusi prātā.
man tas izskatās šitā:
ja paskatāmies uz hetero ļaužiem - nudien, viņu vidū "pislis" un arī "jāklis" tiek lietoti tikai kā kungu apzīmējumi, dāmas par pislēm un jāklēm nemēdz dēvēt. bet tas tā ir tikai tādēļ, ka seksisms ir mūžam dzīvs un vīriešu un sieviešu morāles skalas nenovēršami atšķiras. tādēļ arī vārdam "padauza" nav analoga vīriešu dzimtes vārda, tādēļ arī vīriešu-prostitūtu sociālais tēls ir cēlāks nekā sieviešu-prostitūtu, utjpr.
bet homoseksuālismā taču visi ir draugi un biedri, dzimtes dalījuma starp partneriem un tajā sakņotu sociālo lomu nav. lai arī gultā un sadzīvē viens var būt "vīrs" un otrs "sieva", šīs lomas parasti netiek izrādītas sabiedrībā (izņemot gadījumus, kad viens ir, piemēram, vecs, bagāts un neglīts un otrs 20+ gadus jaunāks un smuks, nevienam šādu pāri ieraugot nav nekādu šaubu, kurš tur ir ģimenes galva; bet pat šādos gadījumos "sieva" ne vienmēr gultā ir apakšā un "vīrs" virsū, tikpat labi var būt arī otrādi). geji, kas savu orientāciju neslēpj un droši visiem saka "esmu gejs", publiski taču neplātās "esmu pasīvais gejs" vai "esmu aktīvais gejs".
un vēl, šobrīd jau diezgan plaši lietotais apzīmējums "sūdu stumdītāji" taču tiek attiecināts ne tikai uz aktīvajiem, bet uz visiem vīriešmīlas piekopējiem.
nu tad lūk, līdzīgi kā sūdu stumdītājs var būt ne tikai tas, kurš stumda, bet arī tas, kura sūdi tiek stumdīti, arī par dirspisli mierīgi var tikt dēvēts gan tas, kurš, gan tas, kura dirsu. meiko sensu?
vērtīgs norādījums, paliec. šāda nozīmes nianse man nebija ienākusi prātā.
man tas izskatās šitā:
ja paskatāmies uz hetero ļaužiem - nudien, viņu vidū "pislis" un arī "jāklis" tiek lietoti tikai kā kungu apzīmējumi, dāmas par pislēm un jāklēm nemēdz dēvēt. bet tas tā ir tikai tādēļ, ka seksisms ir mūžam dzīvs un vīriešu un sieviešu morāles skalas nenovēršami atšķiras. tādēļ arī vārdam "padauza" nav analoga vīriešu dzimtes vārda, tādēļ arī vīriešu-prostitūtu sociālais tēls ir cēlāks nekā sieviešu-prostitūtu, utjpr.
bet homoseksuālismā taču visi ir draugi un biedri, dzimtes dalījuma starp partneriem un tajā sakņotu sociālo lomu nav. lai arī gultā un sadzīvē viens var būt "vīrs" un otrs "sieva", šīs lomas parasti netiek izrādītas sabiedrībā (izņemot gadījumus, kad viens ir, piemēram, vecs, bagāts un neglīts un otrs 20+ gadus jaunāks un smuks, nevienam šādu pāri ieraugot nav nekādu šaubu, kurš tur ir ģimenes galva; bet pat šādos gadījumos "sieva" ne vienmēr gultā ir apakšā un "vīrs" virsū, tikpat labi var būt arī otrādi). geji, kas savu orientāciju neslēpj un droši visiem saka "esmu gejs", publiski taču neplātās "esmu pasīvais gejs" vai "esmu aktīvais gejs".
un vēl, šobrīd jau diezgan plaši lietotais apzīmējums "sūdu stumdītāji" taču tiek attiecināts ne tikai uz aktīvajiem, bet uz visiem vīriešmīlas piekopējiem.
nu tad lūk, līdzīgi kā sūdu stumdītājs var būt ne tikai tas, kurš stumda, bet arī tas, kura sūdi tiek stumdīti, arī par dirspisli mierīgi var tikt dēvēts gan tas, kurš, gan tas, kura dirsu. meiko sensu?
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.