User
Password

Vai pastāv dzīve pēc Praida, jeb kurp tālāk?


frodo | 01.07.2007. - 23:51:44 | Views: 4391

Nu - Praids bija veiksmīgs, Jāņi nosvinēti... kas būs tālāk? Kādi kurai organizācijai plāni? Kādas ir prioritātes?
Ne tikai organizācijām, kaut labprāt par viņu plāniem dzirdētu - kā jums šķiet, kas būtu galvenās prioritātes tupmākam darbam? Ko vajadzētu darīt (un kā)?
Replies (24)
12
exs | 02.07.2007. - 00:09:58

Radiit veel vienu saitu:)
dorogaja | 02.07.2007. - 01:02:47

"Ko vajadzētu darīt (un kā)?’
A ko tu piedavātu?
danone | 02.07.2007. - 02:29:16

Praids nav pašmērķis. Mozaīkas darbība nav tikai un vienīgi saistīta ar to. Bet es nedomāju, ka daudz notiks tieši vasaras sezonā, jo ir jāatgūst spēki. Personīgi nākamnedēļ braucu uz Zagrebas praidu un augustā gaida Tallina. Domāju, ka septembrī atkal sāksies nopietns darbs pie LGBT jautājumiem šajā valstī. Tad redzēsim, bet nekur jau mēs nepazudīsim :)
lindaf | 02.07.2007. - 10:54:09

Šobrīd tiešām ir vasaras atpūtas brīdis... un daudzi dodas uz dažādiem praidiem. Mozaīkas valdes priekšsēdētāja Kristīne tikko bija Londonas praidā, kur viņu uzaicināja teikt runu gājiena noslēguma laikā. Vesels bars "Mozaīkiešu" dosies uz Stokholmas praidu, kur gan piedalīsies dažādos semināros un pasākumos, gan strādās par brīvprātīgajiem - pieredzes iegūšanai. Vēl būs Tallinas praids.
Rudenī plānojam atkal sasaukt biedru/atbalstītāju brainstormingu un izrunāt rudens prioritātes. Skaidrs ir, ka runāsim par ģimenes konferences tēmas turpinājumu - kā lobēt kopdzīves likuma un reģistrēto partnerattiecību likumu Saeimā. Domājam par izstādēm un citiem kultūras pasākumiem. Veidojas LGBT koris! Ideju ir daudz - priecāsimies par katru, kas piedalīsies tās realizēt.
frodo | 02.07.2007. - 11:51:13

Man arī liekas svarīgi turpināt strādāt pie likuma par partnerattiecībām... kaut ko pašiem varētu saorganizēt - iepazīšanas vakaru? Un plašākai publikai kaut ko informatīvu vajadzētu visu laiku nodrošināt, es tikai nezinu, kā to var realizēt...
lindaf | 02.07.2007. - 12:22:57

Domājam par to, ka reizi mēnesī vai divos Mozaīkas valdes sēdes varētu būt atklātas, lai nāk katrs, kam interesē mūsu plāni un aktivitātes. Vai tas varētu būt labs risinājums?
Vēl, protams, turpinājas ikmēneša tikšanās Golden bārā, mēneša pēdēja ceturtdienā.
Esam atvērti arī citām idejām!
grifs | 02.07.2007. - 13:21:25

Tikko izlasīju to Marijas Golubevas rakstu no Dienas - fantastisks lasāmgabals. Un kas man likās varen spoža, bet elemntāra ideja - Mozaikai vajadzētu aktīvāk sadarboties ar citām organizācijām. Proti - ja kādas citas organizācijas mērķi ir līdzīgi vai atbalstāmi no Mozaikas puses, tad to vajag darīt - atbalstīt, jo tad arī citas organizācijas atbalstīs mūs un kopīgi mēsbūsim lielāks spēks un vērā ņemamāks.
frodo | 02.07.2007. - 17:33:41

Grif, Marija Golubeva ir Mozaīkas valdē :-) - tā gluži nav sadarbība ar citām organizācijām :-)
Bet ideja laba, laba - teiksim, reizi mēnesī publicēt kādu labu rakstu? Būtu, protams, forši, ja katru nedēļu būtu kāds coming out, tāpat kā Dzintars, vai agrāk bija labs raksts par Evitu un Līgu - izveridot tādu ka kritisko masu, lai vini zina, ka mēs esam daudzi - bet šeit nabaga Frodo laikam jataisa muti ciet, jo pats tam nav gatavs :-((( varbūt, citi ir gatavi? un tad arī es pievienosos procesam...
keda | 02.07.2007. - 19:07:59

es esmu gatava :D
piekuns | 02.07.2007. - 19:33:18

To: lindaf

Vai ir šobrīd noskaidrots, cik pāru partnerattiecību likumu varētu izmantot?
Man ir radies tāds iespaids, ka daudzi LGBT cilvēki pastāvīgas attiecības nevēlas, jo kā gan šajā portālā, piemēram, var būt tik daudz profili, kuros norādīts, ka profila autors ir viens.

Ja LGBT cilvēki vēlētos pastāvīgas attiecības, tad noteikti šeit jau būtu izveidojušies daudz pāru, kas varētu gūt labumu no partnerattiecību likuma.
danone | 02.07.2007. - 21:18:44

Lielākai daļai cilvēku, kas dzīvo pāros, īsti nav ko darīt šajā portālā, jo tas jau vairāk domāts cilvēkiem, kas kaut ko meklē. Partnerattiecību likuma pieņemšana nenozīmēs, ka tūkstosiem cilvēki mētīsies reģistrēt savas attiecības, jo šajā sabiedrībā daudzi, diemžēl, neuzdrošināsies to darīt. Bet sabiedrība attīstīsies, un tādēļ galvenais šobrīd ir radīt rāmjus tiem pāriem, kas nākotnē vēlēsies šo iespēju izmantot.
piekuns | 02.07.2007. - 21:51:46

Gribētos dzirdēt, cik šādu partnerattiecību ir valstīs, kur tās pastāv jau sen, piemēram, Nīderlandē, Dānijā, Zviedrijā, Kanādā, un kādi bija ieguvumi no partnerattiecībām šajās valstīs.
grifs | 02.07.2007. - 23:13:06

Piekūns - tu pats esi homoseksuāls - vismaz tā sevi norādījis. Nu tad par ko ir jautājums? Ja tu pats nevari atbildēt uz jautājumiem, kurus uzdod, ja tev pašām partnerattiecību likums nav nepieciešams, tad tavi jautājumi ir lieki. Proti - ja tu to nesaproti un tev tas nav nepieciešams, tad tevir lieki prasīt, cik un kāpēc, jo tu to tāpat nesapratīsi. Un taisnība - protāla statistika absolūti neparāda neko par tiem cilvēkiem, kas patiešām vēlētos reģistrēt savas attiecības. Savukaŗt, ja tu vēlies reģistrēt savas partnerattiecības, tad tas jau vien nozīmē, ka šāds likums ir nepieciešams.
frodo | 02.07.2007. - 23:53:10

Atkal piekrītu Grifam - ieguvums ir tas, ka tie, kuri vēlas regjistrēt savas attiecības, var to darīt. Ieguvums ir gan tas, ka viendzimuma attiecības tiks atzītas pilnīgi citā līmenī un neviens vairs tev neuzbāzīsies ar jautajumu, kad tu galu galā taisies precēties. Regjistrēšana dod ne tikai atzīšanu un morālu sajūtu, ka tavas attiecības ir vērtība arī citu acīs, tās ir oficiālas, bet arī palīdzēs atrisināt visādus juridiskus jautajumus, kas rodas, pāriem dzīvojot kopā. Pie tam, tas ir pirmais solis adopcijas likuma virzienā.
Hetero pāriem ir iespēja izvēlēties, regjistrēt savas attiecības vai ne. Tas, ka tu negribi savas attiecības regjistrēt, nenozīmē, ka citi arī negrib. Un par tiem profiliem... pirmkārt, daudzi portāla iemītnieki vēl nav sasnieguši vecumu, kad cilveks sāk domāt par nopietnām attiecībām vai - pat ja domā - spēj tās izveidot un uzturēt. No otrās puses, varbūt, tieši tādēļ, ka nav likuma un cilvēki nejūt, ka viņu attiecības ir vērtība, mums ir tik daudz vientuļo?
rendija | 03.07.2007. - 00:22:57

Partnerattiecību reģistrācija Latvijā ir vajadzīga. Es šādu iespēju izmantotu. Nekatoties pat uz to, ka pirmie pāri saskartos ar lieku publicitāti un neviennozīmīgu attieksmi.
Domāju, ka partnerattiecību reģistrācijas iespējamība mudinātu homosex cilvēkus nopietnāk paraudzīties uz savu nākotni. Uz savām iespējām. Un, uz savām tiesībām, galu-galā!
Arī šajā portālā ir vairāki nopietni pāri, kuri kopā dzīvo jau vērā ņemamu laika posmu. Tikai viņi nepubliskojas. Un par pārējo, varu tikai piekrist Danone, Grifam un Frodo.
danone | 03.07.2007. - 00:57:18

Esmu atradis sekojošu statistiku par Lielbritāniju, kur partnerattiecības tika ieviestas 2005. gada decembrī

18,059 couples, or 36,118 individuals, entered into an officially recognised civil partnership since 19 December, 2005 - the first day such partnerships became legal under UK law.

Šī ziņa ir no šī gada 28. jūnijā.
danone | 03.07.2007. - 01:01:35

Par ieguvumiem. Pirmais, valsts tevi un tavu partneri atdzīs par līdzvērtīgu pāri. Tev ir tādas pašas tiesības attiecībā uz tavu partneru, kā heteroģimenēs. Ja ar tavu partneri kaut kas notiks, tu nebūsi vienkārši "paziņa" no malas utc., utl. Vai patiešām to ir tik grūti aptvert?
pavasars | 03.07.2007. - 01:36:28

es laikam īsti nesapratu to domu par profiliem, kur autors ir viens..
man arī ir ilgstošas attiecības un mēs kaut vai tulīt ietu precēties, ja varētu, bet manai meitenei pat nav profila gay.lv, vai tas kaut ko nozīmē?
piekuns | 03.07.2007. - 09:21:27

Es jau neteicu, ka es negribu. Es tikai domāju, ka LGBT cilvēki (kopumā, nevis es viens pats) attiecību veidošanā ir visai kūtri.
diiva | 03.07.2007. - 12:33:56

:) Savu siedokli ko vaidzeetu dariit jau esmu izteikusi citaa diskusijaa tikai reti kurais to adbalstiija ..
12
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts  |   Advertise  |   Terms of Service  |  Privacy Policy  |  

Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.